myslalem na poczatku o ramce bialej z czarna linia w srodku. jednak stwierdzilem, ze nie powinna byc ostra - z tego powodu o ktorym piszesz tez. pozdro ;-)
Tak naprzawde zrobilem skok na podstawoowke za rogiem i buchnąłem ptaki z sali przyrodniczej. Jarek - plywajacy to pikus... przydal by sie idacy po wodzie ;-0
Jest roznica miedzy biela ramki a nasloniecznionymi miejscami (mogla by byc wieksza - patrz nizej ;-)) ostre uciecie nie bylo by korzystne dla cienia dotykajacego do ramki IMO. pozdrawiam ;-)
Świetne, ale... co Ci przyszło do głowy, aby taką ramkę tu dać? zlewa się z fragmentami zdjęcia i tym samym rozmywa jego kontury, które przecież budują tę fotografię...
Kadr jest IMO najciekawszy z mozliwych, ale z drugiej strony Jarek ma rzcje - przy takim kadrze powinno byc lepsze w fakturach, ciemniejsze miejscami i glebsze tonalnie... trzeba nad nim popracowac ;-) uproszeczenie formy zalatwilo by sprawe, bo grala by sama forma ;-)
kubusiu - to nie tak. ja nie lubie, jak ktos proponuje przerobienie zdjecia tak, ze zmienia sie hierarchia motywow, upada pomysl... lubie porozmawiac o kearowaniu w sposob rozsadny - to duzo daje do myslenia i bywa inspirujace ;-)
dla mnie ta pozorna polatanina ma swoj urok i jest latwa do rozszyfrowania - a daje oczom troche zabawy ;-) obciecie trawy bylo moim pierwszym zamyslem - szybko jednak z niego sie wycofalem ;-)
Hej, dobrze chwycone. Ale jak dla mnie za duzo elementow dla tak delikatnego motywu. Widzialabym to zdjecie oszczedniejsze w formie. Moze w kwadrat, odcinajac sporo dolu (zwlaszcza trawe), a linie woda-brzeg ustawiajac w polowie kadru? I mewy do wyostrzenia. Widze to zdjecie niemal higienicznie czystym (jak foty majoneza z jego najlepszego okresu - tj zanim zaczal eksperymentowac ;)
Jarku - to Zenit. Masz racje, ze trzeba by popracowac nad tym zdjeciem. Materialy wymagajace - Fomo100 + Hydrofen. skan z odbitki 10x15 na fomie... musze wziac od Ciebie filtry i zaatakowac na zmiennogradacyjnej agfie... pozdro ;-)
RICOH w akcji? Na daszku (?) wydobylbym troche wiecej faktury i przyciemnil, tak samo jak LG, zeby zamknac i tak samo ciemniej ze szczegolami brzeg przy wodzie. Szkoda ze czubek pierwszego cienia nie miesci sie caly. Reszta obleci ;). Wiecej takich poprosimy. Pozdrawiam
Jacku - nie mam nic na przeciwko (nawet sobie przyslonilem, zeby zobaczyc)... co innego. jakbys napisal, ze wolal bys centralnie i panienke zamiazt mew, z drugim brzegiem i czerwonym filtrem ;-))))
kubus - chodzi mi o to, ze staly tak rownomiernie i nie uciekaly, jak podszedlem. dzieki za komplementy, a co do wieku - 30 na karku to juz z gorki ;-o co prawda wygladam starzej, ale to ta broda ;-)))
za szybko jezdzisz. pospaceruj, a kilka razy ci sie ustawia. gratuluje zdjecia i ... galerii. choc wiekszosc widzialem - ladna. nie wiedzialem ze z ciebie taki gów^H^H^Hmlody czlowiek :). zdjecie dobre, ale masz lepsze.
kubus - przejezdzam tamtedy codziennie... taki uklad widzialem pierwszy raz... a mefy jak tresowane - czekaly, az sobie spokojnie cykne a zaliczylem dwie przyslony, bo bez pomiaru i wolalem byc pewny, ze wyjdzie... to jest jedno z niewielu zdjec, ktore _wiesz_ ze cos upolowales juz w momecie fotografowania. tu 90% kadru. pozdro ;-)
No dobre Rafał! Coraz lepiej. Mąż mój zasugerował, że idealnie by było gdyby tych cieni było tyle co mew (trzy), ale przecież nie mogłeś na to wpłynąć... On zawsze się czepia.
bec po lapach.....
dobra kucharka nie daje w kuchni ;-0 ................ podjadac ;-)
i jeszcze cus dobra kucharka nie daje przepisow
trafnieś to waćpan wykalkulował...
i po co .Przedstawia to co przedstawia
Roman - ja sobie zarty robie... opowiedzialem nizej wszystko o powstaniu tego zdjecia ;-)
nie badz taki skromny albo udalo ci sie pstryknac albo wyczekiwales na taki moment
domalowalem kredkami "bambino" ;-))))))))))))))0
tak na pewno w ps je wstawiles.....
a moze wstawilem je w szopie... ;-0
nie wygladaja na sztuczne .Bardziej na wypchane
super Rafał :-) przyznaj sie one sztuczne były ;)
naprawdę mnie ubawiło, oprócz tego że to bardzo ładne zdjęcie. Pozdrowienia dla elementów policzalnych.
kurka, odkryles drugie, nieznane mi dno... mnie wydawalo sie malo smieszne... a nawet nudnawe ;-0
świetne, lae mnie ubawiło
myslalem na poczatku o ramce bialej z czarna linia w srodku. jednak stwierdzilem, ze nie powinna byc ostra - z tego powodu o ktorym piszesz tez. pozdro ;-)
A, już wiem, cięcie bez ramki z prawej by ukazało nieprzyjemną nierównoległość tej krawędzi z pionową linią w środku kadru.. Chyba...
piekne. organicznie i geometrycznie. pozdrawiam
sliczne podoba mi sie
wiesz jakbyś miał chodzącego po wodzie to ptaki nie byłyby wogóle potrzebne ;))
oooooooooooooo!
Tak naprzawde zrobilem skok na podstawoowke za rogiem i buchnąłem ptaki z sali przyrodniczej. Jarek - plywajacy to pikus... przydal by sie idacy po wodzie ;-0
taaa, plywajacy wplaw koles dodalby tresci :))))
świetnie uchwycone, ale ptaki to chyba od Platoo pożyczyłeś ;)))
gra jak trzeba ale to tylko forma :)
Ciemniejsze jak dla mnie;-0 A tak to super !
lotniskowiec i jego stalowe "sokoły śmierci" ;o)
o żesz ty. długo tak siedzxiały? czekałeś na nie? piekny rytm mój drogi ;)
Aha, i pieprzyc cienie o ile sie da :)
Zabrac pol centymetra z prawej i uratowac to co ginie w swiatlach. Swiatlo, moment bardzo dobrze wykorzystane.
yyhhyy
fajne typy (po śledziku?) czy to stadion?
Jest roznica miedzy biela ramki a nasloniecznionymi miejscami (mogla by byc wieksza - patrz nizej ;-)) ostre uciecie nie bylo by korzystne dla cienia dotykajacego do ramki IMO. pozdrawiam ;-)
Akurat siedzę przy b. kiepskim, jak wrócę do domu, to obejrzę jeszcze raz.
Dominiku - zwieksz kontrast monitora ;-)
Świetne, ale... co Ci przyszło do głowy, aby taką ramkę tu dać? zlewa się z fragmentami zdjęcia i tym samym rozmywa jego kontury, które przecież budują tę fotografię...
Kadr jest IMO najciekawszy z mozliwych, ale z drugiej strony Jarek ma rzcje - przy takim kadrze powinno byc lepsze w fakturach, ciemniejsze miejscami i glebsze tonalnie... trzeba nad nim popracowac ;-) uproszeczenie formy zalatwilo by sprawe, bo grala by sama forma ;-)
Cos w tym jest co mowisz Rafale ;-)
Zeby bylo jasne - uproszczenie zdjecia, zrobienie go sterylnym uwazam za ciekawy pomysl. forma zyska, ale calosc straci... zlamie sie pazur...
racja, ciecie samej trawki to barbarzynstwo
kubusiu - to nie tak. ja nie lubie, jak ktos proponuje przerobienie zdjecia tak, ze zmienia sie hierarchia motywow, upada pomysl... lubie porozmawiac o kearowaniu w sposob rozsadny - to duzo daje do myslenia i bywa inspirujace ;-)
dla mnie ta pozorna polatanina ma swoj urok i jest latwa do rozszyfrowania - a daje oczom troche zabawy ;-) obciecie trawy bylo moim pierwszym zamyslem - szybko jednak z niego sie wycofalem ;-)
tez myslalem, ze uproszczone (odciety dol - wszystkie cienie) byloby chyba mocniejsze. ale rafal nie lubi jak mu sie w kadr wtracac. ;)
Hej, dobrze chwycone. Ale jak dla mnie za duzo elementow dla tak delikatnego motywu. Widzialabym to zdjecie oszczedniejsze w formie. Moze w kwadrat, odcinajac sporo dolu (zwlaszcza trawe), a linie woda-brzeg ustawiajac w polowie kadru? I mewy do wyostrzenia. Widze to zdjecie niemal higienicznie czystym (jak foty majoneza z jego najlepszego okresu - tj zanim zaczal eksperymentowac ;)
Jarku - to Zenit. Masz racje, ze trzeba by popracowac nad tym zdjeciem. Materialy wymagajace - Fomo100 + Hydrofen. skan z odbitki 10x15 na fomie... musze wziac od Ciebie filtry i zaatakowac na zmiennogradacyjnej agfie... pozdro ;-)
trzy mewy -> trzy panienki. bybloby git.
RICOH w akcji? Na daszku (?) wydobylbym troche wiecej faktury i przyciemnil, tak samo jak LG, zeby zamknac i tak samo ciemniej ze szczegolami brzeg przy wodzie. Szkoda ze czubek pierwszego cienia nie miesci sie caly. Reszta obleci ;). Wiecej takich poprosimy. Pozdrawiam
one uciekaja jak sie zblizysz na mniej niz 3-4 metry. a jak uciekna to niezbyt daleko. dobra. miales farta, ze usiadly akurat tam :)
Jacku - nie mam nic na przeciwko (nawet sobie przyslonilem, zeby zobaczyc)... co innego. jakbys napisal, ze wolal bys centralnie i panienke zamiazt mew, z drugim brzegiem i czerwonym filtrem ;-))))
Grzeczne ptaszki :)
kubus - chodzi mi o to, ze staly tak rownomiernie i nie uciekaly, jak podszedlem. dzieki za komplementy, a co do wieku - 30 na karku to juz z gorki ;-o co prawda wygladam starzej, ale to ta broda ;-)))
za szybko jezdzisz. pospaceruj, a kilka razy ci sie ustawia. gratuluje zdjecia i ... galerii. choc wiekszosc widzialem - ladna. nie wiedzialem ze z ciebie taki gów^H^H^Hmlody czlowiek :). zdjecie dobre, ale masz lepsze.
wtedy moze byc troche za 'duszno'...
kubus - przejezdzam tamtedy codziennie... taki uklad widzialem pierwszy raz... a mefy jak tresowane - czekaly, az sobie spokojnie cykne a zaliczylem dwie przyslony, bo bez pomiaru i wolalem byc pewny, ze wyjdzie... to jest jedno z niewielu zdjec, ktore _wiesz_ ze cos upolowales juz w momecie fotografowania. tu 90% kadru. pozdro ;-)
nie sztuczne, czesto tak siedza. kwestia czasu.... :)
lubie
no kurcze fajne jest. bez mew byloby zdecydowanie gorzej. pzdr :-)
byloby puste, nudne, bezplciowe.
one sztuczne som? jesli nie to masz niezle szczescie... graj w totka... :)
No dobre Rafał! Coraz lepiej. Mąż mój zasugerował, że idealnie by było gdyby tych cieni było tyle co mew (trzy), ale przecież nie mogłeś na to wpłynąć... On zawsze się czepia.
cos ty... tesh byloby nie banalne
nie nawet mewy, tylko wlasnie mewy. bez mew do kosza.
kaczuszki??? ;))P
i jeszcze ta fakturka wody... super
BRAWO! genialne w ilosci uchwyconych rytmow... nawet mewy!!! brawo... wysokie bd