podziękował i pozdrowił - tych lepszych i tych nieco słabszych którzy niedługo będą lepsi, ale najważniejsze, że nie sa odwetowcami czyli wszystkich Was tutaj koledzy i koleżanki pozdrawiam:))
świetny jest ten kadr ... i tak trzymaj ! ..a co do ocen (np właśnie przeczytałem inne komenty) .. żadne ustalenia nie mają sensu, niech każdy czyni co mysli i czuje i bedzie ok ... 7 jest ok ... ja daję 9 bo wg mnie to zdecydowanie bardzo dobra fota .. 7 dałbym, gdyby nie było tam może tego gościa ... zatem na piwo zasłużył ... :)
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-406951.php własnie to wykopałem. Tak myślałem, ze to coś w stylu www.dfv.pl więc nie bede marnował tam czasu. dzięki
dedykacja to najodpowiedniejszy i najbardziej kompatybilny opis do zdjecia, bo daje poczucie szacunku dla innych. To mi się podoba najbardziej u ceeda ,ze umie być wyrozumiały dla siebie jak i dla tych słabszych amatorów jak ja ;) z innej beczki , ma ktoś z Was wyrobione zdanie na temat tego portalu ?
http://www.obiektywni.pl/galeria/index-6-0-0-0-0-0-0.php
ceed [2009-05-14 16:09:43] - czasem można poprzestać na komentarzu.. zdarza mi się pisać pod zdjęciem kilka słów na pozór od rzeczy.. dobre zdjęcie wywołuje skojarzenia i te właśnie skojarzenia staram się przekazać..
dobrze prawicie koledzy, ale zwyczaje ciężko zmienić, więc może po prostu oceniać tylko naprawdę dobre zdjęcia i dla przeciwwagi i selekcji gnioty a przeciętne fotki jak ta np. wtedy pójdą w niebyt? Co wy na to:)
Nieraz już proponowałem żeby jako punk wyjścia przyjąć ocenę 5, czyli poprawnie skadrowane i naświetlone zdjęcie o przeciętnie interesującej treści.. wówczas ocena 7 świadczyłaby o ponadprzeciętności zdjęcia i dawałaby satysfakcję autorowi.. niestety tutaj w użyciu są tylko skrajne części skali.. dlatego oceny z zakresu 4 - 7 wywołują dziwne reakcje.. dlatego właśnie od dłuższego już czasu nie podejmuję się oceniania zdjęć..
ceed: powiem szczerze, że ludzie mnie często zaskakują komentowaniem mojej osoby. Uważam że grubo mnie przeceniają. Ja naprawdę jestem tylko zwykłym szarym pstrykaczem (niedzielnym... dosłownie) i o fotografii jako sztuce niewiele wiem. Przekazuję jedynie swoje odczucia w odniesieniu do tego sam tworzę. Niemniej, dziękuję :) Mile połechtałeś moją męską ambicję :)))))))))
ależ ja się cieszę - zresztą Twoje zdanie bardzo sobie cenię, wiesz o tym - znasz się na fotografii, jesteś obiektywny, a jak jest zdjęcie naprawdę odkrywcze to i wysoko ocenisz:))
Ceed: słuszna uwaga... śmieszą mnie pacjenci którzy potrafią postawić tylko dwie oceny - 1 lub 10. Może wogóle zrezygnujmy z ocen i stawiajmy oceny + lub - ? Ja bym się cieszył z oceny 7, serio.
też tak uważam - Ghost jest sprawiedliwy i ma duże pojęcie o fotografii, a poza tym to świetny gość i w żadnym wypadku nie odwetowiec. A poza tym siódemka to przecież dobra ocena, a zdjęcie z pewnością nie jest przełomowo odkrywcze więc nie dajmy sie zwariować. Pozdrawiam wszystkich
Świsiu: nie należę do osób które za wyżają oceny, po to tylko by się przypodobać autorowi. Jeśli uważasz Ty, bądź autor że oceniam niesłusznie proszę zgłosić moją ocenę do moderacji (jest taka możliwość) bądź też dodać mnie do Ignorowanych (mam już sporą kolekcję autorów, od któych dostałem ignora, więc kolejny mnie nie zdziwił). Oceniam szczerze, bez względu na znajomości. TWA mam w d*** :)) Ceed: pozdrówka :))
ten pieniek super tylko siekiery brak:)
:)
...podwórkowy portret , lubię ;)
o, Henry:)
Dobre. Pozdrawiam
Super podwórkowe, mam takie wrażenie że ten "pieniek" jest namalowany na obrazie ;-)
a szczurów brak ;) Jurek był świetny :)
++++
Ciekawie.
+++
Supcio :)
bardzo dobrze...
swietnie
Kimi, wypatrzone ale też pozowane:))
Podwórkowy humor, dobrze wypatrzyłeś :)
podziękował i pozdrowił - tych lepszych i tych nieco słabszych którzy niedługo będą lepsi, ale najważniejsze, że nie sa odwetowcami czyli wszystkich Was tutaj koledzy i koleżanki pozdrawiam:))
świetny jest ten kadr ... i tak trzymaj ! ..a co do ocen (np właśnie przeczytałem inne komenty) .. żadne ustalenia nie mają sensu, niech każdy czyni co mysli i czuje i bedzie ok ... 7 jest ok ... ja daję 9 bo wg mnie to zdecydowanie bardzo dobra fota .. 7 dałbym, gdyby nie było tam może tego gościa ... zatem na piwo zasłużył ... :)
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-406951.php własnie to wykopałem. Tak myślałem, ze to coś w stylu www.dfv.pl więc nie bede marnował tam czasu. dzięki
Trollek... ja tam trochę kiedyś buszowałem... ale jakoś mnie nie wciągnęło... nudą tam wieje... mz oczywiście...:-)
dedykacja to najodpowiedniejszy i najbardziej kompatybilny opis do zdjecia, bo daje poczucie szacunku dla innych. To mi się podoba najbardziej u ceeda ,ze umie być wyrozumiały dla siebie jak i dla tych słabszych amatorów jak ja ;) z innej beczki , ma ktoś z Was wyrobione zdanie na temat tego portalu ? http://www.obiektywni.pl/galeria/index-6-0-0-0-0-0-0.php
hehe... niezła miejscówka ciekawe co myślą sąsiedzi tej studni, gdy zaczyna się trzepanie dywanów...
ceed [2009-05-14 16:09:43] - czasem można poprzestać na komentarzu.. zdarza mi się pisać pod zdjęciem kilka słów na pozór od rzeczy.. dobre zdjęcie wywołuje skojarzenia i te właśnie skojarzenia staram się przekazać..
cóż więcej potrzeba oprócz dachu , no może tylko trochę miłości ....
dobrze prawicie koledzy, ale zwyczaje ciężko zmienić, więc może po prostu oceniać tylko naprawdę dobre zdjęcia i dla przeciwwagi i selekcji gnioty a przeciętne fotki jak ta np. wtedy pójdą w niebyt? Co wy na to:)
7 to ocena wysoka ;-) Świetne miejsce ,coraz bardziej tęsknię za spacerkami po Łodzi ;-)
Nieraz już proponowałem żeby jako punk wyjścia przyjąć ocenę 5, czyli poprawnie skadrowane i naświetlone zdjęcie o przeciętnie interesującej treści.. wówczas ocena 7 świadczyłaby o ponadprzeciętności zdjęcia i dawałaby satysfakcję autorowi.. niestety tutaj w użyciu są tylko skrajne części skali.. dlatego oceny z zakresu 4 - 7 wywołują dziwne reakcje.. dlatego właśnie od dłuższego już czasu nie podejmuję się oceniania zdjęć..
ceed: nie wiem co powiedzieć... dziękuję. Po prostu.
klasyka !
wiesz, nie chciałem łechtać, po prostu naprawdę uważam że dobrze focisz - bez wazeliny to piszę:))
ceed: powiem szczerze, że ludzie mnie często zaskakują komentowaniem mojej osoby. Uważam że grubo mnie przeceniają. Ja naprawdę jestem tylko zwykłym szarym pstrykaczem (niedzielnym... dosłownie) i o fotografii jako sztuce niewiele wiem. Przekazuję jedynie swoje odczucia w odniesieniu do tego sam tworzę. Niemniej, dziękuję :) Mile połechtałeś moją męską ambicję :)))))))))
ależ ja się cieszę - zresztą Twoje zdanie bardzo sobie cenię, wiesz o tym - znasz się na fotografii, jesteś obiektywny, a jak jest zdjęcie naprawdę odkrywcze to i wysoko ocenisz:))
Ceed: słuszna uwaga... śmieszą mnie pacjenci którzy potrafią postawić tylko dwie oceny - 1 lub 10. Może wogóle zrezygnujmy z ocen i stawiajmy oceny + lub - ? Ja bym się cieszył z oceny 7, serio.
też tak uważam - Ghost jest sprawiedliwy i ma duże pojęcie o fotografii, a poza tym to świetny gość i w żadnym wypadku nie odwetowiec. A poza tym siódemka to przecież dobra ocena, a zdjęcie z pewnością nie jest przełomowo odkrywcze więc nie dajmy sie zwariować. Pozdrawiam wszystkich
Świsiu: nie należę do osób które za wyżają oceny, po to tylko by się przypodobać autorowi. Jeśli uważasz Ty, bądź autor że oceniam niesłusznie proszę zgłosić moją ocenę do moderacji (jest taka możliwość) bądź też dodać mnie do Ignorowanych (mam już sporą kolekcję autorów, od któych dostałem ignora, więc kolejny mnie nie zdziwił). Oceniam szczerze, bez względu na znajomości. TWA mam w d*** :)) Ceed: pozdrówka :))
fajne
haha przepraszam :)
Ghost_Dog, toś się dowiedział o sobie ciekawych rzeczy ;)))...
opowiada to zdjęcie
nie burak - siódemka to nie jest zła ocena:))
co za burak dał 7?
Wiedziałem, po miniaturce że to Twoje :) Ciekawe ujęcie. Klimatyczne.
spox