Dzięki Saaroo, takie wyjaśnienie jest zadowalające. Czy bez tytułu...?? Nie... skoro tak odczuwasz, trzeba dać tytuł. To wiele mówi o autorze. I wpływa ostatecznie, po przemyśleniach, na odbiór zdjęcia. Teraz odbieram go zupełnie inaczej, niż przy pierwszym spojrzeniu! Powodzenia.
heh! no tak, faktyczne... niewazne czy sie wali, ważne by utrzymac poziom;))) a tak powaznie... jest to stary i zupelnie krzywy budynek, jeszcze zamieszkaly... swiatelko pali sie wewnatrz:) siwis skojarzenie zdjecia z tytulem jest wyrazem odczuc jakie ten obraz budzi we mnie... hm.. byc moze nalezalo pozostawic zdjecie bez tytulu...
Za to ubawiłem się setnie. Sformułowanie: "wizualnie się wali" jest pierwszego sortu. Nie martw się jednak Saaroo - poziomy się w miarę trzymają! Trzymaj się i Ty.
Czas powrócić do tego zdjęcia. Chodziło za mną, jak... jak... wódka za tatą. Moi przedrozmówcy podawali jakieś interpretacje tytułu, ładne, do przyjęcia, owszem, ale dla mnie jakieś naciągane. Nie przekonują mnie. Zdjęcie nie budzi we mnie wątpliwości, do których masz mnie przekonywać (choć to takie miłe). Jest takie, i tak go trzeba przyjąć. Ale powyjaśniać coś można. Czy światło wewnątrz jest wewnętrzne, czy to odbicie? No i nie wypowiedziałaś się, czy poniższe próby interpretacji są zgodne z kierunkiem Twoich myśli (a może przeoczyłem?).
serdecznie dziekuje wszystkim ktorym sie chce troszke pomyslec przy tym zdjeciu i o tym napisac:) natomiast stekajacym malkontentom wspolczuje bardzo ;)
To okno rzeczywiście tak na dobranoc. Ono jest takie zamknięte i nie tylko w prostym tego słowa znaczeniu. jasne ściany i firanka mocno zwracają uwagę. Wpatruję się głęboko do środka, a tam widać nikłą lampkę. Stąd to głębsze zamknięcie. Pozdrawiam
Wiesz Saaroo, jeszcze nie wiem, ja bardzo długo przyglądam się obrazom. Właśnie spędziłem pół godziny z 184768. A o Twoim jeszcze nie wiem, pewnie muszę wejść do środka>
czesc!! dez - nie bede tlumaczyc tytułu... jest zbyt prosty ;)) siwis - to chyba dobrze jesli zdjecie zmusza do zastanowienia sie, a przekonywac na razie nie mam do czego... :)) esox :))
siwis dziekuje, to mile ze przekonales sie do tego zdjecia... sam ;))ciesze sie
Dzięki Saaroo, takie wyjaśnienie jest zadowalające. Czy bez tytułu...?? Nie... skoro tak odczuwasz, trzeba dać tytuł. To wiele mówi o autorze. I wpływa ostatecznie, po przemyśleniach, na odbiór zdjęcia. Teraz odbieram go zupełnie inaczej, niż przy pierwszym spojrzeniu! Powodzenia.
heh! no tak, faktyczne... niewazne czy sie wali, ważne by utrzymac poziom;))) a tak powaznie... jest to stary i zupelnie krzywy budynek, jeszcze zamieszkaly... swiatelko pali sie wewnatrz:) siwis skojarzenie zdjecia z tytulem jest wyrazem odczuc jakie ten obraz budzi we mnie... hm.. byc moze nalezalo pozostawic zdjecie bez tytulu...
Za to ubawiłem się setnie. Sformułowanie: "wizualnie się wali" jest pierwszego sortu. Nie martw się jednak Saaroo - poziomy się w miarę trzymają! Trzymaj się i Ty.
Czas powrócić do tego zdjęcia. Chodziło za mną, jak... jak... wódka za tatą. Moi przedrozmówcy podawali jakieś interpretacje tytułu, ładne, do przyjęcia, owszem, ale dla mnie jakieś naciągane. Nie przekonują mnie. Zdjęcie nie budzi we mnie wątpliwości, do których masz mnie przekonywać (choć to takie miłe). Jest takie, i tak go trzeba przyjąć. Ale powyjaśniać coś można. Czy światło wewnątrz jest wewnętrzne, czy to odbicie? No i nie wypowiedziałaś się, czy poniższe próby interpretacji są zgodne z kierunkiem Twoich myśli (a może przeoczyłem?).
Dziekuje za wspolczucie...:)))
Bardzo sympatyczne z klimatem.
serdecznie dziekuje wszystkim ktorym sie chce troszke pomyslec przy tym zdjeciu i o tym napisac:) natomiast stekajacym malkontentom wspolczuje bardzo ;)
śliczne, bardzo lubię fotografie okien :)
sympatycznie sentymentalne; pozdrówka :)))
:) Pozdrawiam
Eeee, ciekawa wymiana ękań ;)
Eeeee, żeby chociaż prześlicznie...
Chciales Piotrze napisac przepiekne? :-)))
Piotrze, powiedz B
Wiecie co? Aaaa, nic...
pięknie skomponowane i bardzo wciągające ujęcie
Oczywiście, tytułu nie rozumiem ale to mało ważne. Fajna kompozycja! Podoba mi się:-)
To okno rzeczywiście tak na dobranoc. Ono jest takie zamknięte i nie tylko w prostym tego słowa znaczeniu. jasne ściany i firanka mocno zwracają uwagę. Wpatruję się głęboko do środka, a tam widać nikłą lampkę. Stąd to głębsze zamknięcie. Pozdrawiam
cos pare okien na plfoto sie pojawilo... i wszystkie sa inne...
to kojarzy mi sie z anglia ;)
wizualnie sie wali ale poziomy sie w miare trzymaja. wypatrze geometrie ale calkowicie nie w moim guscie. czekam na zdjecie, ktorym mnie zachwycisz.
dobranoc Saaraa ........... :-)
Zaskakuyesz mnie saaaro :))) bardzo mi sie podoba, piekny detal idealne by pokazac zasade mocnych punktow :))) swietnie pokazane pzdr saaro b.serdecznie
Ale być przekonywanym przez Ciebie, to czysta przyjemność...
Wiesz Saaroo, jeszcze nie wiem, ja bardzo długo przyglądam się obrazom. Właśnie spędziłem pół godziny z 184768. A o Twoim jeszcze nie wiem, pewnie muszę wejść do środka>
Dobre, gdzie Ty znalazlas taki "skansen"
Mowe mi odjelo, nie wiem co powiedzic... Pozdrawiam alt_44
no takiej to Cie nie znalem chyba. ale podoba mi sie bardzo, choc tęczy wcale tu nie ma ;P pozdr.
to nie ja mam wymyslac:) siwis, czy to zdjecie budzi w Tobie jakies watpliwosci do ktorych mam Cię przekonac....??
Saaraa: 1. Oczywiście, że dobrze, takie miałem intencje. 2. No to wymyślaj szybko!!! :-)
czesc!! dez - nie bede tlumaczyc tytułu... jest zbyt prosty ;)) siwis - to chyba dobrze jesli zdjecie zmusza do zastanowienia sie, a przekonywac na razie nie mam do czego... :)) esox :))
A ja sobie spokojnie poczekam. Zobaczymy, do czego jesteś w stanie mnie przekonać tym razem :-)))
witka! aleś okennice wystawiła! pozdr:))
No właśnie, jakoś przy Twoich zdjęciach nie można się nie zastanowić... Dzień dobry.
ee to chyba dzis trudno mi sie mysli.. bo dla mnie to jest raczej dziendobry..tuz przed oczek otwarciem...
Nooo, ma zamkniete oczka... Chyba o to chodzi...
nie dokonca rozumiem tytul..