napisalam tu dluga odpowiedz,ale zapisane zostalo tylko pierwsze zdanie.Nie bede pisac tego jeszcze raz,napisze krotko.Nie bede wklejac tu ,bo to nie moja strona Twoich impertynenckich maili do mnie ,jak to Ty zrobiles.Paplaniny i pieniactwo nie podniesie rangi Twojego portfolio,no ale moze i zwiekszysz rzesze czytelnikow:))) Zajmij sie fotografia,nie udawaj mistrza i nie upowazniaj sie do selekcji zdjec u innych ,ktore do albumu ,ktore moga pozostac tutaj.Jeszcze do tego nie dorosles!!! /"literowek " moich nie porownuj do bledow ortograficznych jakie robisz w kazdym prawie slowie/
no proszę... dyskusja dalej się toczyła :-) Tym którzy zrozumieli o czym piszę... dziękuję :-)) tym, którzy podobno nie... hmmm wiecej samokrytyki skierowanej w swoją strone życzę ;-) A tobie EdiEd odpowiem tak... co i skąd możesz wiedzieć co mi się chciało albo nie? ;> nie posuwasz się za daleko w stwierdzeniu co miałabym zrobic? ;-))
kankai zgadzam sie w 100 procentach z Twoją wypowiedzią o przyjmowaniu krytyki i ignorowanych :) Ostatnio niejaka Alicja Szrednicka dała mi banana w stylu żenująco - pretensjonalnym, można poczytać u mnie we wpisie .Spieniła się dziewucha za to ze napisalem ze zdjęcie jest przecietne :) co obudziło w niej nadwyraz agresywne instynkty obronne których z kolei przejaw w postaci wyzwisk i ubliżań spadł na moje plecy.Ale nie powiem ubaw miałem niemały.Pozdrawiam Ala:) Co do zdjęcia to widac ze autorka włożyła dużo serca ale niestety efekt jest średni, bardzo średni.Przepraszam jednak autorkę za prywatę i życzę dużo sukcesów.
:-) alicjaszrednicka, użyłem słowa "dupsko" bo dostosowuję się do sposobu myślenia osób używających słowa "gniot". Np. ceed przed chwilą z nabożeństwem użył słowa "dojabali" ("odrobinę zimnej wody na głowę nikomu nie zaszkodzi - mi też nie raz doje...li i jakoś nie wpłynęło to negatywnie na moje prace"). Nie oceniam tego sposobu myślenia - opisuję tylko ten masochistyczny dyskurs, który ma wiekowe tradycje, np. "per aspera ad astra" :)))
hhana [2009-04-27 12:47:23] --> Haniu ja też kończe tą dyskusje. strasznie absorbuje czas i uwage, a i tak do niczego nie doprowadzi. :( Choszczman [2009-04-27 12:48:14] --> Wielki Brat tutaj patrzy, a na akty żadna koleżanka z pracy nie pójdzie w miejscu pracy. zapomnij. :)))) M1520N [2009-04-27 12:48:49] --> ;)
2,5h gorliwej dyskusji! Ludzie, skąd Wy macie tyle czasu?? Spójrzcie za okno - może lepiej spożytkować go w inny sposób - wyjść z aparatem, dotlenic troszkę mózg?!?!
dzień dobry..czas płynie, dyskusja kwitnie,średnia fotki się zmienia..tak być powinno..nie każdy ma takie szczęście wzbudzać zainteresowanie, a przecież chyba po to wystawiacie tutaj swoje dzieła...miłego dnia
Artur... kpina i szydzenie różni sie od krytyki... prawda? Ruud... zachwyconam tym, że tak dużo swojego cennego czasu mi poswięcasz... nie masz nic innego do roboty? ;> co do powagi... tutaj nie da się jej zachowac ;P
-łasic-swiete slowa!!!prawda bardzo wysoka!!!!! znam takich wielu tu,ktorzy maja przepiekne folia,cicho i spokojnie skomentuja to co sie im podoba ,a co nie -opuszcza,omina,chyba dobra metoda,bo jesli ktos nie bedzie mial komentarzy to sam zalapie, ze cos nie tak..
no i przez Was zamiast pracować czytam te coraz to lepsze wypociny pokrzywdzonych, krzywdzących i przyglądających się. Może idźcie se z aparatem pobiegać zamiast się rozwodzić nad sensem robienia, pokazywania zdjęć.
inka [2009-04-27 12:01:51] --> Inka tak potrafie normalnie skrytykować zdjęcie, co wcale nie znaczy, że zawsze tak postępuje. :( śmieszą mnie jednak wszelkie dyskusje o tzw TWA. zresztą nawet przyjmując, że takie coś istnieje, to sprowadzanie wszystkiego do TWA jest dla mnie po prostu śmieszne. wystawiając zdjęcie na takim portalu trzeba się liczyć z krytyką. takie założenie portalu. nie myliś krytyki z chamstwem, które się zdarza i to nie tylko ze strony komentujących, ale też autorów którzy krytyki przyjąć nie umieją. można mieć pretensje do komentujących, że piszą po prostu "gniot", "słabe", "knot" etc. niestety, jak dobrze wiesz, bardzo często się zdarza że ktoś się rozpisze pod zdjęciem ewidentnie kiepskim , na kilka linijek i w zamian od autora tego "dzieła" otrzymuje wiązanke i odwetowy wjazd pod swoje pf. po kilku takich przypadkach odechciewa się udzielać tzw "konstruktywnej krytyki", chyba że ktoś faktycznie jest zainteresowany i się po prostu zapyta (takie przypadki się zdarzają i nie są bynajmniej rzadkie). co do "grupowego nalotu" jak piszesz to nie bardzo rozumiem, dlaczego tenże "grupowy nalot" w przypadku ocen na poziomie od 7-mki w góre jest przyjmowany bez słowa uwagi, a w przypadku słabych zdjęć tenże sam "grupowy nalot" jest odbierany jako atak na autora ? moge zrozumieć Twoją argumentacje, gdyby ów "grupowy nalot" był dokonywany w przypadku zdjęć dobrych. natomiast jeśli chodzi o zdjęcie słabe to już nie jest nalot, a krytyka uzasadniona msz. nie uważasz ?
Ruud... a sam se popatrz (choc myślę, że wiesz) kto u ciebie bywa i ci kadzi ;-) pomi... tam po lewej, koło różowego wiaderka... (nie powiem kogo, bo mnie zablokują ;-) ))) Agnieszko... poziom poziomem... ale ileż radochy dają co niektórym :-) no właśnie... DELF... potrafił cos wiecej skrytykowac :-)
inko, najbardziej zawsze hałasują miernoty, to zresztą zawsze w folio takiej osoby zauważysz, parę dobrych zdjęć, sporo poprawnych, ale żadnych rewelacji, "szklany sufit" powyżej którego nigdy nie podskoczą, chyba, że przypadkiem, nie przejmuj się tym, ci naprawdę dobrzy w tym co robią nie mają takiej psychologicznej potrzeby, bo się w czymś innym spełniają
grupowe naloty mogą mieć związek z poziomem zdjecia, nieprawdaż? tak się tylko zastanawiam... inna sprawa, że coraz rzadziej widzi się rozbudowane komentarze dotyczące samego zdjecia. ubożeją nasze posty - wszystko jest albo super/świetnie/+++ albo też gniot/słabe/kiepskie. mało komu chce sie wytykać błędy lub też zauważać smaczki w zdjęciach ): tu jedynie Sebastian (DELF) pokusił się o rzeczowe komentarze :))
Artur... potrafisz normalnie skrytykowac zdjęcie... bez kpienia ze zdjęcia i autora? no właśnie :-) zwróć uwagę na to co prawie na samym początku powiedziała Alicja... bo ja to też od dawna widzę... i wcale mnie to nie dziwi... zobacz tez i poimyśl jak wygląda tzw "grupowy" nalot na słabe zdjęca... ile niektórzy mają RADOCHY... i zwróć uwagę kto to przeważnie jest:-) i nie piszę o tzw "konstruktywnej" krytyce coby jasne było :-)
:-) oldschoolowy nauczyciel musi być sadystą, który przywali linijką po łapach (czyli napisze "gniot"). A tymczasem współcześni "uczniowie" się szanują, mają poczucie godności i niezbyt entuzjastycznie wystawiają dupsko do lania :)))
i znowu wraca sztandarowy temat TWA, ale w ile odmiennym kontekście. kolejna odsłona. znaczy się mamy jeszcze TWA, które odpowiada za "krytykowanie" zdjęć, prowokowanie autorów i przyczynia się tym samym do blokowania kont użytkowników ? Inka to mniej więcej sugerujesz od jakiegoś czasu ?
Alu... nie bojaj się... Ruud, niekiedy miewa dni dobroci.... moze na taki trafisz, bez tych buziaków... za które... normalnie sie chyba obrażę na Cię... twardym wszak trza być ;-)))
zaraz, zaraz, czy "prowokacja" zwalnia od kultury słowa? W psychologii określa się mianem "kwaśnych winogron" zmniejszenie swojego napięcia kosztem innych...
dlaczego wszyscy... no prawie... piszą o tym, że źle znoszę krytykę? ;> a nie dociera to o czym cały czas piszę... o zachowania, kpiny... i TWA z "wysokiej" półki krytyków? ;>
czy nie uwazacie jednak drodzy plfotowicze, że odrobinę zimnej wody na głowę nikomu nie zaszkodzi - mi też nie raz doje...li i jakoś nie wpłynęło to negatywnie na moje prace, chociaż zawsze milej jest słyszeć słowa "ciepłe" niż "zimne". MOze czasem lepiej zdjąć słabiej ocenianą fotę, poprawić, albo iść jeszcze raz w plener, i wrzucić ponownie? tak mi sie wydaje - szkoda nerwów i wkurzania się jeden na drugiego. Pomyslcie lepiej nad kadrami w wekend majowy:))
"szydzenie i kpina... moderacja i blokowanie uzytkowników..." - akurat moderację postrzegam jako zjawisko pozytywne.. co do blokowania - chyba nigdy nie wybaczę Adminom zablokowania jedu_jedu oraz jego późniejszych wcieleń np. yedoo :)) to był duży błąd.... :) mam im to za złe do dziś :)
Agnieszka Ż [2009-04-27 11:33:19] --> kuriozum to było, jak dostałem ignora za coś, co nie miało nic wspólnego ze zdjęciami, komentarzami i ocenami. :(
Chuck... czyżbyśmy się nie rozumieli? mówię/piszę o tym co dzieje się na tym portalu... i większość uzytkowników to widzi... Ty pewnie też, przeciez nim jesteś...
-Ruud-nie uzalaj sie tak,bo kazdy wie o tym ,ze stawiasz poprzeczki jak dla zawodowcow!!:)))pozdrawiam Cie od razu z gory ze strachu:)))ba ,buziaczki nawet przesylam:))mmmm!!..
Chuck .... 2009-04-27 10:57:42Komentarz:
Paweł.... czy ja oburzam się na krytykę? znajdź taki mój wpis... oburzam się na zachowania jakie tutaj się prezentuje... szydzenie i kpina... moderacja i blokowanie uzytkowników...
Inka - kawa brzmi super! :) Chuck - dzięki za odpowiedz :) Artur - powiem Ci, że kuriozum było to, jak dostałam kiedyś ignora za tekst "poprzednie z tej serii było lepsze" - i już autor wrzucił mnie do ignorowanych :)
Chuck .... 2009-04-27 10:57:42Komentarz:
Paweł.... czy ja oburzam się na krytykę? znajdź taki mój wpis... oburzam się na zachowania jakie tutaj się prezentuje... szydzenie i kpina... moderacja i blokowanie uzytkowników...
Chuck .... 2009-04-27 10:57:42Komentarz:
Paweł.... czy ja oburzam się na krytykę? znajdź taki mój wpis... oburzam się na zachowania jakie tutaj się prezentuje... szydzenie i kpina... moderacja i blokowanie uzytkowników...
Chuck .... 2009-04-27 10:57:42Komentarz:
Paweł.... czy ja oburzam się na krytykę? znajdź taki mój wpis... oburzam się na zachowania jakie tutaj się prezentuje... szydzenie i kpina... moderacja i blokowanie uzytkowników...
ciekawa dyskusja się tutaj toczy - ja powiem tak, może nie jest to gniot, ale szczerze mówiąc masz Inko w swoim portfolio dużo lepsze zdjęcia makro. Pozdrawiam
cóż, trzeba "przyjąć na klatę" kwaśne słowa niekiedy, byle z kulturą wypowiedziane... Zbieram cięgi nijednokrotnie, ale "ignora" nikomu nie sprzedałam... Po co, czasem warto posłuchać mądrych malkontentów:) Warto dorosnąć... Za to dochowałam się takich, którzy mnie mają w ignorowanych:))))))
:) nikogo - dotychczas nie "zignorowałem" programowo (i raczej nie zamierzam). Dorobiłem się - bodaj -dwóch "ignorów" u innych użytkowników - jak przypuszczam, "na bazie dyskusji" dotyczącej fotografii - szczerze napiszę, że mnie to po prostu śmieszy. Jeśli nie chcę oglądać zdjęć jakiegoś Autora - po prostu do niego nie zaglądam. "Wchodzenie" na czyjeś folio - po to by wypisywać tam nieuprzejmości - to jakaś oznaka zdziecinnienia według mnie... :) A jeśli ktoś się nie umie zachować - to, to co pisze i co mogą przeczytać inni - świadczy wyłącznie o tym piszącym :))
Aga... a kawa może być? ;> coś Chuck ociąga się z odpowiedzią ;P Ruud... jak ty nazywasz kogoś kto robi nalot na twoje folio? aaa "odwetowiec... frustrat" pytasz czy od tego jego zdjęcia będą lepsze i czy mu ulżyło :-))) mam zapytać? ;> co do czytania ze zrozumieniem... tam wyraźnie jest o wiaderku i piaskownicy ;P trzeba jaśniej? ;> brak godności bywa smutny... nie napiszę, że żałosny... coby nie urazić ;P Co do ignorowania... myslę, że Paweł miał na myśli takie normalne ignorowanie, bez klapniecia w "przycisk"... ja też tej funkcji nie uzywam... coby niektórzy na swoich blogach nie mogli się tym chwalić ;P
ciekawe, bo ja też nie korzystam z ignora, chociaż czasami mnie korci, a sam bywam umieszczany w ingornowanych (casus baj-baj dla przykładu). nie przypominam sobie jakoś, żebym komuś wystawił chamski komentarz. znaczy się ląduje w ignorowanych za skomentowanie zdjęć, albo z innych nie znanych mi bliżej powodów.
ja nie korzystam z ignorów.. nigdy nie skorzysłałam.. a jako ciekawostkę to powiem Wam, że ktoś bez mojej ingerecji usunął ostatnio komentarz, w którym niejaki muma obrażał modelkę na moim zdjęciu. byłam w sumie mile zaskoczona, bo nie chciałam dawać ignora kolesiowi, a sam komentarz był chamski. ciekawe czy to mod zadziałał czy ktoś z użytkowników..
:) jak "wszyscy" to wszyscy - "babcia" też :)) poprzednie zdecydowanie mi się bardziej spodobało, - w moim odczuciu jest "energiczne" . Tu jednak przeostrzenie (albo wrażenie przeostrzenia) trochę razi. I "dziwne ułożenie" samego kwiatka... może gdyby łodyżka była w jeszcze mniejszej głębi?...
no proszę... i kto zawitał... Nie mam pojęcia panie Chuck ktoś Ty... i czy przypadkiem nie jesteś kimś kto sie tutaj wcześniej już wypowiadał (tylko w przebranku? ;P) ale w sumie to... dobrze że jesteś ;-) bo mam pytanko, i dobrze że na OGÓLE... mogę? ;> rozumiem, że obrażanie jest naganne... a to o czym napisałam w poprzednim wpisie o zachowaniach na tym portalu czymś takim nie jest? ;>
no tak jak Chuck Noriss to trach plach i po ptokach:)))kurde musze polubic moderatora bo uwielbiam Chcka Norrisa,co za pech!!:))))pozdrawiam wszystkich ,grunt to dobry humor:))
Paweł.... czy ja oburzam się na krytykę? znajdź taki mój wpis... oburzam się na zachowania jakie tutaj się prezentuje... szydzenie i kpina... moderacja i blokowanie uzytkowników...
A mnie osobiście najbardziej bawią komentarze w stylu "zrób lepsze" :). Jakby poziom zdjęć osoby X powodowały, że zdjęcia osoby Y są lepsze lub gorsze. Powiem szczerze: wazeliniarstwa to tutaj jest na hektolitry, ale nigdy, nigdy nie spotkałem się z sytuacją, żeby ktoś napisał "gniot" pod zdjęciem, które gniotem nie jest. A to powyższe po prostu jest gniotem, jak z tą zupą z reklamy: płaski smak.
inka - pisalem w kilku komentarzach o kompozycji i kadrze , pisalem co moze byc mocnym punktem .. mysle ze nie wyciagnelas wnioskow , nie bede CI wykladal tematu kompozycji bo od tego sa ksiazki , filmiki itd...
napisalam tu dluga odpowiedz,ale zapisane zostalo tylko pierwsze zdanie.Nie bede pisac tego jeszcze raz,napisze krotko.Nie bede wklejac tu ,bo to nie moja strona Twoich impertynenckich maili do mnie ,jak to Ty zrobiles.Paplaniny i pieniactwo nie podniesie rangi Twojego portfolio,no ale moze i zwiekszysz rzesze czytelnikow:))) Zajmij sie fotografia,nie udawaj mistrza i nie upowazniaj sie do selekcji zdjec u innych ,ktore do albumu ,ktore moga pozostac tutaj.Jeszcze do tego nie dorosles!!! /"literowek " moich nie porownuj do bledow ortograficznych jakie robisz w kazdym prawie slowie/
dopiero dzis zauwazylam kolejny napad na mnie niejakiego -Driveros-"miszcza" fotografii na plfoto.Sory ->Inka
+++
no proszę... dyskusja dalej się toczyła :-) Tym którzy zrozumieli o czym piszę... dziękuję :-)) tym, którzy podobno nie... hmmm wiecej samokrytyki skierowanej w swoją strone życzę ;-) A tobie EdiEd odpowiem tak... co i skąd możesz wiedzieć co mi się chciało albo nie? ;> nie posuwasz się za daleko w stwierdzeniu co miałabym zrobic? ;-))
Driveros: gdzie Ty serce widzisz? W tym, że autorce prawdopodobnie nie chciało się nawet zdjęcia odwrócić? O czym tu w ogóle dyskutować?
jak dla mnie fotka jest dobrze wykonana
kankai zgadzam sie w 100 procentach z Twoją wypowiedzią o przyjmowaniu krytyki i ignorowanych :) Ostatnio niejaka Alicja Szrednicka dała mi banana w stylu żenująco - pretensjonalnym, można poczytać u mnie we wpisie .Spieniła się dziewucha za to ze napisalem ze zdjęcie jest przecietne :) co obudziło w niej nadwyraz agresywne instynkty obronne których z kolei przejaw w postaci wyzwisk i ubliżań spadł na moje plecy.Ale nie powiem ubaw miałem niemały.Pozdrawiam Ala:) Co do zdjęcia to widac ze autorka włożyła dużo serca ale niestety efekt jest średni, bardzo średni.Przepraszam jednak autorkę za prywatę i życzę dużo sukcesów.
pochylony i śmieje się ze słów ...:)
To raczej nie jest szafirek. ;)...
pIĘKNY KWIAT - A TO BYŁ SZFIREK...
Ale dyskusja się rozpętała :)))
:-) alicjaszrednicka, użyłem słowa "dupsko" bo dostosowuję się do sposobu myślenia osób używających słowa "gniot". Np. ceed przed chwilą z nabożeństwem użył słowa "dojabali" ("odrobinę zimnej wody na głowę nikomu nie zaszkodzi - mi też nie raz doje...li i jakoś nie wpłynęło to negatywnie na moje prace"). Nie oceniam tego sposobu myślenia - opisuję tylko ten masochistyczny dyskurs, który ma wiekowe tradycje, np. "per aspera ad astra" :)))
hhana [2009-04-27 12:47:23] --> Haniu ja też kończe tą dyskusje. strasznie absorbuje czas i uwage, a i tak do niczego nie doprowadzi. :( Choszczman [2009-04-27 12:48:14] --> Wielki Brat tutaj patrzy, a na akty żadna koleżanka z pracy nie pójdzie w miejscu pracy. zapomnij. :)))) M1520N [2009-04-27 12:48:49] --> ;)
corundum - biurowe realia ;)
corundum [2009-04-27 12:44:44] można poganiać w robocie z aparatem..jakieś portrety, akty może?
Artur no ja to mam wolne , powyjazdowe ;D ale czasu na marne dyskusje mi szkoda .
M1520N [2009-04-27 12:42:52] --> więszkość osób w tej chwili w pracy siedzi, więc i tak nikt nie wyjdzie w plener.
2,5h gorliwej dyskusji! Ludzie, skąd Wy macie tyle czasu?? Spójrzcie za okno - może lepiej spożytkować go w inny sposób - wyjść z aparatem, dotlenic troszkę mózg?!?!
no wlasnie wzbudzilas wielkie zainteresowanie swoja praca,nie wazne jakiej jakosci wazne efekty i za to brawa...pozdrawiam
Łukasz... dobrze żeś po oczach nie oberwał :-) Choszczman... dobry i Tobie :-)
Ruud... widzisz "?"... gdzie jest napisane... "Ruud... za chwilę wymienię twoich" .... no gdzie? ;P
nie lubię kwiatkuf... nie podoba mnie się, niczym mnie nie zainteresowało poza rozbudowaną dyskusją
dzień dobry..czas płynie, dyskusja kwitnie,średnia fotki się zmienia..tak być powinno..nie każdy ma takie szczęście wzbudzać zainteresowanie, a przecież chyba po to wystawiacie tutaj swoje dzieła...miłego dnia
zamiast ładnie się bawić to rozsypujecie ten piach, aż mi w zębach trzeszczy.
Ruud... znowu czytanie ze zrozumieniem się kłania heheh... daj mój wpis, w którym napisałam, że wymienie? ;-))))
:D :D :D :D Lepsze niż moda na sukces :)
-Wyso-dobry pomysl,wlasnie slonce wyjrzalo ,lece robic prawdziwe bliki:)))milo bylo choc goraco:))
Artur... kpina i szydzenie różni sie od krytyki... prawda? Ruud... zachwyconam tym, że tak dużo swojego cennego czasu mi poswięcasz... nie masz nic innego do roboty? ;> co do powagi... tutaj nie da się jej zachowac ;P
http://plfoto.com/1835569/zdjecie.html koń by się uśmiał, gdyby to przeczytał
-łasic-swiete slowa!!!prawda bardzo wysoka!!!!! znam takich wielu tu,ktorzy maja przepiekne folia,cicho i spokojnie skomentuja to co sie im podoba ,a co nie -opuszcza,omina,chyba dobra metoda,bo jesli ktos nie bedzie mial komentarzy to sam zalapie, ze cos nie tak..
no i przez Was zamiast pracować czytam te coraz to lepsze wypociny pokrzywdzonych, krzywdzących i przyglądających się. Może idźcie se z aparatem pobiegać zamiast się rozwodzić nad sensem robienia, pokazywania zdjęć.
inka [2009-04-27 12:01:51] --> Inka tak potrafie normalnie skrytykować zdjęcie, co wcale nie znaczy, że zawsze tak postępuje. :( śmieszą mnie jednak wszelkie dyskusje o tzw TWA. zresztą nawet przyjmując, że takie coś istnieje, to sprowadzanie wszystkiego do TWA jest dla mnie po prostu śmieszne. wystawiając zdjęcie na takim portalu trzeba się liczyć z krytyką. takie założenie portalu. nie myliś krytyki z chamstwem, które się zdarza i to nie tylko ze strony komentujących, ale też autorów którzy krytyki przyjąć nie umieją. można mieć pretensje do komentujących, że piszą po prostu "gniot", "słabe", "knot" etc. niestety, jak dobrze wiesz, bardzo często się zdarza że ktoś się rozpisze pod zdjęciem ewidentnie kiepskim , na kilka linijek i w zamian od autora tego "dzieła" otrzymuje wiązanke i odwetowy wjazd pod swoje pf. po kilku takich przypadkach odechciewa się udzielać tzw "konstruktywnej krytyki", chyba że ktoś faktycznie jest zainteresowany i się po prostu zapyta (takie przypadki się zdarzają i nie są bynajmniej rzadkie). co do "grupowego nalotu" jak piszesz to nie bardzo rozumiem, dlaczego tenże "grupowy nalot" w przypadku ocen na poziomie od 7-mki w góre jest przyjmowany bez słowa uwagi, a w przypadku słabych zdjęć tenże sam "grupowy nalot" jest odbierany jako atak na autora ? moge zrozumieć Twoją argumentacje, gdyby ów "grupowy nalot" był dokonywany w przypadku zdjęć dobrych. natomiast jeśli chodzi o zdjęcie słabe to już nie jest nalot, a krytyka uzasadniona msz. nie uważasz ?
Ruud... a sam se popatrz (choc myślę, że wiesz) kto u ciebie bywa i ci kadzi ;-) pomi... tam po lewej, koło różowego wiaderka... (nie powiem kogo, bo mnie zablokują ;-) ))) Agnieszko... poziom poziomem... ale ileż radochy dają co niektórym :-) no właśnie... DELF... potrafił cos wiecej skrytykowac :-)
inko, najbardziej zawsze hałasują miernoty, to zresztą zawsze w folio takiej osoby zauważysz, parę dobrych zdjęć, sporo poprawnych, ale żadnych rewelacji, "szklany sufit" powyżej którego nigdy nie podskoczą, chyba, że przypadkiem, nie przejmuj się tym, ci naprawdę dobrzy w tym co robią nie mają takiej psychologicznej potrzeby, bo się w czymś innym spełniają
ja nie mowie "dupsko" ja mowie popo!:)))
Ania masz rację, bez sensu ta dyskusja .
grupowe naloty mogą mieć związek z poziomem zdjecia, nieprawdaż? tak się tylko zastanawiam... inna sprawa, że coraz rzadziej widzi się rozbudowane komentarze dotyczące samego zdjecia. ubożeją nasze posty - wszystko jest albo super/świetnie/+++ albo też gniot/słabe/kiepskie. mało komu chce sie wytykać błędy lub też zauważać smaczki w zdjęciach ): tu jedynie Sebastian (DELF) pokusił się o rzeczowe komentarze :))
Widział ktoś moje grabki?
Ala... uważaj coby Ciebie nie zablokowali ;-))))
PILNIE POSZUKIWANY MEDIATOR!!!!! Dajcie już spokój......
Hrabia Mikszewski-ha,ha,ha!!!powiedziales "dupsko""powiedziales "dupsko",a to brzydkie slowo!!!on powiedzial "dupsko""!!! i co teraz??:)))
Ruud... myślę, że doskonale wiesz o kim i o czym piszę... moze jednak walniesz się w klatę? ;P
Ruud... a mam wymieniać twoich "stałych bywalców" którzy ci kadzą? ; >
Artur... potrafisz normalnie skrytykowac zdjęcie... bez kpienia ze zdjęcia i autora? no właśnie :-) zwróć uwagę na to co prawie na samym początku powiedziała Alicja... bo ja to też od dawna widzę... i wcale mnie to nie dziwi... zobacz tez i poimyśl jak wygląda tzw "grupowy" nalot na słabe zdjęca... ile niektórzy mają RADOCHY... i zwróć uwagę kto to przeważnie jest:-) i nie piszę o tzw "konstruktywnej" krytyce coby jasne było :-)
i tak oto zdjęcie zostało wyniesione na wyżyny popularności :)
:-) oldschoolowy nauczyciel musi być sadystą, który przywali linijką po łapach (czyli napisze "gniot"). A tymczasem współcześni "uczniowie" się szanują, mają poczucie godności i niezbyt entuzjastycznie wystawiają dupsko do lania :)))
Jejciu no dajcie spokój, taki ładny dzionek dzisiaj :)
bardzo słabo
i znowu wraca sztandarowy temat TWA, ale w ile odmiennym kontekście. kolejna odsłona. znaczy się mamy jeszcze TWA, które odpowiada za "krytykowanie" zdjęć, prowokowanie autorów i przyczynia się tym samym do blokowania kont użytkowników ? Inka to mniej więcej sugerujesz od jakiegoś czasu ?
Ruud... może już czas przestać udawać... i uderzyć się w klatę? ;P
Alu... nie bojaj się... Ruud, niekiedy miewa dni dobroci.... moze na taki trafisz, bez tych buziaków... za które... normalnie sie chyba obrażę na Cię... twardym wszak trza być ;-)))
i znów o TWA mowa.heh.TWA przyczyną wszelkiego zła.
Ruud... alez ja nie czuję sie spięta, wierzaj ;-))) Aniu... nie każdy jest odporny... i niekiedy "wychodzi z siebie" będąc sprowokowanym
akademicka dyskusja:(((
zaraz, zaraz, czy "prowokacja" zwalnia od kultury słowa? W psychologii określa się mianem "kwaśnych winogron" zmniejszenie swojego napięcia kosztem innych...
dlaczego wszyscy... no prawie... piszą o tym, że źle znoszę krytykę? ;> a nie dociera to o czym cały czas piszę... o zachowania, kpiny... i TWA z "wysokiej" półki krytyków? ;>
inka [2009-04-27 11:44:29] "cios na punkt" ;))))
Inka -ludzie ze strachu robia wszystko:)))zarty zartami,ale ja ja lubie-Ruud-bo on naprawde pisze prawde w komentarzach,tylko po co to robi?:))))
Agnieszko Ż - też mi brakuje yedoo.
trolli nie brakuje niestety też, ale nie dajmy się im prowokować
Agnieszko... a nie uważasz, że niektórzy mają np świetną zabawę "prowokując" innych? później szybciutko tego kogos się blokuje dając mu nauczkę...
czy nie uwazacie jednak drodzy plfotowicze, że odrobinę zimnej wody na głowę nikomu nie zaszkodzi - mi też nie raz doje...li i jakoś nie wpłynęło to negatywnie na moje prace, chociaż zawsze milej jest słyszeć słowa "ciepłe" niż "zimne". MOze czasem lepiej zdjąć słabiej ocenianą fotę, poprawić, albo iść jeszcze raz w plener, i wrzucić ponownie? tak mi sie wydaje - szkoda nerwów i wkurzania się jeden na drugiego. Pomyslcie lepiej nad kadrami w wekend majowy:))
Ala... ale z tymi buziakami toś chyba przesadziła ;P
"szydzenie i kpina... moderacja i blokowanie uzytkowników..." - akurat moderację postrzegam jako zjawisko pozytywne.. co do blokowania - chyba nigdy nie wybaczę Adminom zablokowania jedu_jedu oraz jego późniejszych wcieleń np. yedoo :)) to był duży błąd.... :) mam im to za złe do dziś :)
wiem jestes ,twardziel:))zartowalam:))
Ruud... plączę? czyżby? ;P
Agnieszka Ż [2009-04-27 11:33:19] --> kuriozum to było, jak dostałem ignora za coś, co nie miało nic wspólnego ze zdjęciami, komentarzami i ocenami. :(
Chuck... czyżbyśmy się nie rozumieli? mówię/piszę o tym co dzieje się na tym portalu... i większość uzytkowników to widzi... Ty pewnie też, przeciez nim jesteś...
-Ruud-nie uzalaj sie tak,bo kazdy wie o tym ,ze stawiasz poprzeczki jak dla zawodowcow!!:)))pozdrawiam Cie od razu z gory ze strachu:)))ba ,buziaczki nawet przesylam:))mmmm!!..
ja tylko mysle ze lepiej byloby w pionie i tyle, ostrosc moze byc ale na srodku kwiatka moze bylo by lepiej ... pzdr!
Chuck .... 2009-04-27 10:57:42Komentarz: Paweł.... czy ja oburzam się na krytykę? znajdź taki mój wpis... oburzam się na zachowania jakie tutaj się prezentuje... szydzenie i kpina... moderacja i blokowanie uzytkowników...
Inka - kawa brzmi super! :) Chuck - dzięki za odpowiedz :) Artur - powiem Ci, że kuriozum było to, jak dostałam kiedyś ignora za tekst "poprzednie z tej serii było lepsze" - i już autor wrzucił mnie do ignorowanych :)
Chuck .... 2009-04-27 10:57:42Komentarz: Paweł.... czy ja oburzam się na krytykę? znajdź taki mój wpis... oburzam się na zachowania jakie tutaj się prezentuje... szydzenie i kpina... moderacja i blokowanie uzytkowników...
Chuck .... 2009-04-27 10:57:42Komentarz: Paweł.... czy ja oburzam się na krytykę? znajdź taki mój wpis... oburzam się na zachowania jakie tutaj się prezentuje... szydzenie i kpina... moderacja i blokowanie uzytkowników...
Chuck .... 2009-04-27 10:57:42Komentarz: Paweł.... czy ja oburzam się na krytykę? znajdź taki mój wpis... oburzam się na zachowania jakie tutaj się prezentuje... szydzenie i kpina... moderacja i blokowanie uzytkowników...
ciekawa dyskusja się tutaj toczy - ja powiem tak, może nie jest to gniot, ale szczerze mówiąc masz Inko w swoim portfolio dużo lepsze zdjęcia makro. Pozdrawiam
cóż, trzeba "przyjąć na klatę" kwaśne słowa niekiedy, byle z kulturą wypowiedziane... Zbieram cięgi nijednokrotnie, ale "ignora" nikomu nie sprzedałam... Po co, czasem warto posłuchać mądrych malkontentów:) Warto dorosnąć... Za to dochowałam się takich, którzy mnie mają w ignorowanych:))))))
:) nikogo - dotychczas nie "zignorowałem" programowo (i raczej nie zamierzam). Dorobiłem się - bodaj -dwóch "ignorów" u innych użytkowników - jak przypuszczam, "na bazie dyskusji" dotyczącej fotografii - szczerze napiszę, że mnie to po prostu śmieszy. Jeśli nie chcę oglądać zdjęć jakiegoś Autora - po prostu do niego nie zaglądam. "Wchodzenie" na czyjeś folio - po to by wypisywać tam nieuprzejmości - to jakaś oznaka zdziecinnienia według mnie... :) A jeśli ktoś się nie umie zachować - to, to co pisze i co mogą przeczytać inni - świadczy wyłącznie o tym piszącym :))
hmm.
Aga... a kawa może być? ;> coś Chuck ociąga się z odpowiedzią ;P Ruud... jak ty nazywasz kogoś kto robi nalot na twoje folio? aaa "odwetowiec... frustrat" pytasz czy od tego jego zdjęcia będą lepsze i czy mu ulżyło :-))) mam zapytać? ;> co do czytania ze zrozumieniem... tam wyraźnie jest o wiaderku i piaskownicy ;P trzeba jaśniej? ;> brak godności bywa smutny... nie napiszę, że żałosny... coby nie urazić ;P Co do ignorowania... myslę, że Paweł miał na myśli takie normalne ignorowanie, bez klapniecia w "przycisk"... ja też tej funkcji nie uzywam... coby niektórzy na swoich blogach nie mogli się tym chwalić ;P
ciekawe, bo ja też nie korzystam z ignora, chociaż czasami mnie korci, a sam bywam umieszczany w ingornowanych (casus baj-baj dla przykładu). nie przypominam sobie jakoś, żebym komuś wystawił chamski komentarz. znaczy się ląduje w ignorowanych za skomentowanie zdjęć, albo z innych nie znanych mi bliżej powodów.
ja nie korzystam z ignorów.. nigdy nie skorzysłałam.. a jako ciekawostkę to powiem Wam, że ktoś bez mojej ingerecji usunął ostatnio komentarz, w którym niejaki muma obrażał modelkę na moim zdjęciu. byłam w sumie mile zaskoczona, bo nie chciałam dawać ignora kolesiowi, a sam komentarz był chamski. ciekawe czy to mod zadziałał czy ktoś z użytkowników..
:) jak "wszyscy" to wszyscy - "babcia" też :)) poprzednie zdecydowanie mi się bardziej spodobało, - w moim odczuciu jest "energiczne" . Tu jednak przeostrzenie (albo wrażenie przeostrzenia) trochę razi. I "dziwne ułożenie" samego kwiatka... może gdyby łodyżka była w jeszcze mniejszej głębi?...
inka - może byś zaparzyła nam wszystkim dzbanuszek herbaty, bo zapowiada się u Ciebie długa dyskusja ;))
a ja uważam, że funkcja ignorowania powinna być USUNIĘTA. wg mnie jest jedną z najbardziej szkodliwych fukcji na tym portalu.
chamskie wpisy zdarzały się tutaj odkąd pamiętam, jeszcze więcej było odwetowców. Najlepszy sposób to ignorowanie :)
no proszę... i kto zawitał... Nie mam pojęcia panie Chuck ktoś Ty... i czy przypadkiem nie jesteś kimś kto sie tutaj wcześniej już wypowiadał (tylko w przebranku? ;P) ale w sumie to... dobrze że jesteś ;-) bo mam pytanko, i dobrze że na OGÓLE... mogę? ;> rozumiem, że obrażanie jest naganne... a to o czym napisałam w poprzednim wpisie o zachowaniach na tym portalu czymś takim nie jest? ;>
no tak jak Chuck Noriss to trach plach i po ptokach:)))kurde musze polubic moderatora bo uwielbiam Chcka Norrisa,co za pech!!:))))pozdrawiam wszystkich ,grunt to dobry humor:))
fiu fiu.. sam strażnik Texasu przyszedł - musieliście kochani nabroić :)))))))))))
Ruud... czytasz kiedyś ze zrozumieniem? ;>
Alu... zapewne... spróbuj podskoczyć "temu" TWA... to masz obstrzał murowany ;P
o kurde !!!!!!!zablokowali Tadeusza!!! a mowilam!!!!!!!nie ma wolnosci slowa i strach sie odezwac..pewnie od dzis bede tez pod wiekszym obstrzalem :))
Paweł.... czy ja oburzam się na krytykę? znajdź taki mój wpis... oburzam się na zachowania jakie tutaj się prezentuje... szydzenie i kpina... moderacja i blokowanie uzytkowników...
Inka-przepraszam-znikam.
Inka: wystawiasz zdjęcie na forum, wprost pod ogień krytyki ....i się oburzasz gdy pojawiają komentarze nieprzychylne.
widzisz tyle, że ja nienawidzę teorii... echh.
A mnie osobiście najbardziej bawią komentarze w stylu "zrób lepsze" :). Jakby poziom zdjęć osoby X powodowały, że zdjęcia osoby Y są lepsze lub gorsze. Powiem szczerze: wazeliniarstwa to tutaj jest na hektolitry, ale nigdy, nigdy nie spotkałem się z sytuacją, żeby ktoś napisał "gniot" pod zdjęciem, które gniotem nie jest. A to powyższe po prostu jest gniotem, jak z tą zupą z reklamy: płaski smak.
a teraz... prośba do tych którzy mają świetna zabawę... coby przenieśli się do swojej piaskownicy... zabierając ze sobą wiaderka
inka - pisalem w kilku komentarzach o kompozycji i kadrze , pisalem co moze byc mocnym punktem .. mysle ze nie wyciagnelas wnioskow , nie bede CI wykladal tematu kompozycji bo od tego sa ksiazki , filmiki itd...
bird, wszytsko zależy od warsztatu jaki ktoś reprezentuje, osobiście tobie bym polecał ...............