papajedi [2009-04-24 18:52:45] > Tylko filtrem niewiele (nie nic), ale z filtrem i korekcja ekspozycji juz sporo więcej. Poza tym, może zbyt skrótowo napisałem. Zatem teraz bardziej precyzyjnie. Polar jest jednym z najbardziej pożądanych filtrów w warunkach bardzo kontrastowego oświetlenia naturalnego - o to mi chodziło. (90% zdjęć robię z polarem i ma dużo większe zastosowanie niż np uzyskanie bardziej nasyconego nieba).
papajedi [2009-04-24 18:46:34] > Częściowo to które wpada odbite od ziemi i innych elementów otoczenia przez drzwi (tak, tak). Natomiast nie wygasi od podłogi wagonu bo jest metalowa.
Polar w wielu okolicznościach wygasi częściowo kontrasty, również będzie osłaniał szkło choć jest sporo kosztowniejszy, szczególnie SLIM do szerokiego kąta.
Szczerze mówiąc to mi odpowiadają te przepalenia podobnie jak na > ___ http://plfoto.com/1817214/zdjecie.html ___. Ale to mój subiektywny punkt widzenia. TAk samo subiektywnie powiem, że widziałbym jak to wymienione w B&W i może jeszcze kilka, aby cykl stworzyć jednolity.
no wlasnie szopa nie mam, tylko na acdsee ostatnio cos probuje rzezbic, ale szkoda mi czasu na siedzenie przed monitorem - wole mieć oko w wizjerze.Ale dzięki za porady:-) a iso wysoki, bo niestety, jak takie ostre słońce równikowe - to tragiczne kontrasty są - i bez filtrow nic sensownego się nie zrobi niestety (jak się samemu nie popróbuje w takich warunkach robić - to ciężko to sobie wyobrazić).
Komentarze
Super!
Niesamowita scenka :)
fajny obrazek :)
papajedi [2009-04-24 18:52:45] > Tylko filtrem niewiele (nie nic), ale z filtrem i korekcja ekspozycji juz sporo więcej. Poza tym, może zbyt skrótowo napisałem. Zatem teraz bardziej precyzyjnie. Polar jest jednym z najbardziej pożądanych filtrów w warunkach bardzo kontrastowego oświetlenia naturalnego - o to mi chodziło. (90% zdjęć robię z polarem i ma dużo większe zastosowanie niż np uzyskanie bardziej nasyconego nieba).
- to co jest wewnątrz - wszystko obrobisz - natomiast nic albo niewiele zrobisz z tym światłem za drzwiami .
Natomiast, tak jak wspomniałem jestem za stylizacją z zalinkowanego zdjęcia Autora :-)
papajedi [2009-04-24 18:46:34] > Częściowo to które wpada odbite od ziemi i innych elementów otoczenia przez drzwi (tak, tak). Natomiast nie wygasi od podłogi wagonu bo jest metalowa.
podeśnij oryginał moze byc jpg u - podesle ci moja wersje ... poczte dam na priv...
Polar w wielu okolicznościach wygasi częściowo kontrasty, również będzie osłaniał szkło choć jest sporo kosztowniejszy, szczególnie SLIM do szerokiego kąta.
A_R_mator- wytłumacz - polar tu w celu --- gdzie masz światło które trzeba spolaryzować ???
I tu się zgodzę - tylko polar zniweluje odbicia i kontrasty. Ale na zbyt du zo światła na zewnątrz nic nie poradzi.
pewnie masz racje. ja używam tylko UV jako ochrona szkieł - ale może czas rozszerzyć wachlarz filtrów:-)
A jeśli filtr na takie warunki to polar nie UV.
Szczerze mówiąc to mi odpowiadają te przepalenia podobnie jak na > ___ http://plfoto.com/1817214/zdjecie.html ___. Ale to mój subiektywny punkt widzenia. TAk samo subiektywnie powiem, że widziałbym jak to wymienione w B&W i może jeszcze kilka, aby cykl stworzyć jednolity.
UV to oczywista ochrona powłok:-)
filtry - niekonieczne / UV - wskazane /
Photo sacpe , picasa, picnic - bardzo dobry program on line .
no wlasnie szopa nie mam, tylko na acdsee ostatnio cos probuje rzezbic, ale szkoda mi czasu na siedzenie przed monitorem - wole mieć oko w wizjerze.Ale dzięki za porady:-) a iso wysoki, bo niestety, jak takie ostre słońce równikowe - to tragiczne kontrasty są - i bez filtrow nic sensownego się nie zrobi niestety (jak się samemu nie popróbuje w takich warunkach robić - to ciężko to sobie wyobrazić).
++ / iso 1600 - po cholere tak wysoko i wypaliło boki / daj korekcję naświetlenia na braketingu -1 i zawsze w szopie wyciagniesz/