Czas naświetlania bardzo trafiony.

Pomysłowe wykorzystanie migawki ;)

myskle ,ze jest zrobione obiektywem OS ,bardzo nietuzinkowa i piekna fotka..

piękne a przy tym bardzo pouczające - przeczytałem wszystkie wpisy pod oboma zdjęciami i czegoś się dowiedziałem o fotografowaniu wiatraków...Niestety nie mam ich w pobliżu, żeby popróbować...

tak, w sumie niewiele poprawiałeś, ale jednak obróbka pomaga

Świetne śmigła... T_P_

Moje gratulację :) Pięknie wyszło! dobrze że opisujecie jak wykonać poprawnie takie zdjęcie!

Bardzo ładnie.

A przy okazji dzięki za obszerne wyjaśnienia dotyczące techniki wykonania.. kilkadziesiąt kilometrów odemnie postawiono właśnie dwa potężne wiatraki.. są naprawdę olbrzymie, tak na oko 40 - 50 metrów wysokości.. niedługo powinny ruszyć.. może uda mi się coś ciekawego tam stworzyć korzystając z Twoich doświadczeń.. :)

ja musialem zejsc do ok 1/8 - 1 sek i "wachlarz" wyszedl polowe mniejszy niz u Ciebie , pozatym bez slonca itd itd... coz.. warunki jednak maja duzy wplyw na efekt koncowy , bardzo fajna fotka . pozdrawiam

Jak dla mnie różnica prawie żadna.. drobne niuanse typu korekta EV czy balansu bieli nie stanowią o wartości tego zdjęcia.. piszę to z myślą o zwolennikach ślęczenia nad suwaczkami.. jak się spieprzy fotkę w aparacie to kokosów się z niej nie wyciągnie.. i odwrotnie.. tutaj cała magia powstała przed i w momencie naciśnięcia spustu migawki..

dobre

jest ok

jesli niemanipulowany to bardzo ladnie a jesli manipulowany to nie tak do konca prosto z aparatu . | fajnie natrafiles na pogode , jak pol roku temu robilem tez wiatraczki to niestety warunki nie dopisaly , pozatym wolno sie krecily i efekt nie wyszedl tak samo jak tutaj . jednak dobry przepis z tym sloncem

podoba się

niebanalne.

a wyszlo z RAWa czy z JPG ? :)

Jest naprawdę dobre ...

Dobre