to jest bardzo fajne. Ja wogule uwielbiam ruch wlosow pod woda. Jest w nich cos.. hmm ciut erotycznego. Taka falujaca delikatnosc. Swietnie to rozproszone swiatelko wyszlo. Fajnie sie oglada. Chcialo by sie tam byc. Pozdr
bez ramki tez dobrze ;) ale juz nic nie bede zmianiac ;) w kazdym badz razie serdecznie dziekuje ;) Yogi, nie nie autoportret - mala zabawa we dwoje aparatem pod woda ;)
lliilliitthh [ignoruj] napisał 29.10.03 16:55
no tak ale ona odbija sie w wodzie... jak to wytne to jakos po mojemu mi sie nie widzi.... ale ok :) slucham specjalistow ;) ide ciac ;)
mazur [ignoruj] napisał 29.10.03 16:53
piękny błękit!
Dzimella [ignoruj] napisał 29.10.03 16:49
tak 4-5 od gory
lliilliitthh [ignoruj] napisał 29.10.03 16:47
aaaa czerni ;) niom fakt.... za dużo....
Dzimella [ignoruj] napisał 29.10.03 16:38
za duzo czerni u gory? ale poza tym to cos na co w koncumozna popatrzec inaczej.ciekawe w kazdym razie
boonia [ignoruj] napisał 29.10.03 16:21
superrr....
Aleks [ignoruj] napisał 29.10.03 15:05
niezłe
virgin_mary [ignoruj] napisał 29.10.03 15:05
dobre
lliilliitthh [ignoruj] napisał 29.10.03 15:05
chodzi o ramię??? hymm no i tak nic juz nie zrobie ;) i w ogóle wielkie dziękuję ;)
rubi [ignoruj] napisał 29.10.03 15:04
fajne
Dagmara [ignoruj] napisał 29.10.03 15:02
Dobry pomysl - zrezygnowalabym z tego kawalka ciala (chyba?) po prawej stronie glowy.
filifionka [ignoruj] napisał 29.10.03 15:01
świetne!!! i klimat i kadr!
Yogi [ignoruj] napisał 29.10.03 15:01
dobree :)
squire [ignoruj] napisał 29.10.03 14:59
fajne ;-)
to jest bardzo fajne. Ja wogule uwielbiam ruch wlosow pod woda. Jest w nich cos.. hmm ciut erotycznego. Taka falujaca delikatnosc. Swietnie to rozproszone swiatelko wyszlo. Fajnie sie oglada. Chcialo by sie tam byc. Pozdr
bardzo filmowe.
ojej....
wielki błękit
bez ramki tez dobrze ;) ale juz nic nie bede zmianiac ;) w kazdym badz razie serdecznie dziekuje ;) Yogi, nie nie autoportret - mala zabawa we dwoje aparatem pod woda ;)
najlepsze Twoje zdjecie -- moim zdaniem -- bardzo mi sie podoba, bardzo, bardzo--max
czy to jets autoportret? ;]
ciekawe jakby bez ramki wyglądało...?;)
ale juz nie tak duzo ;) dobra jest jak jest .... i tak nie jestem zwolennikiem koloryzowania itd.... nio to juz koniec na dzis ;)
mi tam się podobało i podoba:)
kiedy ja ciagle masz:)
lepsiej? bez tej czerni???
lliilliitthh [ignoruj] napisał 29.10.03 16:55 no tak ale ona odbija sie w wodzie... jak to wytne to jakos po mojemu mi sie nie widzi.... ale ok :) slucham specjalistow ;) ide ciac ;) mazur [ignoruj] napisał 29.10.03 16:53 piękny błękit! Dzimella [ignoruj] napisał 29.10.03 16:49 tak 4-5 od gory lliilliitthh [ignoruj] napisał 29.10.03 16:47 aaaa czerni ;) niom fakt.... za dużo.... Dzimella [ignoruj] napisał 29.10.03 16:38 za duzo czerni u gory? ale poza tym to cos na co w koncumozna popatrzec inaczej.ciekawe w kazdym razie boonia [ignoruj] napisał 29.10.03 16:21 superrr.... Aleks [ignoruj] napisał 29.10.03 15:05 niezłe virgin_mary [ignoruj] napisał 29.10.03 15:05 dobre lliilliitthh [ignoruj] napisał 29.10.03 15:05 chodzi o ramię??? hymm no i tak nic juz nie zrobie ;) i w ogóle wielkie dziękuję ;) rubi [ignoruj] napisał 29.10.03 15:04 fajne Dagmara [ignoruj] napisał 29.10.03 15:02 Dobry pomysl - zrezygnowalabym z tego kawalka ciala (chyba?) po prawej stronie glowy. filifionka [ignoruj] napisał 29.10.03 15:01 świetne!!! i klimat i kadr! Yogi [ignoruj] napisał 29.10.03 15:01 dobree :) squire [ignoruj] napisał 29.10.03 14:59 fajne ;-)