Opis zdjęcia
Paweł Kula. alternatywne metody uzyskiwania obrazu: wprostpozytyw, naświetlanie bezpośrednio na papierze kolorowym kodaka wsadzonym w aparat domowej roboty , chemia mieszana - czterokąpielowa - wywoływacz b&w + RA 4, lampa 1000 Watt, czas ok 6 sek.
myślę że ma znaczenie tylko w przypadku jak później opisujemy daną prace, czy czegoś nie ukrywamy. a faktycznie takie czasy że wszystko się przenika, łączy i z pewnością jeśli chcemy uzyskać jakiś konkretny efekt końcowy to raczej nie ważne jakimi srodkami do tego dążymy. Pewne tematy lepiej wyglądają analogowo- konkretnymi technikami, innym nie robi to różnicy, a inne myślę że mogą istnieć tylko cyfrowo. te rozmyślania wynikły chyba częściowo z mojej bezsenności i może już nie będę nikogo męczył;] pozdrawiam serdecznie
Może i nie , droflum, może i nie w porządku. Nie potrafię Ci odpowiedzieć jaką metodą najlepiej wybrać by "przenieść ciemnię w Sieć". Sadzisz, że ma to jakieś znaczenie ? W tym wypadku usunąłem paprochy i wykadrowałem uzyskane papierzysko. Tyle.
Laluna Bel [2009-07-26 04:07:46] - i co? i nic, bardzo dobrze;] a że są później wystawy to też dobrze, ale wiesz o co mi chodziło- mianowicie czy w porządku jest analogowy obraz poprawiać w szopie i później dumnie go prezentować jako ręczną robotę, przez co odbiorca może myśleć że autor posiada wiele umiejętności powiedzmy ciemniowych czy ze "starych technik" a tu zonk...
Swoja drogą, Ruudzie, de gustibus non est disputandum. Wot ciekawostka, jak można inaczej stworzyć obraz. Tematy, to już inna rzecz.
A, żeby nie było. Skanowałem aparatem cyfrowym. I co ? PS: Tak sobie myślę, że m.in. dlatego są wystawy.
No, no , niezła dysputa... ;)
uparłeś się co do skanera, a mi nie o to chodzi, raczej późniejszą manipulację w szopie
jeżeli chcesz te analogowe techniki ogladać na swoim interentowym telewizorku to mbsz - tak :)
raczej mi chodzi o to czy sens jest łączyć techniki analogowe z cyfrowymi i podpisywać że to analogowo powstało.
droflum [2009-07-26 01:36:27]> Yo, a skąd wiesz, czy skaner nie ma dominanty, czy ma dobry WB, czy rozkład tonalny identyczny z efektem obserwowanym na odbitce? Papier to papier, net to net - jeśli się łączy te media, należy iść na pewne ustępstwa i nei ma co włosa dzielić na czworo i kombinować, tylko osiagać zamierzony efekt. Obojętnei jak :)
mozna w sumie przyjąć ze pralka to jakieś opakowanie, hmm
nie na temat tego konkretnie zdjęcia, ale właśnie chodzi mi o analogowe prace, często tworzone różnymi "dziwnymi" technikami- otrzymujemy pewien efekt i pracujemy nad nim jeszcze w PSie- poprawiamy chociażby je w małym stopniu ale jednak i tu moje pytanie- czy to ma sens, czy jeśli robimy analogowo to powinno być to do końca analogowe? ktoś normalne foto na kliszy BW a później w szopie doda ziarno, kontrast i inne duperele, wystawi je, podpisze że analog, a w rzeczywistości końcowego efektu bez komputera nie potrafi samodzielnie uzyskać... czy nie lepiej jeśli się zamierza mieszać w szopie to od początku cyfrowo robić? jestem ciekaw czy przy tym zdjęciu było coś po skanowaniu jeszcze poprawaine- na ile się różni od tego co na papierze? pozdo
;)
na onecie mówi się "nie karmić trolla". a na ulicy mówi się "pozdro dla kumatych".
spoko, robie to regularnie
zatrważa mnie widzenie gówna tam gdzie go nie ma. przemyj sobie oki
to skąd Ci to przyszło do głowy?
a jak sprzątasz swoje gowno ze swojej pralki to nie zalezy Ci zeby byl efekt?
to tez aparat Rudzie:P
ciekawostka. halo halo
pozdrowienia dla Pana Pawła K.
kandydat na urząd Prezydenta
:-)
podoba się
++++++++++
;)
dobra ide juz, nie poganiaj:)
jakby zobaczył teściową w playboyu. nie w mój gust