Opis zdjęcia
to sie zaczyna robic nudne ... wieszam te phote po raz 4 z rzedu ... nikt nie komentuje ... dostaje za to np 1 - 2 oceny i jedna opinie bardzo dobre, swietne itd ... czy mam rozumiec ze calej reszcie sie nie podoba ? co moglem zrobic inaczej co poprawic
Adamie, a co tu oceniac? Co komentowac? Zdjecie b. slabo i nieczytalne.. i nie wazne czego to wina, kompresji czy nie.. jest jak jest... chcesz dostawac oceny ponizej "poprawnej" ??
Tak się wpatruję... i już widzę wielomiany Mandelbota...
można zmienić portal - na ff nie stawiasz ocen. ale za to można oznaczyć zdjęcie jako "knot" :) hihi to taka dygresja, w oderwaniu od dyskusji :)
a komentarz nie równa się ocenie, jeżeli o to Ci chodzi.
a czy ja mowie o ocenach? zobacz sobie #179014... 3 komentarze, 2 oceny i zyje:) widocznie nie jest ani zle ani super wiec szkoda ludziom czasu na komentowanie:)
w takim razie to ja jestem dziwny :) co zrobic sutba ...
odlot-org: nie widzę w tym nic dziwnego. Każda ocena jest subiektywna. Widocznie innym się podobało. Pozdr.
??? komentarz = ocena ?
odlot-org: co ma ocena do umiejętności oceniającego? Chciałeś komentarze i oceny to masz. Po to chyba 4 razy umieszczałeś fotkę.
B zobacz dostalem od Agatki 0 a 5 minut wczesniej byly 2 oceny na wybitne na to zdjecie ... dziwne nie sadzisz ? dlatego ocena mowie stanowcze NIE ! :P whatever
artku ale mi nie chodzi ooceny ... przynajmniej nie w tego typu zdjeciach bo nie jestem zapalonym grzybiarzem fotoamatorem ... zdjecia gorskie to co innego niz zdjecia w oswietlonym lesie ... dlatego je tu wieszam co by sie ino dowiedziec co zrobic lepiej :) a wyloozowany to ja zawsz ejestem rozbrajaja mnie tylko czasami oceniajacy ... dlatego sam prawie nigdy nie oceniam zadnego zdjecia :)
jak nikt nie komentuje to znaczy ze widocznie nie ma co komentowac adas:) wiec wyluzuj... moje ostatnie za 1 razem nie dostalo zadnego, pozniej 3 ale kolejny raz nie wrzucam bo to bez sensu:)
rozumiem ze ocena Agatko adekwatna do umiejetnosci oceniajacego ... ? jak widzisz pytalem o rady no ale ocena i nie zawadzi
no ale oprócz ostrzenia jest również dobór tematu i kompozycja, prawda?
Czy to test na inteligencje? Teraz chyba taka moda. Obie foty są na tym samym poziomie. Przynajmniej dla mnie.
zdjecie nr 179729 zostalo zrobione kilka sekund po tym ... rowniez ostre dlaczego wiec inne opinie ? subiektywnosc tak ale do takiego stopnia ?
Fuji Fine Pix S602 Zoom
jeszcze spytam a na czym robione jeśli można wiedzieć?
To jak robiłeś pod słońce to ja Niestety nic Ci nie poradzę. Ja nie umiem robić takich fotek. Parę razy próbowałam, ale wyszła kicha. Może ktoś bardziej doświadczony Ci pomoże. Pozdr.
wg mnie troche przekontrastowane i przeostrzone, zanik detali po lewej stronie, bałagan kolorów w centrum. niezauwazone bo może za późno? ;-))) pozdrawiam
no to radze wystawic inne zdjecie...
nic nie robilem z PS wszysto jest naturalne slonce bardzo mocno dawalo wiec ustawilem sie tak by drzewo je zaslonilo stad takie mocne podswietlenie
... to czemu inne fotki tak samo kompresowane wygladaja inaczej?
hmm... coś się tak uparł z tą fotą. Strasznie jest przeostrzona, aż oczy bolą od patrzenia na nią. Dziwne nienaturalne kolory. Coś z nią robiłeś w PS-ie?
ja bym zwalil wine na kompresje ... w orginale nie jest takie ostre
groch z kapusta... dobre okreslenie
no to juz jest cos ... na poczatek dobre i to
Adaś, a może darować sobie? hmm? :) te mordercze kontrasty i przeostrzenie.. ja tu widzę groch z kapustą