Wojciech Gepner [2009-03-11 23:39:50] i nie tylko tu, zadziwiasz mnie łatwością osądów. Zgorszonym polecam http://en.wikipedia.org/wiki/File:Origin-of-the-World.jpg
Autorze, popatrz na swoje "dzieło" i powiedz jaką ocene bys sobie wystawił za to coś?? Ja ze swoją wstrzymam sie do jutra. Czekam na szczerą odpowiedź.
i chwala promotorom za to, bo dzieki nim mozemy porownywac i wyrabiac sobie jakis poglad. sam fakt zorganizowania wystawy, albo publikacji albumu nie swiadczy jeszcze, ze to "wielka sztuka". to jak w architekturze, znajduja sie promotorzy i inwestorzy, dzieki ktorym powstaja i rzeczy piekne, i makabryczne pokraki, które pozniej strasza przez wiele pokolen.
Wynikają tylko różne gusta promotorów i marketingowców, zapewne i komisarzy wystaw. A jak widać i też komentatorów. Na pewno nie wynika obiektywizm bo ten raczej nie istnieje jak i Grand Prix fotografii ;-)
nie taki siet po empikach sprzedaja i co z tego wynika? a kompletnie nic. no moze tyle, ze przez to srednia sie tak zaniza, ze powyzsza fota uznawana jest za "normalna". i tu sie trudno z podgornym nie zgodzic, ze to jest wlasnie plfotowy poziom po prostu.
Przeszkadzają m.in.: poduchy i jakieś kotary na 2. planie (co gorsze jedna z kotar wyrasta z tułowia), brak ostrości w dolnej połowie zdjęcia, jakaś plama na łonie, cienie wzdłuż prawej ręki, dziwny widok na lewą rękę.
hmmm.... jakie ginekologiczne?? czy odsłonięte kobiece uda i nieco łona to ginekologia, to chyba komuś się po pier.... , albo może ma takie parcie??, a co do fotki można by poprawić kontrastowanie
Komentarze staną się powodem komentarzy...jeden przez drugiego popisuje się słowami, a na zdjęcie się nie ''patrzy''!, a jeśli już to uruchamia się albo bezczelną krytykę, albo tanie dowcipkowanie (trzeba jakoś dac znac o swoim istnieniu na plfoto, lub jakos tez własną nudnę zabic) . Mas...a*
no ale czy "kobiece lono" (ani jak mialem 15 lat, ani teraz tak bym tego nie nazwal) mozna w ogole pokazywac tak jak na zalaczonym obrazku? gdzie kultura? o inteligencji nie wsominajac...
Mozna, ale wlasnie to jest ten piekny wiek gdzie chlopcy odkrywaja kobiety i wymyslaja przecudowne okreslenia dla kobiecego lona. I o ile 15 latkowi mozna to wybaczyc, tak doroslym mniemam facetom, na portalu FOTOGRAFICZNYM juz mniej...
Wychodzę za chwilę na ostatni dzisiejszy spacerek z moją psią małpą - może ja, stary prymityw, jeszcze od niej się czegoś nauczę...:-((( ŻEGNAM GRZECZNIE I UPRZEJMIE!
...a ja - mówiąc po amatorsku (bom amator w fotografii) widywałam dna totalniejsze...zdjęcie mnie z lekka, mhm...zaskoczyło....może tym rowkiem na przedzie tak dosłownie wręcz na pierwszym planie ukazanym...widac, ze coś tu chciano zrobic innego, by oryginalnością błysnąc...czy się udało? Grunt, że się chce, a pomysły z czasem same się w pracach wyklarują. Powodzenia :)
Rozkręca zmysły ;))
zdjęcie ani mnie nie gorszy.ani nie specjalnie zachwyca.co autor chciał pokazać.to nie moja broszka.o.
A ja bym chęynie tam zjadL śniadanie... Niestety nie mogę ocenić.
chwali się, że w DNI-e są prace zróżnicowane bardzo. :)
Zaraz zaraz - DNO ma być selekcjonowane przez Administrację; umieszczając w nim zdjęcie stawiacie automatycznie tezę o jego wartości.
DNO przestaje być wyznacznikiem czegokolwiek.. no chyba tylko gustu jednostki..
rozwala mnie to, że autor nie uczestniczy w dyskusji i nie odnosi się do tego... nie czaje
szara - :D lowe:*
Wojciech Gepner [2009-03-12 16:34:19] => o to właśnie mi się rozchodzi...
ale mi nowosc, hiperknot w topie...
fajnie brocha wyszła ... sie nie narzuca a jest
Tak jak wieszczyłem, tak jest: TOOOOOOOOOOOOOOOOOP!!!
potężnie wyszła w tym kadrze...
+
ale perspektywa ciekawa i oryginalna
Tło rozprasza odbiór (PG i LG) , poza tym - się podoba.
o fuuuuuuuu1 właśnie jem śniadanie i.... oj to fatalny akt. Ba to porno
walka w zatoce
Wojciech Gepner [2009-03-11 23:39:50] i nie tylko tu, zadziwiasz mnie łatwością osądów. Zgorszonym polecam http://en.wikipedia.org/wiki/File:Origin-of-the-World.jpg
Autorze, popatrz na swoje "dzieło" i powiedz jaką ocene bys sobie wystawił za to coś?? Ja ze swoją wstrzymam sie do jutra. Czekam na szczerą odpowiedź.
i chwala promotorom za to, bo dzieki nim mozemy porownywac i wyrabiac sobie jakis poglad. sam fakt zorganizowania wystawy, albo publikacji albumu nie swiadczy jeszcze, ze to "wielka sztuka". to jak w architekturze, znajduja sie promotorzy i inwestorzy, dzieki ktorym powstaja i rzeczy piekne, i makabryczne pokraki, które pozniej strasza przez wiele pokolen.
W sumie to dyskusja przerosła foto - ono mnie ani w tą, ani w tamtą.
Wynikają tylko różne gusta promotorów i marketingowców, zapewne i komisarzy wystaw. A jak widać i też komentatorów. Na pewno nie wynika obiektywizm bo ten raczej nie istnieje jak i Grand Prix fotografii ;-)
nie taki siet po empikach sprzedaja i co z tego wynika? a kompletnie nic. no moze tyle, ze przez to srednia sie tak zaniza, ze powyzsza fota uznawana jest za "normalna". i tu sie trudno z podgornym nie zgodzic, ze to jest wlasnie plfotowy poziom po prostu.
Taschen wyciąga ;-))) A serio to cała dyskusja o gustach jest, wzorcach i szablonach.
marketing wyciąga ;-))))
jakie faaajne zdjęcie :)budzi się we mnie TGV czy jakoś tak... spaaać
Mpik wyciąga qrde ;-)))
zawsze jak sie zacznie taka gadka pod lipna fota to ktos wyciaga z jakiejs zakurzonej rupieciarni tego wiesniaka richardsona...
autora i książkę oczywiście (uzupełnienie)
no, jam nie fachowiec, ale o to samo mnie się rozchodziło
A podobno o gustach sie nie dyskutuje... Wrażliwym (nie)polecam > ___ http://terryrichardsonworld.blogspot.com/ ___
Przeszkadzają m.in.: poduchy i jakieś kotary na 2. planie (co gorsze jedna z kotar wyrasta z tułowia), brak ostrości w dolnej połowie zdjęcia, jakaś plama na łonie, cienie wzdłuż prawej ręki, dziwny widok na lewą rękę.
hmmm.... jakie ginekologiczne?? czy odsłonięte kobiece uda i nieco łona to ginekologia, to chyba komuś się po pier.... , albo może ma takie parcie??, a co do fotki można by poprawić kontrastowanie
a ja lubię podbródek na tym zdjęciu
star, kazdy ma jakis tam swoj poziom estetyczny, do ktorego sie odnosi. to sie do mojego nie odnosi.
no nie wiem, podgorny, nie sadzisz, ze dobrze byloby tu i owdzie przyplamic, zblurzyc, zapodac maske, albo dwie i zatytulowac np. "papillon noire"?
Wog - a co jest nieromalnego w pokazaniu owego "lona"?
normalnie? no super...
ładne piersi
Poza tym wog - mozna to napisac z kultura, do autora, o zdjeciu, a nie o fizjonomii modelki...
To Twoje zdjęcie do mnie nie trafia - w portfolio są inne bardziej ciekawe.
A brzydko jest pokazane? W/g mnie normalnie. A juz na pewno nie ginekologicznie.
Komentarze staną się powodem komentarzy...jeden przez drugiego popisuje się słowami, a na zdjęcie się nie ''patrzy''!, a jeśli już to uruchamia się albo bezczelną krytykę, albo tanie dowcipkowanie (trzeba jakoś dac znac o swoim istnieniu na plfoto, lub jakos tez własną nudnę zabic) . Mas...a*
no ale czy "kobiece lono" (ani jak mialem 15 lat, ani teraz tak bym tego nie nazwal) mozna w ogole pokazywac tak jak na zalaczonym obrazku? gdzie kultura? o inteligencji nie wsominajac...
ja mam dopiero 11
Mozna, ale wlasnie to jest ten piekny wiek gdzie chlopcy odkrywaja kobiety i wymyslaja przecudowne okreslenia dla kobiecego lona. I o ile 15 latkowi mozna to wybaczyc, tak doroslym mniemam facetom, na portalu FOTOGRAFICZNYM juz mniej...
Wychodzę za chwilę na ostatni dzisiejszy spacerek z moją psią małpą - może ja, stary prymityw, jeszcze od niej się czegoś nauczę...:-((( ŻEGNAM GRZECZNIE I UPRZEJMIE!
star, to jak sie ma 15 lat to nie mozna byc kulturalnym i inteligentnym?
Starfucker [2009-03-11 22:50:40] =>witam giganta kultury oraz inteligencji...miło mi w mym sędziwym wieku poznać! :-)))
Boje sie...Wydawac by sie moglo, ze dorosli ludzie, ale inteligencja i kultura 15 latkow... Zawsze takich przypadkow sie boje.
Idzie na TOP-a : przez ok.10min. - 150 odsłon!!!
widzę tu fachowe komentarze dotyczące kobiecego narządu:) Czyżby seksuolodzy lubowali się w plfoto?
Errata: Starfucker [2009-03-11 22:44:26]=> Bój się, bój!...
...a ja - mówiąc po amatorsku (bom amator w fotografii) widywałam dna totalniejsze...zdjęcie mnie z lekka, mhm...zaskoczyło....może tym rowkiem na przedzie tak dosłownie wręcz na pierwszym planie ukazanym...widac, ze coś tu chciano zrobic innego, by oryginalnością błysnąc...czy się udało? Grunt, że się chce, a pomysły z czasem same się w pracach wyklarują. Powodzenia :)
Bój się, bój!...
korekta: jak pisałem komentarz przedpiścem był @piotrekpitucha!
Kiepskie
Swietne ujęci ale nie na pl foto
jak przedpisiec
Glupota komentarzy mnie przeraza...
ginekologiczne
niezła broszka :)
ciastko z dziurką
dno totalne