wg mnie tak trudny temat został w całej serii zupełnie inaczej ukazany niż zwykle. zamiast drutów kolczastych zniszzczone "umywalki" w pustym polu, zamiast wież strażniczych łaźnia etc. za to Szacunek dla Autora. ;)
dziqprzezu [2009-03-10 13:16:21] --> wszystko jest względne. wg mnie nikt tutaj nie dopowiada ideologii. zdjęcie "wisiało" w galerii od pewnego czasu bez żadnego komentarza. technicznie wg mnie jest dobre. jedyne co tutaj napisał Autor to tytuł. jeśli odniesiemy to zdjęcie w kontekście całej serii to nabiera jednak innej wymowy. tak uważam.
dziqprzezu [2009-03-10 13:16:21].=>Seria ta była pewnym wyzwaniem, które sobie postawiłem. Jak pisałem, nie zamierzałem uzyskać atrakcyjnej i przyciągającej formy. Jeśli faktycznie jest tak, że człowiek zatrzyma się nad tym choć na chwilę i pozwoli sobie na odrobinę zadumy o zdarzeniach, które miały tu miejsce, to mogę się tylko cieszyć, bo to znaczy, że swój zamiar udało mi się zrealizować.
ok, mocne bo człowiek dopowiada sobie historię, fakty, ale czy czysto fotograficznie przyciąga, zaciekawia? dla mnie wątpliwe. a wychodzę z założenia, że fotografia to przede wszystkim obraz, dopełnieniem może być reszta.
Pamięć o tamtych miejscach, ludziach i czasach nie wpisuje się w matriksowe realia współczesności, w których ludzie bezkrytycznie pozwalają sobie napełniać mózgi marketingowo-reklamową papką zastępującą im własne postrzeganie świata.
bardzo dobre...
ziarno ok, pasuje do zdjęcia i całej serii, zdjęcie też na tak
wg mnie tak trudny temat został w całej serii zupełnie inaczej ukazany niż zwykle. zamiast drutów kolczastych zniszzczone "umywalki" w pustym polu, zamiast wież strażniczych łaźnia etc. za to Szacunek dla Autora. ;)
Nieśmiało zaproponuję kliknięcie "zobacz slideshow" dla katalogu "A niedawno dodane" - wyświetli się cała seria.
z serią się zgadzam, na serię zawsze patrzy się ciut inaczej. właśnie widziałem Łaźnię, zadziałała! pozdrawiam
dziqprzezu [2009-03-10 13:16:21] --> wszystko jest względne. wg mnie nikt tutaj nie dopowiada ideologii. zdjęcie "wisiało" w galerii od pewnego czasu bez żadnego komentarza. technicznie wg mnie jest dobre. jedyne co tutaj napisał Autor to tytuł. jeśli odniesiemy to zdjęcie w kontekście całej serii to nabiera jednak innej wymowy. tak uważam.
dziqprzezu [2009-03-10 13:16:21].=>Seria ta była pewnym wyzwaniem, które sobie postawiłem. Jak pisałem, nie zamierzałem uzyskać atrakcyjnej i przyciągającej formy. Jeśli faktycznie jest tak, że człowiek zatrzyma się nad tym choć na chwilę i pozwoli sobie na odrobinę zadumy o zdarzeniach, które miały tu miejsce, to mogę się tylko cieszyć, bo to znaczy, że swój zamiar udało mi się zrealizować.
ok, mocne bo człowiek dopowiada sobie historię, fakty, ale czy czysto fotograficznie przyciąga, zaciekawia? dla mnie wątpliwe. a wychodzę z założenia, że fotografia to przede wszystkim obraz, dopełnieniem może być reszta.
Pamięć o tamtych miejscach, ludziach i czasach nie wpisuje się w matriksowe realia współczesności, w których ludzie bezkrytycznie pozwalają sobie napełniać mózgi marketingowo-reklamową papką zastępującą im własne postrzeganie świata.
dobre jest moim zdaniem, to ziarno mi tu pasuje, potęguje nastrój tego miejsca... pozdrawiam...
dobrze wiesz jak jest. sam temat jest ciężki i niezbyt popularny. ja niestety lubie takie tematy.
Dzięki, corundum. Myślę, że masz rację. To nie jest atrakcyjne. Tym bardziej cieszę się, że zaglądają i komentują tu tacy ludzie jak Ty.
obawiam się raczej przejdzie bez echa niestety