Driver ma racje eos 300D to super sprzet i na twoim miejscu poczekal bym troche dozbierał kasy i kupił eosa i jak tylko nauczysz sie nim obslugiwac to zobaczysz jak daleko minolta zostaje z tylu.
Br.Na poczatku mi mowili ze minolta jest spox (ty driver tez tak mowiles :P) a teraz mowicie ze Canon eos 300 D ? No zobaczymy.W listopadowym numerze DigiCam bedzie o fotografii rajdowej, i bedzie pisac jaki sprzet jest do tego najlepszy.Zobaczymy co oni napisza :) Jak narazie jestem za minolta :)
jesli zniesiesz wydatek to canon eos 300 D. 5 500 zl + potem jakis obiektywik 200 lub 300 mm, a ten canon przemnaza ogniskowa x1.6 to bylby juz wypas. i niech mi nikt nie mowi ze to za dobry aparat dla kogos kto sie uczy. nie ma czegos takiego jak za dobry aparat. nauczy sie za rok i co zrobi ? bedzie kupowal nowy a ten spezeda za pol ceny ? Manti ten canaon to bardzo rozwojowy sprzecik. pasuja wszystkie obiektywy z rodiny eos. jesli cie stac wydac 5000 zl na niezly, ale nie bardzo dobry aparat to wysil sie jeszcze troche ( rodzice ;) i doloz 500 zl i kup canona. dluzszy obiektyw dokupisz z czasem. nawet jesli przez pierwszy rok ( a na pewno tak bedzie ) nie bedziesz potrafil wykorzystywac go lepiej niz zwyklego badziewiaka za 2000 zl to z czasem zobaczysz ze daje niesamowite mozliwosci. jak sie teraz zakopiesz w bardzo drobi ale sredni sprzet to potem bedziesz zmienial. a wiesz jak to jest ze zmianami. zawsze trzcisz sprzedajac uzywany. i to czasem sporo. a minolta dimage 7 i bedzie wycofana z produkcji ( o ile juz nie jest ) wiec potem bedziesz ja musial sprzedac za grosze
Manti mylisz sie i to bardzoooooooooooooo. To taka sama "kiszka" jak twoja. I ma taki sam wizjer i wolny auto focus. . Jedyne co zyskasz to wieksze rozdzielczosci i obiektyw z zoomem ( 28-200 mm dla 35 mm) ktorego i tak nie wymienisz. Amen.
jednak ciagle cyfra przegrywa z analogiem jesli chodzi o temat rajdy. Może sprawdza sie przy foceniu kwiatuszków i biedronek ale jesli chodzi o rajdy i podobne to albo anolog albo cyfra ale za kilka dobrych tysiaków.
Driver ma racje eos 300D to super sprzet i na twoim miejscu poczekal bym troche dozbierał kasy i kupił eosa i jak tylko nauczysz sie nim obslugiwac to zobaczysz jak daleko minolta zostaje z tylu.
Br.Na poczatku mi mowili ze minolta jest spox (ty driver tez tak mowiles :P) a teraz mowicie ze Canon eos 300 D ? No zobaczymy.W listopadowym numerze DigiCam bedzie o fotografii rajdowej, i bedzie pisac jaki sprzet jest do tego najlepszy.Zobaczymy co oni napisza :) Jak narazie jestem za minolta :)
jesli zniesiesz wydatek to canon eos 300 D. 5 500 zl + potem jakis obiektywik 200 lub 300 mm, a ten canon przemnaza ogniskowa x1.6 to bylby juz wypas. i niech mi nikt nie mowi ze to za dobry aparat dla kogos kto sie uczy. nie ma czegos takiego jak za dobry aparat. nauczy sie za rok i co zrobi ? bedzie kupowal nowy a ten spezeda za pol ceny ? Manti ten canaon to bardzo rozwojowy sprzecik. pasuja wszystkie obiektywy z rodiny eos. jesli cie stac wydac 5000 zl na niezly, ale nie bardzo dobry aparat to wysil sie jeszcze troche ( rodzice ;) i doloz 500 zl i kup canona. dluzszy obiektyw dokupisz z czasem. nawet jesli przez pierwszy rok ( a na pewno tak bedzie ) nie bedziesz potrafil wykorzystywac go lepiej niz zwyklego badziewiaka za 2000 zl to z czasem zobaczysz ze daje niesamowite mozliwosci. jak sie teraz zakopiesz w bardzo drobi ale sredni sprzet to potem bedziesz zmienial. a wiesz jak to jest ze zmianami. zawsze trzcisz sprzedajac uzywany. i to czasem sporo. a minolta dimage 7 i bedzie wycofana z produkcji ( o ile juz nie jest ) wiec potem bedziesz ja musial sprzedac za grosze
ja ci sprzedam zenita :P hehe z 4 tys pamietaj ze to antyk :) hehe nigdy bym go nie sprzedał :)
Ja widzialem inne fotki Minolta, i sam duzo lepsze od tej.Wedlug was jaki aparaty cyfrowy jest dobry ? Taki do 5000zl.
a ta fotka była robiona cyfrowa minolta chyba dimage cos wiecej moze powiedziec macha_Dl to jego był sprzet :P
Manti mylisz sie i to bardzoooooooooooooo. To taka sama "kiszka" jak twoja. I ma taki sam wizjer i wolny auto focus. . Jedyne co zyskasz to wieksze rozdzielczosci i obiektyw z zoomem ( 28-200 mm dla 35 mm) ktorego i tak nie wymienisz. Amen.
Bede unikal. ;p. Kazdy widzi. hi hi
Mati - mylisz sie
Z tego co wiem to Minolta dimage 7i jest lustrzanka cyfrowa :)
Mateusz żadna minolta cyfrowa nie robi fot porownywalnych jakosciowo z lustrzankami. aby robic dobre jakosciowo zdjecia cyfrowe musisz miec minimum canona 300D lub inna lustrzanke cyfrowa. Zdjecie niezle
Jestes taki pewien driver ? Zobaczymy w nastepnym roku, jak bede fotografowal Minolta, czy bedziesz mowil tak samo :P
Driver, to temat taki sam, jak wyższość Swiąt Wielkanocnych, nad Świętami Bożego Narodzenia. :) Lepiej takich tamatów unikać. Pozdrawiam :)
uuu, driver nie wywoluj wilka z lasu ;-) zupelnie sie z Toba nie zgodze
jednak ciagle cyfra przegrywa z analogiem jesli chodzi o temat rajdy. Może sprawdza sie przy foceniu kwiatuszków i biedronek ale jesli chodzi o rajdy i podobne to albo anolog albo cyfra ale za kilka dobrych tysiaków.
robione mała cyfrówka wiec miała opóznienia troszke moze pozniej bedzie lepsze :)
Wiem, wiem... Nie znam się na rajdach...
Tak, ruch. Ręki. Znaczy się absolutna Nieostrość Wszystkiego.
Może tym razem są kolory odpowiednie ! moim zdaniem widać ruch heheh ale auto jest trusiu nie wyraźne widać jak pędzie
bruuum bruuuum!!