Opis zdjęcia
Myślę, że jednym z ciekawszych obiektów w gwiazdozbiorze Warkocz Bereniki , jest galaktyka spiralna M-64 \"Czarne Oko\". Galaktyka ta zawiera gigantyczne, osobliwe pasmo pyłu biegnące przed jej jądrem, (czemu zawdzięcza swoją nazwę, czasami spotykaną także jako \"Oko Diabła\"). Ocenia się, że owo pasmo jest wynikiem kolizji z inną galaktyką, która została przez nią wchłonięta. \"Czarne Oko\" oddalone jest od naszej Drogi Mlecznej o 25 milionów lat świetlnych i zawiera około 100 miliardów gwiazd. Parametry zdjęcia:2009.03.03.00:46-01:43CSE.Reflektor Newtona 250/1520+N.D300, w ognisku głównym teleskopu.Exp.6x120sek.ISO2000, 3x190sek.ISO1600. Polecam FS i ciemny pokój.
Ja ją wolę jako Czarnooką - mniej złowieszcza i całkiem urzekająca.... Pod ciemnym niebem w 10" już ukazuje woje piękno
Ciekawe,ciekawe:)
no no
DELF, porównywanie tego zdjęcia, wykonanego na amatorskim teleskopie, skonstruowanym w domowych warunkach, za niewielkie pieniądze do zdjęcia z Kosmicznego Teleskopu Hubble'a,(jakie się znalazło w Twoich przykładach), jest co najmniej nieeleganckie. Dziękuję Wszystkim za sympatyczne i ciekawe komentarze.
moim zdaniem nie ma sie czego czepiać, zdjęcie jest nieosiągalne dla nas przyziemnych fotografów!!!
niesamowite oko!
@DELF - nie wiem, co ma do powiedzenia w tej kwestii autor, ale uważam, że wśród podanych przez Ciebie przykładów, to zdjęcie pod którym dyskutujemy kwalifikuje się do jednego z lepszych. Z całym szacunkiem do Twojego dorobku i fachu, ale wydaje mi się, że nie do końca jesteś świadom, jak trudno jest takie zdjęcie zrobić. Ja od 2 lat próbuję mgławicę sfotografować przyzwoicie i mi nie wyszło, a uwierz mi - staram się. Ja oceniłem zdjęcie obiektu, a Ty co oceniłeś? Histogram, mocne punkty, kompozycję? Co w tym przypadku rozumiesz pod pojęciem: zdjęcie ? Pozdrawiam serdecznie.
chociazby - http://plfoto.com/1453395/zdjecie.html - a twierdze ze wyszlo srednio jakosciowo na podstawie porownania do innych fotografii , jak widac da sie lepiej ... no ale np : ____ http://4.bp.blogspot.com/_EnKjWfnpxSQ/SKN0fkqQy7I/AAAAAAAAAnQ/9nEp-w7x5_o/s1600-h/M64-NGC+4826-Galaktyka+Czarne+Oko.jpg ___ http://www.salezjanie.com/files/m64_pp.jpg ______ http://213.184.20.222/ft_wwa2/fotki/d64.jpg ___ nie wiem czy dobrze wygooglowalem ale mam porownanie . http://dante12042010.blogspot.com/2008_08_01_archive.html tutaj jest duzo . pozdrawiam
Bardzo +++
Skoro niewiele wiesz na temat astrofotografii, ta na jakiej podstawie twierdzisz że to zdjęcie jest nieudane? Co do komórki, spróbuję nią złapać najbliższego kwazara ;)). Kończę polemikę, dziękujac za żywe zainteresowanie pracą.
ja CI mam mowic? mysle ze skoro Ty robisz astrofotografie to Ty mi powienienes powiedziec . moze wiem o co Ci chodzi - ze ciezko zrobic takie zdjecie i pewnie tak to bedize wygladalo za kazdym razem .. (?) .. przyznam ze malo ogladam takich zdjec , ogladalem jedynie na forum astronomicznym i zdjecia byly (tez)piekne jakosciowo ..
Powiedz mi proszę coś na temat asrtofotografii...
warto sprobowac robic zdjecia komorka , wyjdzie tak samo ... czy jesli zrobimy zdjecie komorka( przy zalozeniu ze wyszlo baaardzo srednio) np prezydenta albo aktora to ocenimy go na 10 ? ja bym ocenil na np 2 / a tutaj - poruszone , blade , jakosciowo bardzo srednie .. ludzie jak widac oceniaja obiekt na zdjeciu a nie zdjecie .. coz ..
Komórką jeszcze nie próbowałem, ale przy pogodnej nocy wystawie na zewnątrz i spróbuje :)
moze i jest to daleko , moze i jest czyms co ciezko dostrzec ... ale wyglada ta fota jak komorka zrobiona , sorry ale wg mnie kiszka wyszla ..
bardzo ciekawe, dzieki za opis
chociaż nie dam 10 to lekcja astrologii ciekawa..
Chcę być Twoim uczniem i nosić za Tobą sprzęt :)