@Rysiu218 i Piotr82 dzieki za konstruktywne uwagi... faktycznie moglem przyciac odrobine dolu... byloby lepiej...

@hmmm dzieki za konstruktywna uwage...

kris rece mi opadly jak przeczytalem to co teraz napisales o "gatunku". Widac ze nie czytasz ze zrozumieniem. Pisalem o podgatunkach wystepujacych w roznych czesciach europy jest ich okolo 20 i roznia sie ubarwieniem... ty piszesz tylko o glownej nazwie gatunkowej pomijajac podgatunki. Zrozum ze twoj i moj raniuszek to dwa rozne PODGATUNKI czy jak wolisz odmiany... dlatego podalem dokladne nazwy podgatunkow zebys zrozumial... i tak mamy Ae. caudatus caudatus jako gatunek nominatywny, Czarnobrewy Ae. caudatus europaeus i tak dalej... wiec na 100% nie jest to ten sam gatunek z rodziny raniuszkow co na Twoim zdjeciu. Ale jak widze rzeczowe argumenty do ciebie nie trafiaja... wiec dla mnie mozesz myslec co chcesz... do bledu sie nie przyznasz jak zwykle... pozdrawiam

no moze szazta nie jest jednak ostateczna... ale na pewno nie jest to zaaden z podgatunkow o wyraznie zaarysowanym pasku skroniowy,,, zyli ani Aegithalos caudatus rosaceus ani Aegithalos caudatus europaeus. Co ciekawe z tego spotkania mam zdjecie caudatusa w szacie ostatecznej i europaeusa i roznica jest KOLOSALNA miedzy nimi... a ten z tego zdjecia brew ma w zaniku czyli bedzie wkrotce dosroslym caudatusem.... zreszta podgatunkow w europie jest okolo 20...

kris o czym ty piszesz? o jakiej sikorce w mroku? moze chodzi ci o ta http://plfoto.com/1772952/zdjecie.html ? Jesli tak to musisz byc slepy piszac o sikorce w mroku... a niestety zazdna inna sikorka nie przychodzi mi do glowy. A kolory tej sikorki takie byly w rzeczywistosci zreszta widac po innych kolorach ze jest roznica w wysyceniu... ale Ty i tak bedziesz madrzejszy. Co do gatunku z tego zdjecia to jest to podgatunek caudatus w ostatecznej szacie czyli pelna nazwa gatunkowa to Aegithalos caudatus caudatus . Twoj ma cimne paski skroniowe co wskazuje na zupelnie inny podgatunek moglby to byc takze wystepujacy w Polsce Aegithalos caudatus europaeus, jednak intensywnosc i szerokosc paska skroniowego wskazuje na wyspiarski gatunek Aegithalos caudatus rosaceus. Twoj nie jest to forma mlodociana wiec dalej twierdzisz ze podgatunki z tych dwoch zdjec sa te same? to szczerze ci gratuluje... mysle ze tym stwierdzeniem sie skompromitowales ale co tam... ty wiesz i tak lepiej... Co do stawiania wlasnej glowy to na twoim miejscu bym tak nie ryzykowal... zreszta nie oceniam zdjec przez pryzmat osoby jak ty to robisz a przez samo zdjecie... i gdybys wstawil takie zdjecie dalbym 8 i napisal "ok"... i jakbys sie czul bez glowy? :) pozdrawiam

widzisz kris Ty zawsze wiesz na temat innych wiecj niz oni sami, lekcewazysz innych a oni nie raz moga cie zaskoczyc... skoro twierdzisz ze to ta sama odmiana skoro mowisz ze pojechalem?? to chyba jednak powinienes poczytac to i owo... bo to dwie rozne odmiany Twoja i moja... a co do przypadkowosci to nie masz bladego pojecia jak to zdjecie powstalo i wypowiadasz nie na ten temat? wybacz... wypowiadanie sie w tym tonie pachnie megalomania na kilometr... dorosnij chlopcze... pozdrawiam zyczac nauczenia sie krytykowac merytorycznie a nie personalnie.

dzieki kris... a blado to niby czemu? co za malo kontrastu? za malo saturacji? bardziej merytorycznie poprosze... Tak wyglada nasz raniuszek... przesympatyczny maluch... Twoj to zupelnie inna odmiana... swoja droga az tak brakuje ci komentarzy i ocen by u kogos wstawiac linki do swoich zdjec? to jak pisanie "zapraszam do mnie".... lub jeczenie "o uwage"... pozdrawiam