napisz prosze gdzie jest to miejsce, co to za gore na pierwszym planie i jaka jest nazwa tej wielkiej na drugim, ktorej kawalek stoku widac z lewej strony
jedno z gorszych, nono to chce zobaczyć jedna z najlepszych, ale chyba będziesz mnie musiał reanimować przy prezentacji. Sknaowanie załatwione? Ale mam adrenaline, właśnie zakonczyłam negocjacje ze strażą miejską, lece pooglądać inne zdjątka celem uspokojenia ;-)
dl: mierzyłem parametry przez polar - tak wychodzi prawidłowo. A mierzyłem i punktowo i przez matrycę - przy tych krajobrazach równomiernie oświetlonych oba pomiary właściwie są jednakowe. Jeśli chodzi o to skanowanie, to wydawnictwa skanują sobie same. Zobaczę czy tematycznie będzie im odpowiadało. O cyfrze nic nie mówili, ale raczej to chodziłoby o duże rozmiary, więc i cena aparatu duża. Pokazywałem slajdy w formacie 120 (6X6cm) i ta kobieta mówiła, że nie potrzeba aż takich dużych. Mały obrazek im wystarczy.
rozumiem ze zrobiles taka kompesacje o jeden pelny stop (albo o tyle ile zabiera faktor Twojego polara) bo wszystko fajnie lecz to niebo. a co do wydawnictw to moze lepiej cyfra i skanowanie bedziesz mial z glowy? pozdr.
Tylko właściwie, jak mi w tym labie powiedzieli, że skanowane slajdy są najczęściej nieostre i że to jest normalne, to ich kompetencja według mnie pozostawia trochę do życzenia, skoro rozmawiałem z panią fotoedytot z jednego z dużych wydawnictw i ona mówiła, że nie chcą negatywów, wolą slajdy, bo one znakomicie się skanują i dobrze wyglądają później w druku.
film to slajd Agfy ISO 100 - całkiem ładne kolorki, może ziarno średnie, a czas dość długi, chyba jakaś 1/10s czy jakoś tak, ale filtr polaryzacyjny daje gdzieś -1,5 do -2EV
niebo było cudne, filtr polaryzacyjny.... mogę tylko opowiedzieć o slajdzie.... a co się stało z niebem? ukradli mi je w labie podczas skanowania - ot co... buraki... żebyście widzieli, co mi zrobili ze zdjęciem przy świetle żarówki - wszystko czerwone jakieś, a slajd przecież normalny....
pojęcia nie mam, co do nazw tych gór, wiem tylko, że byliśmy gdzieś koło Szczyrku
napisz prosze gdzie jest to miejsce, co to za gore na pierwszym planie i jaka jest nazwa tej wielkiej na drugim, ktorej kawalek stoku widac z lewej strony
Dzięki Alzur
Pięknie!
to miłe, dzięki :)
O!! Lubię takie zwykłe tematy, ale jakże nastrojowe, dla mnie wręcz nostalgiczne.. Dobre ujęcie.
ach... cóż to znaczy?
Ø ... ładne miejsce, super płotki, ale dzisiaj jestem antyturkusowa
jak nic nie mówiłaś, to sam sobie pojechałem, pozdrawiam
no no.. Voycieszku:)) w gorkach sie bylo i nic nie chwaliles sie... :( ladne zdjatko :))
zaglądajcie proszę
przesłałem Ci maila
jedno z gorszych, nono to chce zobaczyć jedna z najlepszych, ale chyba będziesz mnie musiał reanimować przy prezentacji. Sknaowanie załatwione? Ale mam adrenaline, właśnie zakonczyłam negocjacje ze strażą miejską, lece pooglądać inne zdjątka celem uspokojenia ;-)
bo to jedno z gorszych zdjęć, pozdrawiam
to jedno z dziel do wydawnictwa ,a mowiles ze nie pokazesz:)
VOYCIESZEK- skradłeś mi serducho tym widoczkiem ;-) Aleście mieli weekend WOW Poskanować się udało? Trzymam kciuki za egzamin PAA
Fajny miałeś weekend :) Tylko do nieba się czepnę... :(
dl: mierzyłem parametry przez polar - tak wychodzi prawidłowo. A mierzyłem i punktowo i przez matrycę - przy tych krajobrazach równomiernie oświetlonych oba pomiary właściwie są jednakowe. Jeśli chodzi o to skanowanie, to wydawnictwa skanują sobie same. Zobaczę czy tematycznie będzie im odpowiadało. O cyfrze nic nie mówili, ale raczej to chodziłoby o duże rozmiary, więc i cena aparatu duża. Pokazywałem slajdy w formacie 120 (6X6cm) i ta kobieta mówiła, że nie potrzeba aż takich dużych. Mały obrazek im wystarczy.
rozumiem ze zrobiles taka kompesacje o jeden pelny stop (albo o tyle ile zabiera faktor Twojego polara) bo wszystko fajnie lecz to niebo. a co do wydawnictw to moze lepiej cyfra i skanowanie bedziesz mial z glowy? pozdr.
Tylko właściwie, jak mi w tym labie powiedzieli, że skanowane slajdy są najczęściej nieostre i że to jest normalne, to ich kompetencja według mnie pozostawia trochę do życzenia, skoro rozmawiałem z panią fotoedytot z jednego z dużych wydawnictw i ona mówiła, że nie chcą negatywów, wolą slajdy, bo one znakomicie się skanują i dobrze wyglądają później w druku.
film to slajd Agfy ISO 100 - całkiem ładne kolorki, może ziarno średnie, a czas dość długi, chyba jakaś 1/10s czy jakoś tak, ale filtr polaryzacyjny daje gdzieś -1,5 do -2EV
niebo było cudne, filtr polaryzacyjny.... mogę tylko opowiedzieć o slajdzie.... a co się stało z niebem? ukradli mi je w labie podczas skanowania - ot co... buraki... żebyście widzieli, co mi zrobili ze zdjęciem przy świetle żarówki - wszystko czerwone jakieś, a slajd przecież normalny....
wedlug mnie ciut za dlugi czas wybrales i stad to niebo. pamietasz ASA moze i czas naswietlania? czy cos kolo 1/60s?
pięknie tam, troszkę szkoda nieba :(
dzięki AnHel :)
Mi się też! Fajna perspektywa powietrzna! :-)) Pzdr.
jeszcze nie poobrabiałem wszystkich, a to swoją drogą jest takie sobie - tamte chyba lepsze
no jasne biore :) focia wypas ...eh
a nawet nie wiem hmm możliwe, skoro taka zagroda. Acha, Tobie też mogę na maila kilka dać zdjęć
kurcze ładne, bardzo ładne, koniki mają ??
gdzieś koło Szczyrku
gdzie to ??
zapraszam