Zdjęcie zawiera treści dla dorosłych
Zaloguj się, aby odblokować zawartość NSFW/18+ na stałe.
Zaloguj sięWiosenne marzenia
Opis zdjęcia
Yashica 109 MP + Yashica 35-70 + Fujifilm 100
Zaloguj się, aby odblokować zawartość NSFW/18+ na stałe.
Zaloguj sięOpis zdjęcia
Yashica 109 MP + Yashica 35-70 + Fujifilm 100
Centralnie i poziomu z wyboru - miała być przestrzeń i miało być też dużo natury w kadrze. Profilowi do ideału daleko, ale chciałem pokazać jednak też trochę twarzy.
centralnie, poziomo, modelka z dziwnego profilu (ni to profil ni to tyłem) innymi słowy kompozycja leży. Ot rozebrana dziewczyna przy drzewie .....
Z góry, z góry! - pokrzywy by nie zasłaniały... Janusz tylko niebem się wykręcił... :P
Powiadasz Januszu, że kadr bez nieba - toż to by wymagało spojrzenia z góry (drabina).
dendrofilia ?
Nie wykluczam, ale interesują mnie konkrety, szczególnie jak ktoś rzuca hasła np. o przepałach, czy aberracjach. Gusta moje i średnie plfoto zbyt mocno się różnią, aby polegać na określeniach "słabe", szczególnie z ust odwetowców (nie dotyczy Ciebie).
Tak oto można sobie "merytorycznie" pogawędzić z użytkownikiem mario, nie po raz pierwszy zresztą.
BP MSPANC
Fotografie Piekna, chcesz powiedziec ze nie zgadzasz sie na moderacje twojego zdjecia? W sumie to dosc zabawne...
"Przepały na niebie" - to charakteryzuje twą merytoryczność mario. Jakie aberracje???
To zdjęcie jest wymoderowane, nie można go oceniać. Średnia ocena: 6.33Licznik odsłon zdjęcia: 4264Liczba oddanych głosów: 15 Serwis plfoto.com nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy i opinii przysyłanych przez użytkowników. Osoba umieszczająca komentarze niezgodne z polskim prawem, naruszające dobra serwisu plfoto.com lub osób trzecich, wulgarne lub obraĽliwe może ponieść za ich treść odpowiedzialność karną lub cywilną.
Kto cie skrzywdzil?
Dotychczas zawsze korzystałem z konta plus. Póki nie wyjaśni się w ten czy inny sposób, jakie argumenty zadecydowały o moderacji powyższego zdjęcia, konto plus mnie nie interesuje.
Gdyby zostało jak dotychczas, pokazywanie tego zdjęcia na plfoto, byłoby bez sensu. Dużo wizyt, dużo słów, dużo odwetów, a co najważniejsze, praktycznie ZERO (!) konkretów, również ze strony moderatora, zapewne Maiqret. Rozpoczynając przygodę z plfoto tym zdjęciem, wybrażałem to sobie całkowicie inaczej. Przecież napisanie konkretu zajmuje tyle samo czasu, co pseudofilozofii, ale różnica polega na tym, że z konkretem można dyskutować. Nigdy nie uważałem tego zdjęcia za świetne, ale też moje oczekiwania wobec społeczności i administracji plfoto były całkowicie inne.
Zawsze istnieje takie niebezpieczeństwo - dlatego lepiej byłoby mieć jakąś ochronę.
gospodarz nimfy nie pogonił?
MalarzSnow - liczę na uzasadnienie do niskiej oceny, tak jak ja uczyniłem pod Twym zdjęciem.
zachwyciłem się
powiadasz, że dzięciołka - ja ma jednak inne skojarzenia
Łomatkobosko!!!!!
dziewczyna dzięcioła
Ona próbuje to drzewo objąć - gdyby drzewo było grubsze, bardziej byłoby widać ręce. Przyznaję - włosy mogły mieć nieco lepsze ułożenie.
Dlaczego rąk nie widać, byłoby b.dobrze i ten bałagan z włosami...
Ewa w raju :)
może kontakt z siłami natury
jest w tym zdjęciu coś przyciągającego:)
rzucić hasło łatwo, uzasadnić trudniej - typowe zjawisko na plfoto
słabo
świateł i cieni mogłeś użyć do wzmocnienia przekazu, a tymczasem ograniczyłeś się do tonów średnich i według mnie zdjęcie przez to "nie gada" - jeśli dalej nie rozumiesz, to ja już jaśniej nie potrafię :)
Nadal nie rozumiem "niewykorzystany zakres tonalny". Tzn. że jak optymalnie mógłby być wykorzystany?
Niebo jasne, rzepak jasny, plecy dziewczyny też jasne - wszystko na podobnym poziomie, brak mi plastyki. Jest kilka elementów poprawiających histogram (ciemne przestrzenie miedzy liśćmi u dołu, boczne krawędzie drzewa) ale nie wnoszą one treści do zdjęcia, nie potęgują przekazu.
to ciekawe - co rozumiesz przez "niewykorzystany zakres tonalny"?
Może więc to: płasko, bez wyrazu i treści, aberracje chromatyczne na horyzoncie, brak uzasadnienia dla kompozycji centralnej, kora nawet całkiem całkiem ale ją dziewczyna zasłania, nie wykorzystany zakres tonalny... Słowem nic ciekawego, ale jakaś nagroda za noszenie aparatu się wszak należy.
dual life - to nie jest uzasadnienie do oceny 3
oj figlarny ten listeczek :), i to już koniec zalet tego zdjęcia (nie ujmując urody modelce)
finoff: ujęcie z większej wysokości poprawiłoby może niebo, ale pogorszyłoby ujęcie modelki i dlatego nie uważam takiego pomysłu za dobry
te białe plamy po bokach zbyt przyciągają uwagę, trzeba było stanąć wyżej lub unieść wysoko aparat. reszta jest b. erotyczna
Pojawił się tu zarzut o przepaleniach, ale moim zdaniem jest on nieuzasadniony.. niebo jest po prostu szare.. gdyby było przepalone, to widoczne by to było na krawędziach liści i drzew w tle.. inna sprawa, że takiego nieba należy unikać w kadrze, ale tutaj chyba nie było możliwe całkowite pozbycie się go..
freudowskie sny...
Powiadam: jeśli zdjęcie (jeszcze) jest w mojej galerii to znaczy, że widzę w nim piękno. Jeśli ktoś nie widzi piękna w którymkolwiek z moich zdjęć - jak zawsze proszę o uzasadnienie.
fotograf piękna powiadasz....?
paszczur lopek> Kobiecość i natura fascynowały mnie od zawsze - połączenie jednego z drugim potęguje fascynacje. Wcześniej lub później pojawią się tu zdjęcia podobne do powyższego - będzie o czym dyskutować.
nie ma dużo takich zdjęć, pomijam technicznie, mi leży:) i to bardzo:D (jest szansa, że będzie więcej takich motywów?)
niebo przepalone, a najciekawszy fragment ciała kobiety czyli linia talia pupa..nozki schowany..no sorki, znow kiepsko dla mnie
najgorzej jak już będą zrealizowane. jeśli planów jest tyle, ile "merytorycznych komentarzy", to potrzeba Ci będzie dużo życia ;) pozdrowienia
Pojęcie piękna zmienia się m.in. pod wpływem celnych uwag technicznych i artystycznych. Mam mnóstwo planów do realizacji w życiu, również fotograficznych. Nazwijmy to, że się rozkręcam.
fotografowanie w kategorii piękna - i "merytoryczne komentarze", mówiące o tym co jest piękne - mam nadzieję że mają mało wspólnego z życiem ;)
g8> W pełni przyznaję Tobie rację - cała fotografia (i życie) powinna być zabawą. Wynika to z mego charakteru - czasami podchodzę zbyt poważnie do wyzwań. Zmienię opis.
ciekawe podejście masz w "o mnie". dzielisz zabawę na zabawę i poważną sprawę. mój komentarz, wbrew pozorom jest merytoryczny, mimo że związany jest z czymś innym niż zdjęcia (chociaż z tym też) - dlatego postanawiam go wysłać, zgodnie z instrukcją
Kontakt człowieka z naturą jest i był zawsze dla mnie fascynujacy. zugajpawel> inne skojarzenia to np. dendroterapia detective> następnym razem poszerzę wątek biblijny np. o węża datomala> pokrzywy inaczej wygladają Szorstki> reinkarnacja jest, ale nie w rośliny bajkowezlo> jeszcze raz gwarantuję, że zdjęcie nie było zmieniane, kolory są całkowicie naturalne.
ok.ciekawe
bardzo......naturalne :)
Jeśli istnieje reinkarnacja, to zamiana w drzewo może być całkiem atrakcyjna wbrew pozorom :)
Oryginalne
70200 brawo haha
ja myślę że jest bardzo dobre - bo ładnie krzaczki zakrywają wdzięki ... i kolory ładne ...
kiepskie jak cholera!
da tomala rozbiłeś/łaś bank tym tekstem :) Zaczęłam się głośno śmiać przy kompie :)
myślałem, że goła baba w pokrzywach :))) i drapie się na drzewo :))))))))
zabawne jest :)
no ciekawie :)
wyrwidąb. gdzie waligóra?
no i poshaleli...
nieciekawe
goła baba w krzakach...
Ja bym tu powiedziała, że wracamy do Biblii;> a gdzie Adam?
to się nazywa dendrofilia :-D
Dendrofilia
Jakiś podtekst? :P