To wszystko są czysto subiektywne opinie. Kadr - co przedstawia fotografia? Trzciny na tle wody? Czemu - w tle "chwyciłaś" to co widać? Czy też może fotografia miała prezentować te kaczki stojące na tych palach w wodzie? Czemu zatem są one (pale i kaczki nieostre)? Automat sam "złapał ostrość" na pierwszym planie? Jeśli tematem fotografii są rzeczone trzciny - to czy nie było obok ich większej grupy" Albo atrakcyjniejeszej pojedynczej? Czemu są pokazane jedynie w połowie swej wysokości? Czy i jaki zamysł przyświecał takiemu, a nie innemu dobraniu tła, na którym pokazałaś te trzciny?... Fotografia nie odpowiada na te pytania - słaba - bo naprawdę trudno jest się domyśleć "co Autorka miała na myśli". A - "abstrakcja" czy też "impresja na temat" - to też raczej nie jest... pozdrawiam
Kiepsko pokazane IMO
To wszystko są czysto subiektywne opinie. Kadr - co przedstawia fotografia? Trzciny na tle wody? Czemu - w tle "chwyciłaś" to co widać? Czy też może fotografia miała prezentować te kaczki stojące na tych palach w wodzie? Czemu zatem są one (pale i kaczki nieostre)? Automat sam "złapał ostrość" na pierwszym planie? Jeśli tematem fotografii są rzeczone trzciny - to czy nie było obok ich większej grupy" Albo atrakcyjniejeszej pojedynczej? Czemu są pokazane jedynie w połowie swej wysokości? Czy i jaki zamysł przyświecał takiemu, a nie innemu dobraniu tła, na którym pokazałaś te trzciny?... Fotografia nie odpowiada na te pytania - słaba - bo naprawdę trudno jest się domyśleć "co Autorka miała na myśli". A - "abstrakcja" czy też "impresja na temat" - to też raczej nie jest... pozdrawiam
drugi plan może być, ale gdyby na pierwszym jedna trawka, w dobrym świetle zagrała - byłoby "trochę lepiej"
"slabe, nie jest dobre..., chyba słabe... " - a mozna by prosic o konstruktywna krytyke? :)
chyba słabe...
nie jest dobre...
slabe