wyglada jak kadr jakiejs gry 3d, a te liscie po prawej stronie tak wysoko ?

nienaturalne i leci w lewo

Niebo trochę odciąga wzrok od pięknej i znanej architektury. Ujęcie klasyczne - i moja sympatia do tego miejsca :)

Robercie.. miałeś dobre światło może ciut za ostre ale do opanowania... i ta technika chyba nie na takie warunki... Dobre, klasyczne zdjęcie Malborka też jest warte pomimo setek nawet takich samych... Tu udziwnienie, niebo niepasuje do dołu... Czekam na HDR z wnętrza Malborka, z kruzganków czy korytarzy... Tam poprzez HDR wyczarujesz wspaniały klimat.. a widzę że świetnie to robisz... Pozdrawiam serdecznie

Szanowny Autorze: to prawda - czasem technika HDR (np wywołanie RAWów w kilku ekspozycjach) pozwala co nieco z nieudanej fotki wyciągnąć. Tutaj jednak Twój zamysł nie był najlepszy: na szerokim planie, mimo wyciągnięcia półtonów i kolorystiki nie ma wyraźnych szczegółów. Zamek jest zbyt daleko, zbyt ogólnie ujęty. Fotografia jest kolejnym kolorowym slajdem. Przykro mi. Jednak dobrze zastosowanej, nawet kontrowersyjnie, techniki HDR będę zawsze bronił.

czasem lepiej pomyśleć nad kadrem a niżeli w domku nadrabiać hdr .. pozdrowionka

Roberttx [2009-02-21 22:24:57] - to zdjęcie niczym szczególnym się nie wyróżnia.. i HDR tego nie zmienia..

też wolę naturalne fotki

vertige [2009-02-21 22:20:15] - HDR - tak.. ale nie tak..

Zupełnie nie rozumiem dlaczego tutaj tak bardzo nie lubi się techniki HDR. przecież to bardzo przydatne narzędzie i środek wyrazu! Fakt: powyższy przykład nie stanowi idealnej ilustracji niestety. Przekonajcie mnie proszę, dlaczego HDR nie.

Malczer [2009-02-21 22:12:32] - po wynalazkach typu "rozpoznawanie twarzy", czy "migawka na uśmiech" wcale by mnie to nie zdziwiło..

dzieki temu hdr wyglada to bardziej kiczowato niz w oryginale, mam nadzieje ze jestes z siebie dumny.

To już nie można bez HDR? Kolejne aparaty pewnie już będą miały to wbudowane ;P :)...

Słaba jakość i do tego kiepski kadr..

Bo to HDR jest prawdopodobnie.

Trochę przekolorowane