Opis zdjęcia
Skoro juz wlazlem tak wysoko taszczac aparat to i pstryknalem. Potem kombinowalem jak to kadrowac. Zdjecie nie ma podstawy. Chmury jeszcze jak cie moge ale dolu zwyczajnie brakuje i nie ma skad go wziac... Co myslicie ?
Opis zdjęcia
Skoro juz wlazlem tak wysoko taszczac aparat to i pstryknalem. Potem kombinowalem jak to kadrowac. Zdjecie nie ma podstawy. Chmury jeszcze jak cie moge ale dolu zwyczajnie brakuje i nie ma skad go wziac... Co myslicie ?
o hehe, niedawno wrzucilem prawie identyczne ujecie z MetLife'm i Chrysler Building. Kiedys tam wroce :)
Ciekawe ujęcie.Pozdrawiam
W dol i w lewo - zgoda !
A bo to sie trzeba zdecydowac co sie chce pokazac. Jak chce sie za duzo, to zazwyczaj wszystkiego bedzie za malo. Albo chmury, albo miasto. A jak juz koniecznie obie (ale z przewaga wyrazna jednego) to nie bac sie kilku kadrow kleic. Z tego kadru obawiam sie ze juz nic nie wymyslisz...
Przesunąłbym kadr w dół i lekko w lewo ; ))) nie robiłbym cięć na budynkach pierwszo planowych ;)))
takich kombinacji jeszcze nie robilem. mam wystrczajaco klopotu z jednym kadrem..
Źle opisałem, chodzi mi o panoramkę z ręki, z dwóch kadrów. Niebo i kawałek budynków + budynki.
A nie próbowałeś innym szkłem panoramy zrobić i odwrócić?
mam to samo, dobre
Tokina 12-24 + D50.
jeszcze tylko wielki statek kosmitów jak w filmie "I.D." No ciężko o dół w takich miejscówkach...
nie brakuje, dół otwarty, ale to dodaje przestrzeni. bardzo mi się podoba
Dobre, dobre! Z tym dołem masz trochę racji. Nie było jak? Jakie szkło? A pionowy kadr jakiś? I jeszcze UFO w centrum:)
Podoba mi sie ;-)))