Zdjęcie nie leci, to na pewno. Efekt krótkiej ogniskowej raczej.Trochę te blachosmrody przeszkadzają ale na to, to się wpływu nie ma fotografując taki rzeczy. Zaszumione też nie jest. Dużo światła na pierwszym planie, troszkę rozprasza. Miłe foto. Aha: opis mi sie podoba. Tak, tego to u nas nie brakuje. W moim Poznaniu i najbliższych gminach buduje się obecnie "na raz" ponad ...30 kościołów!!! Na cholerę chyba!
dzieki za komantarz...ale musze cie wyprowadzic z błedu :-)) zdjecie robiłem z ręki :-)) wiec jakby moje pole manewrowania iso,przesłoną znacznie sie zawęziło :-))) pozdr!!
Witam, ja bym tu kilka rzeczy zmienił :) zacznę od ISO - moim zdaniem za duże, robiąc ze statywu można dać mniejsze - jedynie czas naświetlania się wydłuży. Nie wiem jak to widać na innych monitorach ale u mnie jest widoczny szum. Zmieniłbym też wartość przysłony tak żeby latarnie były "gwiazdkami" - moim zdaniem ten efekt dodaje zdjęciu dużo atrakcyjności. Jeżeli chodzi o to czy zdjęcie leci, to ja również uważam że nie, zresztą po co się bawić w jakaś chirurgiczną precyzję. Pozdrawiam
ahm...rozumiem. lampa na pierwszym planie leci, i dlatego zdjecie sprawia wrażenie mocno "lecącego". ale teraz widzę, że prostowałeś wg tego drzewa na środku. ono jedyne jest tu proste :) ale jest.
heh...powiem ci ze obracałem ten kadr w różne strony o rożną ilość stopni...wersja zamieszczona powyżej jest chyba najbardziej prosta według mojego zmysłu pion/poziom...kadr ten wydawał sie dziwnie cieżki to "naprostowania"
tak jest :-))
Św. Bartłomieja? :-)
dzieki za dość obszerna opinie...pozdr!!!!
Zdjęcie nie leci, to na pewno. Efekt krótkiej ogniskowej raczej.Trochę te blachosmrody przeszkadzają ale na to, to się wpływu nie ma fotografując taki rzeczy. Zaszumione też nie jest. Dużo światła na pierwszym planie, troszkę rozprasza. Miłe foto. Aha: opis mi sie podoba. Tak, tego to u nas nie brakuje. W moim Poznaniu i najbliższych gminach buduje się obecnie "na raz" ponad ...30 kościołów!!! Na cholerę chyba!
+++
DOBI ty widze masta jestes w foto :)) seboo zota przednia, kolory benetona jestem pod wrazniem ! :P joł
dzieki za komantarz...ale musze cie wyprowadzic z błedu :-)) zdjecie robiłem z ręki :-)) wiec jakby moje pole manewrowania iso,przesłoną znacznie sie zawęziło :-))) pozdr!!
Witam, ja bym tu kilka rzeczy zmienił :) zacznę od ISO - moim zdaniem za duże, robiąc ze statywu można dać mniejsze - jedynie czas naświetlania się wydłuży. Nie wiem jak to widać na innych monitorach ale u mnie jest widoczny szum. Zmieniłbym też wartość przysłony tak żeby latarnie były "gwiazdkami" - moim zdaniem ten efekt dodaje zdjęciu dużo atrakcyjności. Jeżeli chodzi o to czy zdjęcie leci, to ja również uważam że nie, zresztą po co się bawić w jakaś chirurgiczną precyzję. Pozdrawiam
...dla mnie jest prosto...może być... a niebieska luminacja wieży dodaje "inności"
Też mi się wydaje, że nie leci. Zbieżność do środkowej krawędzi wieży naturalna.
Nie leci. Pion jest wyznaczany przez narożnik wieży (ten najbliżej nas). I jest OKI :)...
ahm...rozumiem. lampa na pierwszym planie leci, i dlatego zdjecie sprawia wrażenie mocno "lecącego". ale teraz widzę, że prostowałeś wg tego drzewa na środku. ono jedyne jest tu proste :) ale jest.
heh...powiem ci ze obracałem ten kadr w różne strony o rożną ilość stopni...wersja zamieszczona powyżej jest chyba najbardziej prosta według mojego zmysłu pion/poziom...kadr ten wydawał sie dziwnie cieżki to "naprostowania"
specjalnie wrzucasz przekrzywione kadry :>:>:> heh.... dezmak ma rację.
Ciekawa bryła, dobrze pokazana...
kolejny dowód na to iż powinny takie budowle stać na pustym i dużym terenie....by w całości podziwiać piękno architektury ...i oświetlenie:)