ja bym spytał kogoś kogo nie znasz w tej agencji - koleżanka mogła ocenić zdjęcie na Twoją korzyść | dla mnie mdło tutaj i zbyt dużo cieni i tak naprawde nie wiem co jest tematem zdjęcia - nie wiem na czym mam oko zawiesić a tytuł wcale w odbiorze zdjęcia nie pomoga
♣ Strasznie nieciekawe zdjęcie... Kolory strasznie dziwne. Południe w górach wiem jak to jest.. :) Serdecznie pozdrawiam i zapraszam do mnie.. :)
oto komentarz otrzymany poczta z agencji reklamowej w Poznaniu
on 22/10/2003 14:46, seeb at seeb@interkam.pl wrote:
> picture=177320
bardzo ładnie
chmury ok
a biale miejsca maja szczegoly w kamieniach i dosc wyraznie
Widizalem to na monitorze w agencj reklamowej swiatla sa ok wystarczy ze gama montora nie przekraca 1,20 i jest ok mysle ze oni maja calkiem dobrze skalibrowane monitory ale zaraz jeszcze poprosze kolezanke z nnej agencji o opinie w tej sprawie
oczywiscie to kwestia tego co widac na monitorze al akurat u mnie widac w tych wypaleniach szczegoly zdjecie jest owszem kontrastowe ale wydruk z drukarki atramentowej jest poprwny wiec wydaje sie z kontrast tak wypalenie nie - zaznaczam ze wydruk na papierze foto. pozatym sa tu koledzy ktorzy prezentuja wybitnie szare zdjecia bez czerni tylko szarosci i biel i im to jest za ostre nie czepiam sie ich sprawa ja nie lubie natomoast takich zdjec i dlatego beda one z kontrastem inna bajka ze w chwili obecnej nie mam monitoa bo spalilo mi sie trafo wiec uzywam telewizora (tvout) jako monitora co nie jest dobrym pomyslem chociazby ze wzgledu na oczy (29") wiec szczegolnie teraz jest mi ciezko polemizowac o kontrastach lub ich braku.
Skan wykonalo labolatorium kodaka w szczecinie w najwyzszej mozliwej rozdzielczosci jak ograniczylem sie do kardowania i zmniejszeni by dopasowac do wymogow serwisu.
acha co do sugestii ze podkrecic kolory moja rola jako fotografa jest tu ograniczana do kadrowania obrazu /komponowania go uzylem swiadomie materialu fuji i jesli cos skopalem nie moge tego podciagac - ingerowac w fotke teoretycznie na labie mozna pociagnac mozniej fote podkrecic to czy tamto ale niejestem zwolennikiem takich praktyk ale to moje zboczene :)
ooo .. jak uroslo .. duzo lepiej... to nie jest prypadkiem taki szlak co leci nad dolina Koscieliska.. po wschodniej stronie od wejscia...??? ja bym ciutke podsycil kolorki... ale ogolnie najs
lepiej narazie nie dam rady i tak traktuje to jak lazeneie po omacku a dawno nic nie wsadzilem wiec wypada powiekszac portfolio moze jak napiawie monitor bedzie lepiej
szkoda mi poprzedniej oceny ale cos bedzie - zapracuje fota na siebie mam nadzieje
ja bym spytał kogoś kogo nie znasz w tej agencji - koleżanka mogła ocenić zdjęcie na Twoją korzyść | dla mnie mdło tutaj i zbyt dużo cieni i tak naprawde nie wiem co jest tematem zdjęcia - nie wiem na czym mam oko zawiesić a tytuł wcale w odbiorze zdjęcia nie pomoga
Filtr polaryzacyjny potrafi zmienic kolory - nie jest neutralny calkowicie.
♣ Strasznie nieciekawe zdjęcie... Kolory strasznie dziwne. Południe w górach wiem jak to jest.. :) Serdecznie pozdrawiam i zapraszam do mnie.. :)
oto komentarz otrzymany poczta z agencji reklamowej w Poznaniu on 22/10/2003 14:46, seeb at seeb@interkam.pl wrote: > picture=177320 bardzo ładnie chmury ok a biale miejsca maja szczegoly w kamieniach i dosc wyraznie
Widizalem to na monitorze w agencj reklamowej swiatla sa ok wystarczy ze gama montora nie przekraca 1,20 i jest ok mysle ze oni maja calkiem dobrze skalibrowane monitory ale zaraz jeszcze poprosze kolezanke z nnej agencji o opinie w tej sprawie
oczywiscie to kwestia tego co widac na monitorze al akurat u mnie widac w tych wypaleniach szczegoly zdjecie jest owszem kontrastowe ale wydruk z drukarki atramentowej jest poprwny wiec wydaje sie z kontrast tak wypalenie nie - zaznaczam ze wydruk na papierze foto. pozatym sa tu koledzy ktorzy prezentuja wybitnie szare zdjecia bez czerni tylko szarosci i biel i im to jest za ostre nie czepiam sie ich sprawa ja nie lubie natomoast takich zdjec i dlatego beda one z kontrastem inna bajka ze w chwili obecnej nie mam monitoa bo spalilo mi sie trafo wiec uzywam telewizora (tvout) jako monitora co nie jest dobrym pomyslem chociazby ze wzgledu na oczy (29") wiec szczegolnie teraz jest mi ciezko polemizowac o kontrastach lub ich braku. Skan wykonalo labolatorium kodaka w szczecinie w najwyzszej mozliwej rozdzielczosci jak ograniczylem sie do kardowania i zmniejszeni by dopasowac do wymogow serwisu.
niestety niezbyt ciekawe do tego te przepalenia na drodze raza deczko
Jaka tu cisza po podmianie na wieksze i stracilem jedna ocene przez usuniecie fotki :(
tatry seeb poznan pl / galerie / 1 / F1000005 jpg TO ORYGINAL MALY ALE NIEKADROWANY
szanuje Twoje zboczenie
acha co do sugestii ze podkrecic kolory moja rola jako fotografa jest tu ograniczana do kadrowania obrazu /komponowania go uzylem swiadomie materialu fuji i jesli cos skopalem nie moge tego podciagac - ingerowac w fotke teoretycznie na labie mozna pociagnac mozniej fote podkrecic to czy tamto ale niejestem zwolennikiem takich praktyk ale to moje zboczene :)
ja ide zaraz spac a wy sobie tu a moze i nie tu glosujcie
ooo .. jak uroslo .. duzo lepiej... to nie jest prypadkiem taki szlak co leci nad dolina Koscieliska.. po wschodniej stronie od wejscia...??? ja bym ciutke podsycil kolorki... ale ogolnie najs
no pewnie, że lepiej niż 10 poprzedni znaczek :D
zapraszam na : 177316 !!! i moje tesh zgadnij gdzie w Tatrach ;) pozdrawiam
lepiej narazie nie dam rady i tak traktuje to jak lazeneie po omacku a dawno nic nie wsadzilem wiec wypada powiekszac portfolio moze jak napiawie monitor bedzie lepiej szkoda mi poprzedniej oceny ale cos bedzie - zapracuje fota na siebie mam nadzieje
jest bardziej ok ! ale gdzie to !
lepiej ?