powtarzasz słowa w zdaniu a to nie świadczy zbyt dobrze o Twojej inteligencji.
masz problem z tytułem - to napisz, np. tytuł mógłby byc inny bo ja jestem inteligentny i potrafię zinterpretować zdjęcie. pisząc w ten sposób jesteś tylko kolejnym burakiem z internetu. jeśli Ci to pasuje, że tak Cię widzę - twoja sprawa.
Wybacz, ale dajac do obrazu tytul ktory lopatologicznie ten obraz tlumaczy sugerujesz, ze odbiorca nie bedzie sam w stanie dostrzec tego w obrazie, ergo podwazasz jego inteligencje, nie mowiac juz o tym, ze odbierasz mu mozliwosc wlasnej interpretacji skazujac go na interpretacje lopatologiczna.
+
z przegieciem fajnie
Za oko.
przegięcie :)
Bardzo dobre z tym tytułem. Jeśli ktoś poczuł się idiotą to już jego sprawa :)
powtarzasz słowa w zdaniu a to nie świadczy zbyt dobrze o Twojej inteligencji. masz problem z tytułem - to napisz, np. tytuł mógłby byc inny bo ja jestem inteligentny i potrafię zinterpretować zdjęcie. pisząc w ten sposób jesteś tylko kolejnym burakiem z internetu. jeśli Ci to pasuje, że tak Cię widzę - twoja sprawa.
++++ a i nie zgodze sie ze snowman- em
ale ją wygło
Wybacz, ale dajac do obrazu tytul ktory lopatologicznie ten obraz tlumaczy sugerujesz, ze odbiorca nie bedzie sam w stanie dostrzec tego w obrazie, ergo podwazasz jego inteligencje, nie mowiac juz o tym, ze odbierasz mu mozliwosc wlasnej interpretacji skazujac go na interpretacje lopatologiczna.
+
dając taki komentarz wskazujesz że nim jesteś. ciągle nie rozumiem internetowego prostactwa.
Dodajac ten tytul traktujesz widzow jak idiotow...
dziwne.. ale podoba mi sie! ;:)
normalnie napisałabym że ten "wiecheć" z przodu nie potrzebnie, ale tutaj widzę równowagę :) Udane i pomysłowe!
Fajne