Mopar , powiem tylko tyle że kompresja tego nie wytrzymuje , gotowe zdjęcie wychodzi z fabryki i ma około 35 mb , a teraz ma 200kb , używam Capture NX 2 do pomniejszania fotek , trudno sie pomylić przy tak prostej operacji jak pomniejszenie fotki , trudno to tylko ordynarna miniaturka naprawde doskonałego gotowego materiału !

http://plfoto.com/1767459/zdjecie.html , a to też jest HDR , niezły prawda .....? ...:-) , i podobał sie ....:-)

i dziękuje wszystkim ! i fajnie że ogólnie sie podoba !

A tak na marginesie : to aby zrobić dobrego hdr-a trzeba sie więcej napracować niż do jednej klatki ; wszystko odbywa sie manualnie , trzeba dobrać rozpiętości expozycji oraz ilośi klatek , czesto założyć filtry ......etc, etc , Hdr to narzędzie , czasami ludzie spędzają godziny w Photoshopie grzebiąc w tej jednej klatce " zamęczonej " na śmierć obróbkami i wyciąganiem z cieni , to większa lipa niż HDR , zrobiony z dobrze przygotowanego materiału , to właśnie moim zdaniem jest prawdziwa fotografia CYFROWA a nie photoshopowa , na zakonczenie tej myśli tylko dodam że każdy HDR aby był dobry potrzebuje doskonałego światła i ciekawego kadru.......:-)

Bartoszu : ustosunkować sie trzeba tak jak do telefonu komurkowego czy do laptopa , albo wrócić sie do tej epoki która jest na tej fotografii ..........:-)

Bojkot : to wstające słońce więc lampa jak cholera , umęczyłem sie z jedną klatką , wiec zrobiłem delikatnego hdr-ka , noi jakoś tak mi sie spodobało , a kolory całkowicie oddają kolorystykę i nasycenie tego poranka . :-)