fajnie ze jest jakas dyskusja ;) No bo w koncu co oceniamy? Niech kazdy napisze. Kazdy widzi na plfoto towarzystwa wzajemnej adoracji, ktore daja wybitne kazdemu znajomemu. Dla jednego liczy sie swiatlo, dla innego kompozycja, inni wola ostrosc, a jeszcze inni ogolne wrazenie. Zgadzam sie ze 1 to bylo nieporozumienie i w koncu sama to przyznala. Jesli ktos naciska przycisk wyslij to nie ma juz odwrotu, wystawia tylek na wiatr i albo go beda calowac ;) albo przyleja ze az skora zapiecze. Ja tez mam nauczke po ostatnim swoim zdjeciu.
ja bym bronił tytułu choć nie mój. Zapraszam kilka linijek niżej. Tytuł dobry ale jabłko jakie było? A poza wszystkim nie chodzi o brak akceptacji tytułu, bo to akurat prosze bardzo, ale o ocenę 1. Po co takiemu zdjeciu dawac 1. Zdjęć na plfoto na 1 jest sporo. Czyżby poto, żeby dojebać autorce? Żeby zdjęcie długo nie mogło wejść w stany rozsądnych ocen? No bo po co? Bo nikt mi nie wmówi, że z uwagi na tytuł, czy jednak?
Nie ma sie co obrazac. Cinecs woman - jestem z Toba ;)) Autor ma prawo do gry aluzjami i metaforami, ale odbiorca ma prawo do powiedzenia wlasnego zdania ,ze w tym wypadku to nie dziala, a slowo metafora w tym wypadku to juz calkiem. Tytul jabluszko jest nie do obrony. Nie rozumiem Twojego zacietrzewienia, w koncu jest to portal foto i jesli o zdjecie chodzi to jest bardzo dobre, chodzi tylko o napis. Wez sie w garsc, popraw co trzeba i daje od razu wybitne ;)
cinecs woman - nadal nie odpowiedziałaś, jaki miałaś cel dając niską ocenę. Po co? Odnośnie tytułu, zostawiając kwestię metafor, tytuł zdaje sie można odebrac jako cytat obiektu fotografowanego. "Jabłuszko?..." czyż to nie propozycja widoczna na zdjeciu. Ach, nie dziękuj :)
eh bo jak na zdjęciu jest kolejka to zdjęcie musi miec tytul koleja...? a jak traktor to traktor, ostatecznie orka. Moge zmienic tytuł na Ewa, ale i tak co niektorzy beda mysleli ze to imie modelki... zero abstrakcyjności w myśleniu, smutne...
nie mam gorszych dni. Tytuł jabłuszko, a jabłuszka nie widać, więc coś tu chyba nie gra? Dziewczynka śliczna, cudownie piegowata i na niej warto skupić uwagę, a nie na jakimś jabłuszku.
ale grzecznie napisałem co mi nie pasuje w jej zdjęciach a jedno nawet pochwaliłem, bez przesady, jak sie z humoru podłego stawia ludziom podłe oceny to nie ma co sie dziwić... wiem, moze przegiąlem ale mnie strzeliło, bedzie mi tu zdjęcia mojej żony na minimum oceniała...
co tu duzo pisac, zasady powinny byc jasne... jak krytykujesz to pisz co masz na mysli, wtedy kazdy bedzie wiedzial o co chodzi i co komu nie pasuje, a autor bedzie mogl poprawic w przyszlosci fotki na podstawie wskazowek... tylko czy to do kogos trafi ... ;)
tepi czy nie, jednak krytykujac nauczcie sie pisac co i dlaczego i jak by bylo dobrze, jak ktos moze zalapac aby bylo dobrze, jak Wy tylko ludzi obrzucacie blotem ? ... moze sami macie problemy z samokrytyka itp ? :)
widac koledzy nie widza aluzji autora "jabluszko?...", przykra sprawa... wuasnie jabluszko nie mialo byc ostre jak sugeruje autor... nie patrzcie tepo tylko z pomyslem...
Dalbym wiecej od gory i cial nad jablkiem. Wspaniala modelka, super zdjecie...ale cholewka jest ten jablecznik i dlatego daje oczko mniej ;) Pozdrawiam 1Rave
wiem, ze juz napisaliscie, ale nie wiem, co wlasciwie wam sie nie podoba
fajnie ze jest jakas dyskusja ;) No bo w koncu co oceniamy? Niech kazdy napisze. Kazdy widzi na plfoto towarzystwa wzajemnej adoracji, ktore daja wybitne kazdemu znajomemu. Dla jednego liczy sie swiatlo, dla innego kompozycja, inni wola ostrosc, a jeszcze inni ogolne wrazenie. Zgadzam sie ze 1 to bylo nieporozumienie i w koncu sama to przyznala. Jesli ktos naciska przycisk wyslij to nie ma juz odwrotu, wystawia tylek na wiatr i albo go beda calowac ;) albo przyleja ze az skora zapiecze. Ja tez mam nauczke po ostatnim swoim zdjeciu.
faktycznie chyba trochę przesadziłam, zbyt zasugerowałam się tytułem i to do tego stopnia, że nie zauważyłam znaku zapytania
ja bym bronił tytułu choć nie mój. Zapraszam kilka linijek niżej. Tytuł dobry ale jabłko jakie było? A poza wszystkim nie chodzi o brak akceptacji tytułu, bo to akurat prosze bardzo, ale o ocenę 1. Po co takiemu zdjeciu dawac 1. Zdjęć na plfoto na 1 jest sporo. Czyżby poto, żeby dojebać autorce? Żeby zdjęcie długo nie mogło wejść w stany rozsądnych ocen? No bo po co? Bo nikt mi nie wmówi, że z uwagi na tytuł, czy jednak?
a może znak zapytania coś znaczy?....
świetne
Nie ma sie co obrazac. Cinecs woman - jestem z Toba ;)) Autor ma prawo do gry aluzjami i metaforami, ale odbiorca ma prawo do powiedzenia wlasnego zdania ,ze w tym wypadku to nie dziala, a slowo metafora w tym wypadku to juz calkiem. Tytul jabluszko jest nie do obrony. Nie rozumiem Twojego zacietrzewienia, w koncu jest to portal foto i jesli o zdjecie chodzi to jest bardzo dobre, chodzi tylko o napis. Wez sie w garsc, popraw co trzeba i daje od razu wybitne ;)
kasze to do kogo? ogólnie?
żenada
cinecs woman - nadal nie odpowiedziałaś, jaki miałaś cel dając niską ocenę. Po co? Odnośnie tytułu, zostawiając kwestię metafor, tytuł zdaje sie można odebrac jako cytat obiektu fotografowanego. "Jabłuszko?..." czyż to nie propozycja widoczna na zdjeciu. Ach, nie dziękuj :)
dobra, juz skonczyłem... nie lubie poniedziałków. cw jak przesadziłem to przepraszam...
rojo, odwal się, widziałam Twoje portfolio..........
eh bo jak na zdjęciu jest kolejka to zdjęcie musi miec tytul koleja...? a jak traktor to traktor, ostatecznie orka. Moge zmienic tytuł na Ewa, ale i tak co niektorzy beda mysleli ze to imie modelki... zero abstrakcyjności w myśleniu, smutne...
ee bo cinecs "bo to zła kobieta była" :-)
cinecs woman: to jak fotografujesz coś to musisz w tytule to dokładnie nazwać? słyszałaś o metaforach? wyżyj się na fotce nr 175126!!!
powiem tak: podoba mi się góra fotki, ale jako całość nie, bo to nieszczęsne jabłko psuje efekt !
a moze to ta dziweczynka jest tytulowym jabluszkiem??? autorze???
nie mam gorszych dni. Tytuł jabłuszko, a jabłuszka nie widać, więc coś tu chyba nie gra? Dziewczynka śliczna, cudownie piegowata i na niej warto skupić uwagę, a nie na jakimś jabłuszku.
aa jak żony to oko za oko :-)
:))
podoba się. ocena max dla kontrastu z cinecs.
ale grzecznie napisałem co mi nie pasuje w jej zdjęciach a jedno nawet pochwaliłem, bez przesady, jak sie z humoru podłego stawia ludziom podłe oceny to nie ma co sie dziwić... wiem, moze przegiąlem ale mnie strzeliło, bedzie mi tu zdjęcia mojej żony na minimum oceniała...
ja bym dał tytuł: "granat"
rojo - konstruktywnie, ech ja bym się podłamała :-)
cinecs woman - odpowiedz proszę, jaki miałaś cel stawiając taką ocenę. Gorsze dni ??
nie sądze, póki co konstruktywnie przelciałem portfolio cm... tyle...
co tu duzo pisac, zasady powinny byc jasne... jak krytykujesz to pisz co masz na mysli, wtedy kazdy bedzie wiedzial o co chodzi i co komu nie pasuje, a autor bedzie mogl poprawic w przyszlosci fotki na podstawie wskazowek... tylko czy to do kogos trafi ... ;)
faktycznie ocena cinecs woman jest idiotycznie nieadekwatna w tym przypadku.
cinecs woman mogla bys uzasadnic ocene, generalnie ma cie gdzies, ale jestem ciekaw co kieruje twoim ograniczeniem...?
tepi czy nie, jednak krytykujac nauczcie sie pisac co i dlaczego i jak by bylo dobrze, jak ktos moze zalapac aby bylo dobrze, jak Wy tylko ludzi obrzucacie blotem ? ... moze sami macie problemy z samokrytyka itp ? :)
Twój temat zdjęcia nie zgadza się z obrazem przedstawionym na nim. Natomiast jeśli chodzi o ujęcie dziewczynki to bardzo mi się podoba.
wcale nie jest do bani, fajne jest, niezla ta modelka.
a czy tytuł koniecznie musi nas po zdjęciu prowadzić? a może to jest zapis pewnej sytuacji a nie martwa natura?
Czyja to łąpa z boku?
dzięki za uznanie, a swoją drogą to pierwsze słyszę, że jestem tępa ! A zdjęcie jest do bani !
widac koledzy nie widza aluzji autora "jabluszko?...", przykra sprawa... wuasnie jabluszko nie mialo byc ostre jak sugeruje autor... nie patrzcie tepo tylko z pomyslem...
oni są naprawdę tacy tępi... przynajmniej niektórzy :)
ee a mi tam się podoba, modelka sliczna a ostrość tam gdzie być powinna
Dalbym wiecej od gory i cial nad jablkiem. Wspaniala modelka, super zdjecie...ale cholewka jest ten jablecznik i dlatego daje oczko mniej ;) Pozdrawiam 1Rave
Tępi czy nie, jakie to ma znaczenie, skoro tytułowe jabłuszko jest tak pozbawione ostrości?
no to fakt...
ja wiem jaaa :D ale nei powiem ;P
tak rojo jestesmy TEPI
czy wy jesteście naprawde tacy tepi czy sie nabijacie?
tytul jabluszko a jabluszko jest w pyte nieostre...
szkoda, że tak słabo z ostrością