Swietnie taran to nazwała " Rodzicielska mgła na oczach" ehhh ileż tego na zdjęciach na Pl i na innych. Są faktycznie zdjęcówki dzieci że aż miło popatrzeć ale niestety to zalicza się tylko i wyłącznie do rodzicielskiej mgły - piszesz Autorko że zwracałaś tam na coś uwagę przy robieniu zdjęcia a nie pomyślałaś o widzach znudzinych kolejnym roześmianym bachorem. Sporo jest tez zdjęć dzieci gdzie bardzo adekwatny jest podpis - " dziecko jako to dziecko, zazwyczaj jest ładne" i one również kwalifikują się do Rodzicielskiej Mgły. Zastanówcie się nad pstrykaniem swoich pociech do późniejszej publikacji.
Jeśli chodzi o TO zdjęcie to dodam jeszcze że zabawka jest nieostra, rączki też a buzia ma małe przepalenia na policzkach - zresztą wogole mogła by być ciut ciemniejsza. Pozdrawiam
dzieci to tez piekny temat, i nie ma sensu szukac czego kontrowersyjnego. Trzeba tylko zetrzec z oczu rodzicielską mgłę i spojrzec na nie inaczej. Poszukaj na plfoto, jest tu sporo bardzo dobrych zdjec dzieci - moze i z moich coś Ci sie spodoba - pozdrawiam :)
poziom albumu rodzinnego powiadacie... a ja sie staram zeby dobrac kompozycje, swiatlo i takie tam, zeby fotografia byla wykonana poprawnie i byla mila dla oka i okazuje sie ze to poziom albumu rodzinnego i gniot. nawyrazniej musze wybrac bardziej kontrowersyjny temat...
przeciez tego nie powiedzial... powiedzial tylko, zeby lepiej sie zastanowila nad doborem fotek, ktore wysylasz na plfoto... ten serwis nie a spelniac roli albumu rodzinnego
nie, nie zrozumialas mnie. POczytaj moje dzisiejsze komentarze, znajdziesz tam tez cos o noworodkach. Poprostu wiekszosc zdjec dzieci prezentowanych w tym serwisie nie wykracza poza poziom album rodzinnego. To tez.
Swietnie taran to nazwała " Rodzicielska mgła na oczach" ehhh ileż tego na zdjęciach na Pl i na innych. Są faktycznie zdjęcówki dzieci że aż miło popatrzeć ale niestety to zalicza się tylko i wyłącznie do rodzicielskiej mgły - piszesz Autorko że zwracałaś tam na coś uwagę przy robieniu zdjęcia a nie pomyślałaś o widzach znudzinych kolejnym roześmianym bachorem. Sporo jest tez zdjęć dzieci gdzie bardzo adekwatny jest podpis - " dziecko jako to dziecko, zazwyczaj jest ładne" i one również kwalifikują się do Rodzicielskiej Mgły. Zastanówcie się nad pstrykaniem swoich pociech do późniejszej publikacji. Jeśli chodzi o TO zdjęcie to dodam jeszcze że zabawka jest nieostra, rączki też a buzia ma małe przepalenia na policzkach - zresztą wogole mogła by być ciut ciemniejsza. Pozdrawiam
Dziecko ladne, co kazdy rodzic zrozumie..., fotka nie na miejscu...sorry, pomylilas servisy. pozdrawiam
Śliczny bonbasek :)
Agnieszko Cudak - bzdury gadasz. Mowie o zdjeciach, a nie o dzieciach i nie o Tobie, wiec daruj sobie tez opinie na moj temat.
dzieci to tez piekny temat, i nie ma sensu szukac czego kontrowersyjnego. Trzeba tylko zetrzec z oczu rodzicielską mgłę i spojrzec na nie inaczej. Poszukaj na plfoto, jest tu sporo bardzo dobrych zdjec dzieci - moze i z moich coś Ci sie spodoba - pozdrawiam :)
poziom albumu rodzinnego powiadacie... a ja sie staram zeby dobrac kompozycje, swiatlo i takie tam, zeby fotografia byla wykonana poprawnie i byla mila dla oka i okazuje sie ze to poziom albumu rodzinnego i gniot. nawyrazniej musze wybrac bardziej kontrowersyjny temat...
putek: dzieki! hehe
przeciez tego nie powiedzial... powiedzial tylko, zeby lepiej sie zastanowila nad doborem fotek, ktore wysylasz na plfoto... ten serwis nie a spelniac roli albumu rodzinnego
nie, nie zrozumialas mnie. POczytaj moje dzisiejsze komentarze, znajdziesz tam tez cos o noworodkach. Poprostu wiekszosc zdjec dzieci prezentowanych w tym serwisie nie wykracza poza poziom album rodzinnego. To tez.
---== on Ci chce przekazac ze to jest gniot:D ==---
taran: aha, czyli jesli juz jest dziecko na zdjeciu to juz nie jest fotografia, tak?
Super uśmiech, tylko trochę fałszywy. Wykonanie też nie jest rewelacyjne.
ja tez mam dziecko, ale to jeszcze nie powod, zeby ciagle pokazywac je ludziom, ktorych interesuje fotografia , a dzieci niekoniecznie
jaka milusia modelka, sliczna minka i fajny kadr