dół jest ciekawszy niż góra. nie widzę powodu żeby dawać więcej nudnej góry niż dołu. Temat zdjecia jest drugorzędny, dla mnie ważna jest kompozycja. Ze akurat są na nim głazy to fajnie, ale czemu one maja akurat być największe? to by dopiero było nudne.
Kolory i klimat fajny ale też jestem zdanie, że za dużo dołu dałeś. No, chyba że kwiatki są tu głównym tematem zdjęcia - tymi neolitycznymi głazami... Bo jak na razie to te głazy są tylko dodatkiem do kwiatków.
Za Maigret, ale ja bym sie zastanawiał czy 50/50 czy 66/33. 50/50 IMO wyglada ok, kwiatki robia duzo na dole. I kolorki OK. Akurat ten cm dołu trochę bije nieostrością po oczach.
dół jest ciekawszy niż góra. nie widzę powodu żeby dawać więcej nudnej góry niż dołu. Temat zdjecia jest drugorzędny, dla mnie ważna jest kompozycja. Ze akurat są na nim głazy to fajnie, ale czemu one maja akurat być największe? to by dopiero było nudne.
Ghost przytnij z dołu:) i wtedy głównym motywem jest fajna zieleń dół i niebieski góra. A głazy i kwiatki ozdabiają. Mi by takie pasiło:)
Bo jakby było 50/50 to by było przynajmniej równo. A teraz to ni w c..ę ni w oko ;)...
Kolory i klimat fajny ale też jestem zdanie, że za dużo dołu dałeś. No, chyba że kwiatki są tu głównym tematem zdjęcia - tymi neolitycznymi głazami... Bo jak na razie to te głazy są tylko dodatkiem do kwiatków.
Za Maigret, ale ja bym sie zastanawiał czy 50/50 czy 66/33. 50/50 IMO wyglada ok, kwiatki robia duzo na dole. I kolorki OK. Akurat ten cm dołu trochę bije nieostrością po oczach.
ladnie
za dużo dołu
fajny kadr i te kolorki