może jednak napisz dlaczego "to" spłodziłeś
... cyt "chcecie więcej? ok, proszę uważnie mnie śledzić, najwybitniejszego geniusz fotografii. amen"...
bez kropek bez sensu, z kropkami bez sensu
tak jak i "to" i to zdjęcie
czystej wody PROWOKATOR
pozdro
hmm.. nie licz na to ze inni beda czuli dokladnie to samo co Ty w chwili robienia zdjecia.. MZ mogles pokazac to o wiele lepiej w zupelnie innej sytuacji... zdjecie dla mnie, czyli dla osoby ktora widzi tylko zdjecie a nie okolicznosci jego zrobienia jest to tylko zwykla rozmazana plama ktora byla jakas osoba na hustawce i tyle... Czytajac komenty dochodze do wniosku ze tak widzi wiekszosc a co za tym idzie nie udalo Ci sie trafic tym zdjeciem do wiekszosci... :P I tyle medrkowania :)
Gdy widzę coś średnio dobrego (imho) zaglądam do portfolio, szczególnie, gdy wydaje się, że autor chce przekazać coś więcej, niż tylko kiepski obraz. Ale żadne ze zdjęć z Twojego port... nie przykuło mojej uwagi, dlatego oceniam tylko to.
widzialam ta strone, ktora tak reklamujesz, nie sa moze za super te zdjecia, ale sa ze dwa trzy niezle... to makro dmuchawca jest niezle i chlopiec z jakims starym aparatem...
taran nie napisał "knot" czyli jest naprawde źle ;). tak, jestem autorem knota. tak bronie go. tak, potrzeba mi takich komentaarzy bo takie mi sie znudzily: http://republika.onet.pl/webadmin_ksiega.html?id=537237
sybolizm jest wieczny tak jak postmodernizm :). wszystko jest tylko transpozycją przeszłości. czy widzę pożadanie? niezbyt wyraźnie. doskonale za to widzę komentarze pod zdjęciem.
Piotr Buda: wiesm, ze ty wiesz lepiej, ale przypuscmy ze, specjalnie pstryknalem idioten-cyfrakiem kilka zdjec. albumu nie posiadam. symbolizm skonczyl sie w XIX wieku. ja raczej ocieram sie o konceptualizm. pozdrawiam!!!
ono zreszta jest cale zle. i kurtka i spodnie i calosc jest ni w piec ni w dziewiec... jakby dziecko kliknelo sobie migawka, jak ja bylam mala i robilam pierwsze proby zenitem to podobnie wychodzily, tylko byly czarno-biale... nie ostala sie ani jedna heheheh - na szczescie ;-) pozdr, mam nadzieje, ze wreszcie wyczerpalismy temat tej nieszczesnej fotki ;-)
zdjecie zostało pstrykniete bez zastanowienia (moze i byl pomysł ale założe się ze chciałeś zmiescic cała osobe a potem zdjecie unmiescic w albumie), pomysł na tytuł narodził sie pewnie po wywołaniu. świadczy to o psedosymbolizmie i braku samokrytyki... pozdrawiam
wiesz co autorze... zeby jeszcze ten ksztalt na hustawce byl jakis seksowny.... ;-) a ta kurtka... ja rozumiem, ze jest zimno, ale to psuje chyba calkowicie to co chciales przekazac ;-)
wiem że taki tekst nie jest na miejscu, ale co tam - mój zamysł był następujący: pożądanie, bo ruch, gwałtownie zbliżające się ciało; bez głowy, bo to nie miłość tylko szał zmysłów; rozmyty obraz bo szczegóły nie są istotne, liczy się tylko zaspokojenie. dziekuję :)
Regulamin serwisu plfoto.com
1. Plfoto jest serwisem poświęconym fotografii
i dalej:
Nie wysyłaj wszystkiego. Starannie dobierz prace, które chcesz pokazać innym. Zadbaj o ich jakość techniczną. Plfoto jest serwisem dla ludzi, których pasjonuje fotografia - nie wysyłaj tu zdjęć rodzinnych, urlopowych, rysunków etc.
hmmm. 21x0=0. warto to wiedziec. ponadto - co to ma do rzeczy? jaki jest wplyw jakiegokolwiek porfolio na to zdjecie? czy duzo zlych ocen przedstawia jakas wartosc?
mystique: to prawda co napisałeś, łudziłem się że ktoś z was koledzy i koleżanki zerknie do mojego portfolio i napisze ewentualnie: "stary, co to za kicha, przecież masz lepsze fotki na składzie". ale nic takiego sie nie stało.
niesamowite - po raz pierwszy będę bronił łukaszka!!! :))) Zdjęcie jest do kitu, beznadziejne, krzywe, zamazane, a jedyne pożądanie, które ono przedstawia to niewątpliwa chęć do bycia zauważonym. Więc - generalnie nikt więcej po prostu nie powinien skomentować tego zdjęcia żadnym słowem. Sorki kasze, prawda boli. Pozdrawiam.
tu nie ma nic do smiechu... powinienes sie zastanowic nad tym po co pstryknales ta fotke, dlaczego w taki sposob i czy jest jakis glebszy cel w znecaniu sie nad plfotowiczami tym "dzielem sztuki fotograficznej"
gdybym teraz zrobil zdjecie lyzeczce kisielu, ktory jem i podpisal sprzatanie w garazu to moj tytul bylby odpowiedniejszy do mojej fotki niz ten twoj do tej, ktora wlasnie widze
kicha
mimo wszystko... interesujace
ups
ale rułka to fajofska mi wyszła, nie?
No to co czytasz przecież. Królikami są oglądający.
co?
Do niczego. Chyba robisz doświadczenie jak na królikach.
zjadło mi kropki - komentarz bez sensu, tak jak i "TO" zdjęcie. Pozdro
może jednak napisz dlaczego "to" spłodziłeś ... cyt "chcecie więcej? ok, proszę uważnie mnie śledzić, najwybitniejszego geniusz fotografii. amen"... bez kropek bez sensu, z kropkami bez sensu tak jak i "to" i to zdjęcie czystej wody PROWOKATOR pozdro
zawod jest niewazny. architekt, wydawca gazety, szef filmy kolejowej, fotograf...
goliński: howard był tylko architektem, ja jestem bibliotekarzem! i mi się podoba... :)
autorowi zalecam lekture "Fountainhead" pani Ayn Rand. Choc mala szansa, ze mu sie spodoba...
no ładne.......hahaha
Ups!
brawo GREK!
hmm.. nie licz na to ze inni beda czuli dokladnie to samo co Ty w chwili robienia zdjecia.. MZ mogles pokazac to o wiele lepiej w zupelnie innej sytuacji... zdjecie dla mnie, czyli dla osoby ktora widzi tylko zdjecie a nie okolicznosci jego zrobienia jest to tylko zwykla rozmazana plama ktora byla jakas osoba na hustawce i tyle... Czytajac komenty dochodze do wniosku ze tak widzi wiekszosc a co za tym idzie nie udalo Ci sie trafic tym zdjeciem do wiekszosci... :P I tyle medrkowania :)
Gdy widzę coś średnio dobrego (imho) zaglądam do portfolio, szczególnie, gdy wydaje się, że autor chce przekazać coś więcej, niż tylko kiepski obraz. Ale żadne ze zdjęć z Twojego port... nie przykuło mojej uwagi, dlatego oceniam tylko to.
teraz to już wszystko jest możliwe... czekam na miejsce w top48 ;)
to dałem ocenę! naturalnie max!
literki jutro poczytam, teraz spadam... cya...
shadowrider: skoro sie podoba to może czas postawić ocene? ;)
Tytuł jest maga maxi gluk! :)))
babsi: tam nie chodzi o fotki. raczej literki.
widzialam ta strone, ktora tak reklamujesz, nie sa moze za super te zdjecia, ale sa ze dwa trzy niezle... to makro dmuchawca jest niezle i chlopiec z jakims starym aparatem...
chcecie więcej? ok, proszę uważnie mnie śledzić, najwybitniejszego geniusz fotografii. amen.
jakby byly oceny ujemne, moglby wygrac konkurs na MEGA-KNOTA... ale nie ma... slabe to juz jest za duzo powiedziane ;]
bravo, more knots! :) liczymy na Ciebie autorze! :) gluk!
taran nie napisał "knot" czyli jest naprawde źle ;). tak, jestem autorem knota. tak bronie go. tak, potrzeba mi takich komentaarzy bo takie mi sie znudzily: http://republika.onet.pl/webadmin_ksiega.html?id=537237
mój brat robi zdjęcia Nokią i mniej więcej takie wychodzą, gluk!
eh, udalo sie - zapamietalam ze kasze to autor knota. i jeszcze go bronil.
do dupy
rozumiem, że potrzeba Ci takich komentarzy... i lubisz takie. ;-)
babsi: ale co cofrak! przysiegam, agfa cl30 1mpx!!!
sybolizm jest wieczny tak jak postmodernizm :). wszystko jest tylko transpozycją przeszłości. czy widzę pożadanie? niezbyt wyraźnie. doskonale za to widzę komentarze pod zdjęciem.
symbolizm był w każdej epoce i trwa do dzis... czy Ty naprawdę widzisz w tym zdjęciu pożadanie?!?!
jakbys to pstryknal cyfrakiem to by cie gorzej potraktowali ;)
Piotr Buda: wiesm, ze ty wiesz lepiej, ale przypuscmy ze, specjalnie pstryknalem idioten-cyfrakiem kilka zdjec. albumu nie posiadam. symbolizm skonczyl sie w XIX wieku. ja raczej ocieram sie o konceptualizm. pozdrawiam!!!
ono zreszta jest cale zle. i kurtka i spodnie i calosc jest ni w piec ni w dziewiec... jakby dziecko kliknelo sobie migawka, jak ja bylam mala i robilam pierwsze proby zenitem to podobnie wychodzily, tylko byly czarno-biale... nie ostala sie ani jedna heheheh - na szczescie ;-) pozdr, mam nadzieje, ze wreszcie wyczerpalismy temat tej nieszczesnej fotki ;-)
zdjecie zostało pstrykniete bez zastanowienia (moze i byl pomysł ale założe się ze chciałeś zmiescic cała osobe a potem zdjecie unmiescic w albumie), pomysł na tytuł narodził sie pewnie po wywołaniu. świadczy to o psedosymbolizmie i braku samokrytyki... pozdrawiam
ale to sprawia, ze jedynie w tobie to zdjecie budzi jakies emocje.
babsi: podniecenie rodzi sie w glowie a nie w kurtce
wiesz co autorze... zeby jeszcze ten ksztalt na hustawce byl jakis seksowny.... ;-) a ta kurtka... ja rozumiem, ze jest zimno, ale to psuje chyba calkowicie to co chciales przekazac ;-)
raczej masakra hustawka lancuchowa w teksasie a nie pozadznie...
to metafora... jest pozbawiona sensu?
to zdjecie to knot a cale portfolio na dostateczny z plusem
hmm. zaspokojenie na hustawce?
wiem że taki tekst nie jest na miejscu, ale co tam - mój zamysł był następujący: pożądanie, bo ruch, gwałtownie zbliżające się ciało; bez głowy, bo to nie miłość tylko szał zmysłów; rozmyty obraz bo szczegóły nie są istotne, liczy się tylko zaspokojenie. dziekuję :)
Regulamin serwisu plfoto.com 1. Plfoto jest serwisem poświęconym fotografii i dalej: Nie wysyłaj wszystkiego. Starannie dobierz prace, które chcesz pokazać innym. Zadbaj o ich jakość techniczną. Plfoto jest serwisem dla ludzi, których pasjonuje fotografia - nie wysyłaj tu zdjęć rodzinnych, urlopowych, rysunków etc.
koljny "naukowiec", dobra ideologia do podstawa...
Tomasz Goliński: badam socjologiczne mechanizmy występujące na plfoto. przymiarka do magisterki.
hmmm. 21x0=0. warto to wiedziec. ponadto - co to ma do rzeczy? jaki jest wplyw jakiegokolwiek porfolio na to zdjecie? czy duzo zlych ocen przedstawia jakas wartosc?
Nawet 21 * zero to ciągle zero.
mystique: i pewnie te, ktore skomentowalem nie byly tymi najlepszymi? ;)
Jacek Pertkowski: ale jakieś 21 razy lepiej niż w twoim
mystique: o dzieki, ale nie wywale bo nigdy nie mialem tylu komentarzy. dziekuje za wszestkie! polecam sie na przyszlosc
Stary - w Twoim portfolio też jest strasznie kiepskawo :(
Zerknąłem - po co pisać, że masz lepsze foty. Jeśli chcesz - to masz lepsze foty! Więco po co ta kicha ???? Wywal to "coś" ...
nic nie jest doklejane. nic nie jest modyfikowane. dopiero co pstrykniete :)
lukaszek - zdarzylo Ci sie skomentowac kilka moich zdjec :) pZdR.
ten kijek czerwony jest doklejony
mystique: to prawda co napisałeś, łudziłem się że ktoś z was koledzy i koleżanki zerknie do mojego portfolio i napisze ewentualnie: "stary, co to za kicha, przecież masz lepsze fotki na składzie". ale nic takiego sie nie stało.
bo nie wiem czy po raz pierwszy bo wczesniej jeszcze nie mialem okazji go bronic, czy po raz pierwszy bo zawsze sie z nim nie zgadzalem ;)
msytique? a czy wczesniej zdarzylo sie ze miales przeciwne zdanie od mojego? hmm... albo ze byles po przeciwnej stronie w jakiejs klotni?
niesamowite - po raz pierwszy będę bronił łukaszka!!! :))) Zdjęcie jest do kitu, beznadziejne, krzywe, zamazane, a jedyne pożądanie, które ono przedstawia to niewątpliwa chęć do bycia zauważonym. Więc - generalnie nikt więcej po prostu nie powinien skomentować tego zdjęcia żadnym słowem. Sorki kasze, prawda boli. Pozdrawiam.
kompletnie nie rozumiem o co ci tutaj chodziło...;)
lukaszek: brawo!!! i nie widzisz głowy, prawda?
skoro tak uwazasz... a ta rurke, o ktorej mowisz widze...
lukaszek: lubie cię. jesteś arcyzabawny. ale ślepy.
tu nie ma nic do smiechu... powinienes sie zastanowic nad tym po co pstryknales ta fotke, dlaczego w taki sposob i czy jest jakis glebszy cel w znecaniu sie nad plfotowiczami tym "dzielem sztuki fotograficznej"
gdybym teraz zrobil zdjecie lyzeczce kisielu, ktory jem i podpisal sprzatanie w garazu to moj tytul bylby odpowiedniejszy do mojej fotki niz ten twoj do tej, ktora wlasnie widze
nie
lukaszek: hahaha :)
moim zdaniem nie ma tu nic do rozumienia... to po prostu jedna z najgorszych fotek jakie w zyciu widzialem.
a moze to jest obiekt pożądania?
Chyba ktoś robił te zdjęcie siedząc na huśtawce po przeciwnej stronie :)
nikt nie zrozumie? smutno mi...
a gdzie ostrosc? czemu bez glowy?? czemu pozadanie??
"poucinanie"
to chyba jakas pomylka...
czy to na pewno tytul do tego zdjecia?
hm...nie bardzo rozumiem dlaczego pożądanie....