Adamie, wydaje mi się,że pokazywanie zdjęć w ten sposób jest tylko namiastką.
Patrząc na Twoje portfolio mam wrażenie, a właściwie pewność, że fotografią posługujesz się w sposób perfekcyjny. Nie wiem czy robisz papierowe powiększenia,
ale Twoje zdjęcia powiększone (nawet do skromnych formatów), oprawione
i wystawione no...powiedzmy w galerii Andrzeja Baturo w Bielsku przyciągną,
powtarzam PRZYCIĄGNĄ bardzo wielu ludzi, którzy znają się na tym. Daj sygnał,
a pierwszy przyjadę oglądnąć Twoją wystawę!!!
A tutaj nie dość, że ogląda się zdjęcia w sposób urągający wartości niektórych, znów
powtorzę NIEKTÓRYCH zdjęć, to do tego wielokrotnie oceny dokonują ludzie
utożsamiający fotografię z posiadaniem malutkiego aparaciku do rejestracji obrazków. Pozdrawiam!
adamwykręt: W sprawie ostrości podpowiadam, że specyfika JPG powoduje to zróżnicowanie. Jeśli zdjęcie zawiera dużo drobnych szczegółów (drobniutka faktura itp.) to 100kb nie wystarcza do ostrego oddania całości. Przy gładkich powierzchniach jest lepiej i krawędzie wychodzą b.ostro .JPG dzieli całość na różne kwadraty o jednej wartości tonalnej i tak zapisuje. ---pozdr. W tym zdjęciu przeszkadza mi wypalona bluzka tylko.
Leszku, dlatego włąśnie mam ochotę zrezygnować z plfoto, bo w zdjęciach małych brakuje dynamiki. ostrzenie, podnoszenie kontrastu zmienia niejednokroynie cała treść. Niech ktoś mi podpowie dlaczego niektóre zdjęcia są jak żyletka a niektórych nie da sie oglądać?
Poprzednia ramka bardziej mi pasowała, ale to drobiazg.Piękny klimat, miękka
kompozycja, ciepła modelka i do tego nie doprawione kolorem w sumie znakomity
portret.Jeszcze jedno mi się podoba - mądre opracowanie światła.
Adamie, wydaje mi się,że pokazywanie zdjęć w ten sposób jest tylko namiastką. Patrząc na Twoje portfolio mam wrażenie, a właściwie pewność, że fotografią posługujesz się w sposób perfekcyjny. Nie wiem czy robisz papierowe powiększenia, ale Twoje zdjęcia powiększone (nawet do skromnych formatów), oprawione i wystawione no...powiedzmy w galerii Andrzeja Baturo w Bielsku przyciągną, powtarzam PRZYCIĄGNĄ bardzo wielu ludzi, którzy znają się na tym. Daj sygnał, a pierwszy przyjadę oglądnąć Twoją wystawę!!! A tutaj nie dość, że ogląda się zdjęcia w sposób urągający wartości niektórych, znów powtorzę NIEKTÓRYCH zdjęć, to do tego wielokrotnie oceny dokonują ludzie utożsamiający fotografię z posiadaniem malutkiego aparaciku do rejestracji obrazków. Pozdrawiam!
adamwykręt: W sprawie ostrości podpowiadam, że specyfika JPG powoduje to zróżnicowanie. Jeśli zdjęcie zawiera dużo drobnych szczegółów (drobniutka faktura itp.) to 100kb nie wystarcza do ostrego oddania całości. Przy gładkich powierzchniach jest lepiej i krawędzie wychodzą b.ostro .JPG dzieli całość na różne kwadraty o jednej wartości tonalnej i tak zapisuje. ---pozdr. W tym zdjęciu przeszkadza mi wypalona bluzka tylko.
ciekawe
wybacz obcesowość, ale to był cytat.
bo zasranym obowiązkiem fotografa jest zdjęcie wyostrzyć!
Leszku, dlatego włąśnie mam ochotę zrezygnować z plfoto, bo w zdjęciach małych brakuje dynamiki. ostrzenie, podnoszenie kontrastu zmienia niejednokroynie cała treść. Niech ktoś mi podpowie dlaczego niektóre zdjęcia są jak żyletka a niektórych nie da sie oglądać?
Dobre wykonanie i modelka super. Dla mnie badzo dobre
:) szkoda kompresji :(
hym ... takie niby: pierś niby pokazana kokieteryjnie, niby uśmiech, spodnie tak jaby rozpięte, i równowaga tak niby łapana - chwiejnia (acz jest), takie niby kokietowanie, takie niezdecydowanie. Miłe zdjecie. Znowu żałuję małego formatu. Pozdrawiam
kompresji bardzo szkoda:(
szkoda że tak maly format i kompresja zrzarla nieco.Ale sam pomysl i wykonanie niezle.
Poprzednia ramka bardziej mi pasowała, ale to drobiazg.Piękny klimat, miękka kompozycja, ciepła modelka i do tego nie doprawione kolorem w sumie znakomity portret.Jeszcze jedno mi się podoba - mądre opracowanie światła.