lubie takie zabawy i od czasu do czasu się w to bawie. blatu faktycznie lepiej żeby nie było. kolory są mdłe, a światło nieprzemyślane wg mnie. co do tego, że robione "małpką" to jak dla mnie nie ma to większego znaczenia. możnaby jeszcze podciągnąć kontrasty i pokombinować w taki sposób, żeby na zdjęciu była widoczna sama głowa razem z tymi mazami. jest to oczywiście jedynie moja opinia i tak na dobrą sprawę to opis sposobu, w jaki ja bym wykonał to zdjęcie. nie jest to z całą pewnością narzucanie czegokolwiek. i oczywiście jeszcze kwestia czysto techniczna. dopuszczalny rozmiar zdjęcia na plfoto to 850 x 850, a tutaj jest raptem 567 x 300. dlatego zdjęcie jest takie małe. pozdrawiam
co rozumiesz jako wykonanie zdjęcia? jakość może być kiepska, bo fota robiona tzw.małpką,czy raczej masz na myśli kompozycje?dół to blat na którym trzeba było oprzeć głowę na długie chwile naświetlania :p ale racja,można było pokombinować, żeby go nie było:>
moim zdaniem dobre, blat też
+
lubie takie zabawy i od czasu do czasu się w to bawie. blatu faktycznie lepiej żeby nie było. kolory są mdłe, a światło nieprzemyślane wg mnie. co do tego, że robione "małpką" to jak dla mnie nie ma to większego znaczenia. możnaby jeszcze podciągnąć kontrasty i pokombinować w taki sposób, żeby na zdjęciu była widoczna sama głowa razem z tymi mazami. jest to oczywiście jedynie moja opinia i tak na dobrą sprawę to opis sposobu, w jaki ja bym wykonał to zdjęcie. nie jest to z całą pewnością narzucanie czegokolwiek. i oczywiście jeszcze kwestia czysto techniczna. dopuszczalny rozmiar zdjęcia na plfoto to 850 x 850, a tutaj jest raptem 567 x 300. dlatego zdjęcie jest takie małe. pozdrawiam
co rozumiesz jako wykonanie zdjęcia? jakość może być kiepska, bo fota robiona tzw.małpką,czy raczej masz na myśli kompozycje?dół to blat na którym trzeba było oprzeć głowę na długie chwile naświetlania :p ale racja,można było pokombinować, żeby go nie było:>
;) ten dół imho niepotrzebny tu psuje, ale wesołe zdjątko
pomysł był, ale wykonanie legło w gruzach wg mnie.