dzięki Mando. Nie musiałes dla mnie łamać swojej zasady. jest jakie jest, ale i tak noty poszły w górę od wczoraj, no i wreszcie ktoś mi wymienił sensowne powody dla których to zdjęcie może być kiepskie
dzięki za uwagi. Szkoda, że wyszło tak że musiałem się niemalże domagać jakichkolwiek komentarzy.
bonoo - chodziło o to, że jedyny wczorajszy KONKRETNY zarzut dotyczył tytułu zdjęcia w którym podobno wyrażam sie obraźliwie o Warszawiakach(na wszelki wypadek usunąłem), a przecież "ja tu..."itd
Jacek B - dzięki. Z kotrastem faktycznie trochę przesadziłem, i w ogóle to tylko gałezie wytkąłeś mi niesłusznie, bo są tłem dla strzykawki(w ogóle to ktoś ją widział?)
cytat z innego forum z trochę ambitniejszą fotografią "mi sie bardzo :) fajne fajne. nie lubie rakiety, ale fota mi sie bardzo! pzdr!"
http://www.fotoforum.pl/pic.php?pid=15183
okej , chyba niepotrzebnie sie zgrzewam. Następnym razem wrzucę kotka, albo grzybka
Przepraszam , że będę drążył...Co jest złego w tym zdjęciu? Pomysł, brud, ujęcie, kadr, nieostra strzykawka? To miało być zdjęcie utrzymane w takiej konwencji! Samo odbicie w kałuży wniosło dużo brudu, więc nie było sensu robić z tego cukierka. A może to knot, tylko mi się wydaje że nie wiadomo co?
dzięki Mando. Nie musiałes dla mnie łamać swojej zasady. jest jakie jest, ale i tak noty poszły w górę od wczoraj, no i wreszcie ktoś mi wymienił sensowne powody dla których to zdjęcie może być kiepskie
Kacpero nieprzejmuj się gdyby to zdjęcie wrzucił ktoś znany na tym forum to wszyscy by się nim podniecali według mnie jest niezłe. Pozdrawiam
a moze nie powinno być "do góry nogami"?
dzięki za uwagi. Szkoda, że wyszło tak że musiałem się niemalże domagać jakichkolwiek komentarzy. bonoo - chodziło o to, że jedyny wczorajszy KONKRETNY zarzut dotyczył tytułu zdjęcia w którym podobno wyrażam sie obraźliwie o Warszawiakach(na wszelki wypadek usunąłem), a przecież "ja tu..."itd Jacek B - dzięki. Z kotrastem faktycznie trochę przesadziłem, i w ogóle to tylko gałezie wytkąłeś mi niesłusznie, bo są tłem dla strzykawki(w ogóle to ktoś ją widział?)
no nareszcie jakieś konkrety!
kolejne zdjęcie z najbrzydszego miasta w polsce - ale niezłe. tylko to miasto takie szpetne.
ciekawe...
"Kacper Czechowski-Salzman [ignoruj] napisał 13.10.03 23:38 Przecież ja tu kurw..a mieszkam!!!!!!" :-DDDDDDDDDDD
A mi sie zdecydowanie podoba pomysl :)
... za duzy kontrast po przekatnej przepalenia w LD z czernią gałezi w PG
Pomysł dobry, brud wpisany w konwencję, przeszkadzają mi gałęzie w kadrze - bez nich pomysł byłby czytelniejszy...
wolałbym usłyszeć, że jest źle , ale też dlaczego
Kacper nie przejmuj sie - nie jest tak źle...
Przecież ja tu kurw..a mieszkam!!!!!!
w opisie masz pogardliwą nazwe miasta, bądź grupy ludzi w nim mieszkających :-(
okej trochę się uniosłem. Denerwują mnie tylko same oceny bez żadnych konstruktywnych uwag, a przecież to jest FORUM dyskusyjne.
cytat z innego forum z trochę ambitniejszą fotografią "mi sie bardzo :) fajne fajne. nie lubie rakiety, ale fota mi sie bardzo! pzdr!" http://www.fotoforum.pl/pic.php?pid=15183 okej , chyba niepotrzebnie sie zgrzewam. Następnym razem wrzucę kotka, albo grzybka
nie rozumiem...A co jest w opisie nie tak?
w zdjęciu ? a w opisie to wszystko ok ?!
knot to nie jest, ale nie wiadomo co tez nie. pzdr
Przepraszam , że będę drążył...Co jest złego w tym zdjęciu? Pomysł, brud, ujęcie, kadr, nieostra strzykawka? To miało być zdjęcie utrzymane w takiej konwencji! Samo odbicie w kałuży wniosło dużo brudu, więc nie było sensu robić z tego cukierka. A może to knot, tylko mi się wydaje że nie wiadomo co?
przynajmniej ktoś zobaczył, że to nie jest po prostu zdjęcie z wakacji w wawie!
myslalem, ze to chmury... pamieta ktos okladke angielskiej plyty brygady kryzys? pzdr
intrygujace
Kanavalla voit seurata kahden eri kameran lähettämää suoraa Internet TV -kuvaa Joulupukista ja hänen Kammaristaan.
pewno autor s Krakowa albo Lodzi ;-P
ojej