Murek w kadrze. Wiem, że mi powiesz, że tam był i nie mogłeś go zburzyć ;-), ale to nie zmienia faktu, że psuje IMHO kompozycję. Nie znam miejsca więc nie wiem, ale jak patrzę na to zdjęcie to mam takie wrażenie, że można było to inaczej skomponować, bardziej pod trójpodział, z nieco odważniejszym wykorzystaniem pustej przestrzeni. Nie bierz tego do siebie, nie broń na siłę zdjęcia bo nie o to chodzi. Chodzi o to, by być coraz lepszym, jak sądzę. Jak zaczynałem to też miałem zdjęcia, które bym dziś skrytykował, a wtedy denerwowałem się czemu nie doceniają ich zalet tylko się czepiają. Ale dziś wiem, że to nie jest odreagowanie, tylko zdjęcia niedoskonałe po prostu drażnią oko, jak się już trochę w tym posiedzi.

Proporcje nieładne (kadrowanie), za dużo rozprasza. Natomiast przepalenie głównego obiektu na zdjęciu to jest aż proszenie się o wymoderowanie.

Miejsce jest fajne, szkoda że dobrze nie wykorzystane. Słońce pewnie nieco za ostre było. Ustawić przysłonę na ok f\5.6, zmniejszyć ekspozycję do ok. -0.7 i może było by lepiej z tym światłem. Reszta uwag jak baha7.

Szkoda, ze budynek przepalony. Za to niebo ma ładny kolor. I za baha7 - i tylko tego żagielka... Pozdrawiam

na tle folio to najlepsze foto

wg.mnie -obciąć trochę drzewa i muru,,szkoda,że nie ma w kadrze żagielka...