ależ to są moje zdjęcia, wojciech gepner nie ma nic do nich. to które powiesiłem po naszej wymianie zdań i tak bym na plfoto pokazał tak jak na innych galeriach netowych już wcześniej pokazałem. jak będę chciał to i nagie dziewczyny w rowerowych kaskach sfotografuję, bez względy na to co kto o takich zdjęciach uważa i bez względu na to jak takie zdjęcia są przyjmowane. nie robię zdjęć 'pod galerię' tylko dla siebie i dla modelek. i przy okazji pokazuję je innym, to bardzo proste.
niepewnyjan: no skora dla Wojciecha Gepner chcesz coś specjalnego wybrać to chyba Cię interesuje jego opinia:-) A ja jak już kiedyś pisałem, wolę takie foty jak powyżej bo to uczciwe zdjęcie Gołej Baby niż jakieś nieanatomiczne wygibasy wykonywane przez rozebrane panny poprzystrajane przez pełnych inwencji fotografów częściami garderoby w rodzaju pończoch i kasków rowerowych, dziwnie oświetlone a focone w otoczeniu obdrapoanych ścian, torów kolejowych czy w ostateczności na tle powieszonego na ścianie prześcieradła. Wszystko to wyżej opisane na plfoto trafia do kategorii "akt" zamiast do kategorii "fotożart":-)
oceny i ich średnia mnie nie interesuje. a wieszam i wieszać będę bardzo różne zdjęcia. szukam dla siebie w różnych klimatach i pokazuję te poszukiwania. i tylko tyle. :)
niepewnyjan: nie wieszaj fotek pod publiczkę. Dawaj więcej zdjęć gołych dziewczyn w naturalnym środowisku, bądż jak Peter Gorman;-) Zablokuj możliwość oceniania coby "esteci" średniej nie psuli....
Kaki69: jeśli uważasz, że to domowe porno to tym lepiej dla zdjęcia. Domowe porno jest zawsze fotografią dokumentalną istotną dla antropologii kulturowej i socjologi wizualnej:-)
w takiej sytuacji, na takim zdjęciu rażą mnie tylko dodatki, które odbierają całej scence naturalność. Gdyby nie perełki, rękawiczki i coś czarnego na stopach zgodziłbym się z Wojciechem K.
mi też się podoba - mocne, dosadne zdjęcie mocnej, gołej dziewczyny o wyrazistej urodzie. Autor podszedł do tematu bez ściemy, nie siląc się na pseudoartystyczne triki w rodzaju dziwnego światła czy krzywego kadru wyprodukował uczciwe zdjęcie Gołaj Baby. Pozdrawiam "znafcuff sztóki" :-)
oj nieładnie sie dzieje w szarościach, nie dałeś sobie szans na wyciągnięcie tonów mając źródło światła za plecami modelki. poza nie służy oj nie służy - uda wyszły masywnie i poskracałeś ją nieco :/ ogólnie nie podoba mi się
![[_40_]](https://plfoto-n0.s3.waw.io.cloud.ovh.net/1719526.jpg)
niepewnyjan: zgadzam się, że to proste ale czy ktoś twierdził, że to krzywe?
ależ to są moje zdjęcia, wojciech gepner nie ma nic do nich. to które powiesiłem po naszej wymianie zdań i tak bym na plfoto pokazał tak jak na innych galeriach netowych już wcześniej pokazałem. jak będę chciał to i nagie dziewczyny w rowerowych kaskach sfotografuję, bez względy na to co kto o takich zdjęciach uważa i bez względu na to jak takie zdjęcia są przyjmowane. nie robię zdjęć 'pod galerię' tylko dla siebie i dla modelek. i przy okazji pokazuję je innym, to bardzo proste.
niepewnyjan: no skora dla Wojciecha Gepner chcesz coś specjalnego wybrać to chyba Cię interesuje jego opinia:-) A ja jak już kiedyś pisałem, wolę takie foty jak powyżej bo to uczciwe zdjęcie Gołej Baby niż jakieś nieanatomiczne wygibasy wykonywane przez rozebrane panny poprzystrajane przez pełnych inwencji fotografów częściami garderoby w rodzaju pończoch i kasków rowerowych, dziwnie oświetlone a focone w otoczeniu obdrapoanych ścian, torów kolejowych czy w ostateczności na tle powieszonego na ścianie prześcieradła. Wszystko to wyżej opisane na plfoto trafia do kategorii "akt" zamiast do kategorii "fotożart":-)
oceny i ich średnia mnie nie interesuje. a wieszam i wieszać będę bardzo różne zdjęcia. szukam dla siebie w różnych klimatach i pokazuję te poszukiwania. i tylko tyle. :)
niepewnyjan: nie wieszaj fotek pod publiczkę. Dawaj więcej zdjęć gołych dziewczyn w naturalnym środowisku, bądż jak Peter Gorman;-) Zablokuj możliwość oceniania coby "esteci" średniej nie psuli....
następne wybiorę niezwykle starannie, specjalnie z myślą o tobie. bez złośliwości to mówię. najprawdopodobniej jutro będzie.
moze, sobie i panstwu serdecznie tego zycze.
trudno. nie każdy jest wciąż rozwijającym się zawodowcem. może następne cię bardziej ucieszy
coraz gorzej
Kaki69: jeśli uważasz, że to domowe porno to tym lepiej dla zdjęcia. Domowe porno jest zawsze fotografią dokumentalną istotną dla antropologii kulturowej i socjologi wizualnej:-)
Siedzi sobie gola laska, i ? Wyszlo jak domowe porno.
w takiej sytuacji, na takim zdjęciu rażą mnie tylko dodatki, które odbierają całej scence naturalność. Gdyby nie perełki, rękawiczki i coś czarnego na stopach zgodziłbym się z Wojciechem K.
I fanga w nos arbitrom elegancji - daję maxa:-)
mi też się podoba - mocne, dosadne zdjęcie mocnej, gołej dziewczyny o wyrazistej urodzie. Autor podszedł do tematu bez ściemy, nie siląc się na pseudoartystyczne triki w rodzaju dziwnego światła czy krzywego kadru wyprodukował uczciwe zdjęcie Gołaj Baby. Pozdrawiam "znafcuff sztóki" :-)
oj helga!
no chociaż ktoś pozytywnie odbiera zdjęcie :)
mi się podoba
opłatkiem z nią też się podzielę ...
to mogło by byc interesujace doswiadczenie:D...fota słaba
gdybym miał większy limit to bym coś innego powiesił. a tak przepadło. trzeba czekać :(
Kurcze miałeś piękne łagodne światło z okna, dlaczego go nie wykorzystałeś ?
może i nie trzyma poziomu ale lubię to zdjęcie. niech sobie trochę powisi, najwyżej za jakiś czas skasuję :)
niestety ale ta seria z tą panią mi się nie podoba u Ciebie. Pozdrawiam
wydaje mi sie ze nie trzyma poziomu twojego swietnego portfolio
a czy kicz jest zły? :)
oj nieładnie sie dzieje w szarościach, nie dałeś sobie szans na wyciągnięcie tonów mając źródło światła za plecami modelki. poza nie służy oj nie służy - uda wyszły masywnie i poskracałeś ją nieco :/ ogólnie nie podoba mi się
wydaje mi sie że sa sposoby aby ująć modelke korzystniej...
kicz:D