;) dzięki wszystkim./Amy> tak ze 2 km od rynku chęcińskeigo jest potężny opuszczony kamieniołom. tam byliśmy przed Waszą wizytą :)/ Michał Magdziak> microphen 1+0 20st.
...się narobiło, heeeeeeej... ;) jeżeli komuś tutaj ziarno ( inni niech czytają szum, jeżeli tak wolą je nazywać ), to ja się nie odzywam :) pozdrawiam :))
ziarno,szum,przeostrzone czy niedoostrzone ,wlasciwie nie ma znaczenia jesli wszystko wspolgra ze soba w jednym kadrze,a tutaj pelna harmonia,klasa fotografia ,przez duze "f"
rstag [2008-12-09 14:25:52] "...spróbujcie uzyskać takie szarości, przejścia itp itd... konwertując swoje piękne pliczki do bw..." - bez przesady, przecież na monitorze widać obrazek cyfrowy a nie odbitkę, jak się przyłożyć do cyfrowego zdjęcia to też można się pokusić o podobne efekty (łącznie z "szumiącym ziarnem"). "...nie mam żadnych wątpliwości, co do tego czy autor potrafi uzyskać zdjęcie z drobniejszym ziarnem..." - to samo można by powiedzieć o zdjęciu z dobrego cyfraka - "jak będę chciał to usunę szum" :). Dlaczego "HP5+" w podpisie i ramka ma być gwarantem wspaniałej jakości (nie piszę konkretnie o tym zdjęciu)? Jakoś pokrętna ta argumentacja jest. Chyba ważne jest to co się prezentuje a nie to co można by gdyby się chciało..... I żeby nie było: akurat to zdjęcie mnie się podoba choć faktycznie chyba lekko przeostrzone, no i ziarno tutaj też mi pasuje. Przepraszam Autora za komentarz lekko OT.
niezwykła klimatyczna fota! z duszą i wiatrem ... i tak ogólnie odczepcie się od zasad (obojętnie złotych czy w jakimś innym kolorze) od ziarna czy szumu, od przepalenia czy "niedopieczenia" zrozumcie wreszcie o co chodzi ... odbieramy obraz, który do nas mówi, coś nam przypomina, coś opowiada, coś przekazuje lub obiecuje ... albo po prostu gra piękne dźwięki ... taki, który jest nam obojętny, pomijamy i tyle ... i trochę pokory dla nas wszystkich życzę ... pzdr
ad. perfekcjoniści spróbujcie uzyskać takie szarości, przejścia itp itd... konwertując swoje piękne pliczki do bw. Można wybrać inny materiał wywoływacz, rozcieńczenie, czas itp itd... Patrząc na resztę zdjęć nie mam żadnych wątpliwości, co do tego czy autor potrafi uzyskać zdjęcie z drobniejszym ziarnem. Tutaj mz współgra z resztą zdjęcia.
Mirkaa: nie powiedziałem, że to zdjęcie jest wybitne. Nie wiem, dawajcie ile chcecie. Ja twierdze, że oceny na plfoto nie są żadnym odwzorowaniem, dlatego ich nie wystawiam.;) pretensje zawsze się znajdą, uwierz.:) 70200: nie ma szumu. Ziarno jest.
no dobrze. jest ziarno. pytanie czy to ziarno faktycznie aż tak bardzo przeszkadza w odbiorze zdjęcia ? i drugie pytanie kto i kiedy powiedział, że ziarno stanowi o błędzie Autota i dyskwalifikuje zdjęcie, bo ja się tego nigdzie nie doszukałem ? od kiedy dobre zdjęcie to zdjęcie bez ziarna ?
Bo tak to już bywa, że kiedy ktoś robi coś dobrze, zawsze chcą go zniszczyć i za wszelką cene szukają czegoś 'na nie'. Przynajmniej tutaj, w Polsce.;) A największą sztuką jest pokazanie czegoś zwykłego- niezwykle.
arkjus [2008-12-09 13:58:44] --> wszystko jest względne. nie ma się co nad tym zastanawiać. każdy widzi świat inaczej i w sobie właściwy sposób wykorzystuje złote zasady fotografii, oprogramowanie, sprzęt itp.
arkjus [2008-12-09 13:53:57] --> zgadza się i niby co uznać za "zdjęcie perfekcyjne" ? kto jest w stanie podać definicje takiego zdjęcia ? jeśli zaczniemy wszyscy robić "zdjęcia od linijki" to wszystko będzie jednolite i nudne, jak pamiętne fartuszki w szkole podstawowej.
70200: oczekiwałbym że taki perfekcjonista jak Ty będzie wiedział co to jest "HP5+" i skąd się bierze ziarno oraz dlaczego to nie DEfekt a Efekt.. w ramach szukania perfekcji zacznij od książek i poznania terminów fotograficznych :))
Mirkaa [2008-12-09 13:48:37] --> ja uważam, że o błędach warto pisać (chociaż nie wszyscy przyjmują taką krytykę), ale znając umiejętności Autora zastanawialbym się czy w tym przypadku to była faktycznie błąd a nie efekt zamierzony ? :)
70200, ale cały myk polega na tym, żeby mieć co ostrzyć. To negatyw, niemalże 6x6 cm, powiększenie można zrobić metra na metra jak żyleta, więc to tutaj to tylko zajawka :)...
+++
przepięknie
.
super.
Cudownie !
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
świetne !
piękne
ładne foto
ok
+
cudne foto, cudna kobieta
duza dziewczyna w takim ujeciu wyszla, od ziemi do samego nieba:) ladne:)
Za co?
Gratulacje !
;) dzięki wszystkim./Amy> tak ze 2 km od rynku chęcińskeigo jest potężny opuszczony kamieniołom. tam byliśmy przed Waszą wizytą :)/ Michał Magdziak> microphen 1+0 20st.
Pomysł i kadr.
z drugiej strony... gdybym taką dziewczynę zobaczył na szlaku górskim w szpilach :) hehehe... ale zdjęcie zdecydowanie bez słabych stron...
świetnie :)
!
doskonałe.... jak stare wino :)
Piekne miejsce i swietna kompozycja:) nostalgiczne takie
...bardzo
piękne miejsce, gdzież to? :)
Coś w tym jest pięknego Brawo
+++
pieknie
nie no... rewelacja. klimat, rozmycie tła, pięknie !!! !!! !!!
;)
wklej wewłaściwe miejsce ;) '... nie podoba...'
bardzo ładne
...się narobiło, heeeeeeej... ;) jeżeli komuś tutaj ziarno ( inni niech czytają szum, jeżeli tak wolą je nazywać ), to ja się nie odzywam :) pozdrawiam :))
będę szczera, kadr świetny, modelka mniej;)
subtelne
niby taki banalny kadr a zarazem nietuzinkowy super praca na max pozdrawiam
ziarno,szum,przeostrzone czy niedoostrzone ,wlasciwie nie ma znaczenia jesli wszystko wspolgra ze soba w jednym kadrze,a tutaj pelna harmonia,klasa fotografia ,przez duze "f"
dziewczyna w szpilkach na tle przyrody:) lubie takie niekonwencjonalnosci:)
... niezły dżezz masz tutaj dziś Lechu !!! :D ... szumi dokoła las ... :D PZDR !!!
!!! superbŁork !!!
genialne!
pięknie ; pozdrawiam Modelkę i Autora ;)
rstag [2008-12-09 14:25:52] "...spróbujcie uzyskać takie szarości, przejścia itp itd... konwertując swoje piękne pliczki do bw..." - bez przesady, przecież na monitorze widać obrazek cyfrowy a nie odbitkę, jak się przyłożyć do cyfrowego zdjęcia to też można się pokusić o podobne efekty (łącznie z "szumiącym ziarnem"). "...nie mam żadnych wątpliwości, co do tego czy autor potrafi uzyskać zdjęcie z drobniejszym ziarnem..." - to samo można by powiedzieć o zdjęciu z dobrego cyfraka - "jak będę chciał to usunę szum" :). Dlaczego "HP5+" w podpisie i ramka ma być gwarantem wspaniałej jakości (nie piszę konkretnie o tym zdjęciu)? Jakoś pokrętna ta argumentacja jest. Chyba ważne jest to co się prezentuje a nie to co można by gdyby się chciało..... I żeby nie było: akurat to zdjęcie mnie się podoba choć faktycznie chyba lekko przeostrzone, no i ziarno tutaj też mi pasuje. Przepraszam Autora za komentarz lekko OT.
niezwykła klimatyczna fota! z duszą i wiatrem ... i tak ogólnie odczepcie się od zasad (obojętnie złotych czy w jakimś innym kolorze) od ziarna czy szumu, od przepalenia czy "niedopieczenia" zrozumcie wreszcie o co chodzi ... odbieramy obraz, który do nas mówi, coś nam przypomina, coś opowiada, coś przekazuje lub obiecuje ... albo po prostu gra piękne dźwięki ... taki, który jest nam obojętny, pomijamy i tyle ... i trochę pokory dla nas wszystkich życzę ... pzdr
ad. perfekcjoniści spróbujcie uzyskać takie szarości, przejścia itp itd... konwertując swoje piękne pliczki do bw. Można wybrać inny materiał wywoływacz, rozcieńczenie, czas itp itd... Patrząc na resztę zdjęć nie mam żadnych wątpliwości, co do tego czy autor potrafi uzyskać zdjęcie z drobniejszym ziarnem. Tutaj mz współgra z resztą zdjęcia.
dobra ostatni raz ... jest tak zjechane foto ze masakra obwódka od ostrzenia, szum tak samo ... i jest wybitne jestem głupi ... dowidzenia .
Daraya [2008-12-09 14:12:05] --> ja lubie i ziarno i szum jeśli tylko uzupełniają umiejętnie całość. :)
życzę wszystkim miłego dnia i dobrego odbioru, wszystko jest wspaniałe ;), pozdrawiam.
sie narobiło... ;)
+++
cudowne. szum dodaje klimatu.
corundum: ja lubie ziarno...
Mirkaa: nie powiedziałem, że to zdjęcie jest wybitne. Nie wiem, dawajcie ile chcecie. Ja twierdze, że oceny na plfoto nie są żadnym odwzorowaniem, dlatego ich nie wystawiam.;) pretensje zawsze się znajdą, uwierz.:) 70200: nie ma szumu. Ziarno jest.
no dobrze. jest ziarno. pytanie czy to ziarno faktycznie aż tak bardzo przeszkadza w odbiorze zdjęcia ? i drugie pytanie kto i kiedy powiedział, że ziarno stanowi o błędzie Autota i dyskwalifikuje zdjęcie, bo ja się tego nigdzie nie doszukałem ? od kiedy dobre zdjęcie to zdjęcie bez ziarna ?
Mirkaa [2008-12-09 14:06:34] bingo :)
corundum [2008-12-09 14:00:50] bingo
Daraya, moze najlepiej będzie jak damy wszystkim po równo, same 10, wtedy wszystko bedzie OK!, nikt nie bedzie miał pretensji do nikogo.
znaczy się szumu nie ma ?
Bo tak to już bywa, że kiedy ktoś robi coś dobrze, zawsze chcą go zniszczyć i za wszelką cene szukają czegoś 'na nie'. Przynajmniej tutaj, w Polsce.;) A największą sztuką jest pokazanie czegoś zwykłego- niezwykle.
arkjus [2008-12-09 13:58:44] --> wszystko jest względne. nie ma się co nad tym zastanawiać. każdy widzi świat inaczej i w sobie właściwy sposób wykorzystuje złote zasady fotografii, oprogramowanie, sprzęt itp.
:)
bez komentarza, wszystko w temacie :P
corundum [2008-12-09 13:56:35] po co szukac czegos co nie istnieje? a co dopiero mowic o uznawaniu
świetne jest...chyle czoła...do samych adidasów :DDD
Mirkaa [2008-12-09 13:55:30] --> Mirka ale tutaj Autor bynajmniej się nie oburza. :)
arkjus [2008-12-09 13:53:57] --> zgadza się i niby co uznać za "zdjęcie perfekcyjne" ? kto jest w stanie podać definicje takiego zdjęcia ? jeśli zaczniemy wszyscy robić "zdjęcia od linijki" to wszystko będzie jednolite i nudne, jak pamiętne fartuszki w szkole podstawowej.
ale bzdury z tym szumem hehe,uśmiałam się ;-) rzemieślnictwo bleeee .Świetna fota LeszKu
No to sie podoba! Jak komuś coś szumi to niech sobie antenę poprawi ;)
corundum, tez jestem tego samego zdania co Ty, tylko jak sam widzisz ludzie nie lubia krytyki.:P
70200: oczekiwałbym że taki perfekcjonista jak Ty będzie wiedział co to jest "HP5+" i skąd się bierze ziarno oraz dlaczego to nie DEfekt a Efekt.. w ramach szukania perfekcji zacznij od książek i poznania terminów fotograficznych :))
corundum [2008-12-09 13:51:10] ja tylko dorzuce ze jakie to ma znaczenie czy faktycznie błąd czy efekt zamierzony. albo sie komus podoba albo nie :)
Mirkaa [2008-12-09 13:48:37] --> ja uważam, że o błędach warto pisać (chociaż nie wszyscy przyjmują taką krytykę), ale znając umiejętności Autora zastanawialbym się czy w tym przypadku to była faktycznie błąd a nie efekt zamierzony ? :)
zdjęcie ma być perfect ! pod każdym względem inaczej sobie piszcie co chcecie .
Bardzo sie podoba :)
70200, masz racje szumi no i co z tego?, Ty zauwazyłeś a inni są zachwyceni , lepiej nie pisać o błędach , bo ludzie tego nie lubią ;) :P
nie wiem po co tyle gadania. zdjęcie jest naprawdę dobre, a Pan "70200" ma inne zdanie, bo się po prostu nie zna....
taki szum to się chyba kiedyś ziarno nazywało? :) Autorze, mógłbyś podać jak wywołałeś film?
przepraszam czy wy ślepi jesteście czy ja jestem ? jest szum czy nie ma ?
to pewnie przez tą matrycę HP5+ ;P ta z "you can't..." byłaby lepsza ;P
szum na chmurach ;DDD 70200 - popraw się z cyfrowych technik przenoszenia kontrastu :)
@70200 ehhh
dokładnie .... !!!
oriolus bzdury bredzisz ...szum na chmurach to jest warsztat ?
70200, ale cały myk polega na tym, żeby mieć co ostrzyć. To negatyw, niemalże 6x6 cm, powiększenie można zrobić metra na metra jak żyleta, więc to tutaj to tylko zajawka :)...
:)
wybitne to może nie ale przyjemne w odbiorze. :)
ładna głębia:)
ramka też się świeci nikt tego oczywiscie nie widzi wszyscy bdb a to od przeostrzenia
pani sie swieci dookola:/
dziewczyna stoi na trawie ... co tu jest wybitnego ?
ładne...
nastrojowe, fajna kompozycja.
bdb
dobre...