Były krótko po karmieniu, więc na krótko zapanował spokój.

Mi też się gęba uśmiechnęła, jak to zobaczyłem. Wiem, że zdjęcie nie jest artystyczne, ale jego celem było zarejestrowanie pewnej scenki. I uważam, że udało się, gdyż nie ma wątpliwości, co jest przedmiotem zdjęcia, uwaga jest skupiona na przedmiocie zdjęcia, a zdjęcie zostało uproszczone (np. przez rzekomo ciasny kadr) tak, żeby niepotrzebne elementy na nim się nie znalazły - co nie jest na zdjęciu niezbędne, jest na nim zbędne.

Dzięki za opinie.

@Ghost Dog, kadr jest dokładnie taki, jaki chciałem uzyskać. Inaczej coś innego by zaczęło włazić w kadr i odciągać uwagę od ptaszków. Zdjęcie zostało zrobione bez lampy błyskowej. Nie rozumiem zamiłowania do szerokich kadrów. Szeroki kadr musi mieć uzasadnienie, a w przypadku tego zdjęcia nie znaduję takowego. Przy szerokich kadrach bardzo często na zdjęciu znajdują się elementy, które odciągają uwagę od przedmiotu zdjęcia. Tak byłoby też w przypadku tego zdjęcia, gdyby kadr był szerszy.