no nie twierdze ze nie jest zamierzony,podejrzewam ze przypadkowego bys nie wrzucil,tylko chodzi o to ze nie ma w nim nic co sprawiloby ze zdjecie przyciagaloby wzrok,innymi slowy zbyt duzo elementow ktore burza harmonie calosci,ze tak powiem
Jeszcze raz się powtórze, iż miło mi, że poświęcileście dla mnie swój czas. Dziękuję za wasze komentarze. Postaram się uwzględnić wasze uwagi na przyszłość.
Ruud [2008-12-04 22:48:57] - przpraszam, to miłe :) Jednak co do stresu; stresuję się przy każdym wystawieniu pracy, bo to jest dla mnie ważne, jak będzie przyjęta. Dla tego nie pozwalam sobie w komentarzach do prac innych autorów "spontaniczne wyrażenie opinii". Wiem jak jest to ważne dla nich. Jeszcze raz dziękuję za odwiedziny i milą rozmowe. :)
no tak,o ile jakosc wykonania pod katem technicznym i poswiecenie autora w celu odpowiedniego zestrojenia parametrow ekspozycji zasluguje na plus to przy takim juz zaawansowaniu pracy nad powstaniem zdjecia nalezaloby pomyslec dokladniej nad budowa kadru,pozdrawiam i sukcesow zycze nastepnym razem:-)))
moim zdaniem i tak tylko pstryk ....mimo ze statyw ze iso 80 ze przyslona 8 ze czas 4 sec hmmm to zdjecie slabe hmm poza tzw exifem nie niesie ze soba nic ...
po pierwsze - "nie zajrzałaś" a nie "nie zajrzałes" po drugie - nawet nie wiem jak to się robi, po trzecie - nawet godziny starań nie zawsze dają dobry efekt. po czwarte - nie mam powodu uważac sie za geniusza a po piąte - nie stresuj się tak :-) to było tylko spontaniczne wyrażenie opinii
@anulashirley: czas naświetlania - 4 sec, ISO - 80, przysłona - 8, statyw, siódma rano... Ale dla ciebie to tylko - pstryk. Nawet do EXIF'u nie zajrzałeś. Odszumianie, poziomy, krzywe i cała inna obróbaka... Ale dla ciebie to tylko - pstryk, bo, pewnie, się uważasz za gieniusza. Kto to wie?!!
Dzięki))
nie kłamie
Jak będę mogła oceniać to dam 10! Super! rób takich więcej
a pozatym stwierdzam slusznosc uwagi GOBO32 ze zdjecia powinny byc wrzucane anonimowo,a takze oceniane anonimowo
Kompozycja taka sobie, dużo elementów rozprasza uwagę i cieżko ocenić zamierzenie autora. Merytorycznie. pozdro
no nie twierdze ze nie jest zamierzony,podejrzewam ze przypadkowego bys nie wrzucil,tylko chodzi o to ze nie ma w nim nic co sprawiloby ze zdjecie przyciagaloby wzrok,innymi slowy zbyt duzo elementow ktore burza harmonie calosci,ze tak powiem
Jeszcze raz się powtórze, iż miło mi, że poświęcileście dla mnie swój czas. Dziękuję za wasze komentarze. Postaram się uwzględnić wasze uwagi na przyszłość.
robsson [2008-12-04 22:57:50 - kadr jest zamierzony.
sluszna uwaga Raingold.
Sorry to było do anulashirley. :)
Ruud [2008-12-04 22:48:57] - przpraszam, to miłe :) Jednak co do stresu; stresuję się przy każdym wystawieniu pracy, bo to jest dla mnie ważne, jak będzie przyjęta. Dla tego nie pozwalam sobie w komentarzach do prac innych autorów "spontaniczne wyrażenie opinii". Wiem jak jest to ważne dla nich. Jeszcze raz dziękuję za odwiedziny i milą rozmowe. :)
no tak,o ile jakosc wykonania pod katem technicznym i poswiecenie autora w celu odpowiedniego zestrojenia parametrow ekspozycji zasluguje na plus to przy takim juz zaawansowaniu pracy nad powstaniem zdjecia nalezaloby pomyslec dokladniej nad budowa kadru,pozdrawiam i sukcesow zycze nastepnym razem:-)))
toteż zdania nie zmieniłam po rozpoznaniu autora. dołożyłam tylko porównanie do innych zdjec
moim zdaniem i tak tylko pstryk ....mimo ze statyw ze iso 80 ze przyslona 8 ze czas 4 sec hmmm to zdjecie slabe hmm poza tzw exifem nie niesie ze soba nic ...
Ruud [2008-12-04 22:48:57] - Racja. Ale efektem pstryka to też nie jest. Sam doskonale o tym wiesz. :)
po pierwsze - "nie zajrzałaś" a nie "nie zajrzałes" po drugie - nawet nie wiem jak to się robi, po trzecie - nawet godziny starań nie zawsze dają dobry efekt. po czwarte - nie mam powodu uważac sie za geniusza a po piąte - nie stresuj się tak :-) to było tylko spontaniczne wyrażenie opinii
dlatego właśnie zdjęcia msz powinny być anonimowe - i co z tego, że Autor jest taki lub inny. Oceniamy zdjęcia, nie nazwiska...
Mimo wszystko, dziękuję za odwiedziny. Bo każdy komentarz jest dla mnie wart. :)
@ Ruud: Przed ropoczęciem zajęć w szkole, póki jest cisza i spokój. :)
dopiero teraz spojrzałam czyjego autorstwa jest zdjęcie. masz u siebie zdecydowanie lepsze. pozdrawiam
@anulashirley: czas naświetlania - 4 sec, ISO - 80, przysłona - 8, statyw, siódma rano... Ale dla ciebie to tylko - pstryk. Nawet do EXIF'u nie zajrzałeś. Odszumianie, poziomy, krzywe i cała inna obróbaka... Ale dla ciebie to tylko - pstryk, bo, pewnie, się uważasz za gieniusza. Kto to wie?!!
pstryk