Domyślałem się, że to jest jakiś odblask czy jakiekolwiek inne światło... ;) Sęk w tym, że skoro nie widać samochodu to jaka wartość artystyczna z takiej "dziury w focie"?... Ja nie widzę żadnego sensu pokazywania plamy światła, która nie podnosi wartości artystycznej zdjęcia. Tym bardziej, że całość (oprócz tej plamy) bardzo fajnie się komponuje i ziarno też mnie przekonuje tu... Sorry, ale nie przekonuje mnie Twoje wytłumaczenie się. Retusz stosowało się od zarania fotografii i nie widzę w tym nic złego by stosować go cyfrowo. Nawet na skanach z negatywów czy odbitek... Powiem więcej... Ta dziura psuje bokeh jaki jest na tym zdjęciu. No ale masz prawo pokazywać zdjęcie tak jak Ty je widzisz... Tego prawa nikt Ci nie odbierze :) Pozdrawiam.
Ilford ilfordem, ale tą plamę po prawej stronie można było zasmarować cyfrowo. Nic by się nie stało złego. Wręcz przeciwnie można by było się skupić lepiej na temacie zdjęcia.
Niczym stara kartka z kalendarza:) Bardzo ładnie wyróżniony obiekt: dziewczyna z ławeczką. Mam wrażenie, że tło rozmazane w photoshopie a nie przez ustawienia aparatu. Mimo to zdjecie na 9pkt:)
:)
i oto wyższeść analoga nad cyfrą... niedościgniony efekt
A dziękuje bardzo :)
cudownie!
Aaaa. To dopiero miażdzy. :) Szkoda tylko iż światełko w bokehu się ukazało. :P
cudowne jest. powala mnie kadr i całość, efekt.
A... No to zmienia nieco postać rzeczy... Gdyby była możliwość dania 10 punktów za szczerą odpowiedź to bym Ci właśnie taką wystawił :)
Piotr - no masz rację, ale... po prostu średnio lubię męczyć w programie graficznym zdjęcia z analoga, jakoś nie chce mi się ;)
bdb
Domyślałem się, że to jest jakiś odblask czy jakiekolwiek inne światło... ;) Sęk w tym, że skoro nie widać samochodu to jaka wartość artystyczna z takiej "dziury w focie"?... Ja nie widzę żadnego sensu pokazywania plamy światła, która nie podnosi wartości artystycznej zdjęcia. Tym bardziej, że całość (oprócz tej plamy) bardzo fajnie się komponuje i ziarno też mnie przekonuje tu... Sorry, ale nie przekonuje mnie Twoje wytłumaczenie się. Retusz stosowało się od zarania fotografii i nie widzę w tym nic złego by stosować go cyfrowo. Nawet na skanach z negatywów czy odbitek... Powiem więcej... Ta dziura psuje bokeh jaki jest na tym zdjęciu. No ale masz prawo pokazywać zdjęcie tak jak Ty je widzisz... Tego prawa nikt Ci nie odbierze :) Pozdrawiam.
o by cie... to nie poznałam :P xD
dobry kadr, fajne ziarno - podoba sie
ok
Ładna GO
O remoncie koło Wafelka to ja wiem, ale tamten tez ruszyli? bo to jest obok Szansy :P
btw. teraz ten park wygląda jak pobojowisko :) wtedy chyba dopiero zaczynali remont xD
Piotr Możdżeń - to nie plama! to światło samochodu dało taki efekt połączone z bokehem :)
Kobo84 - robione Sonnarem najprawdopodobniej na f2,8 dlatego takie tło :)
Ilford ilfordem, ale tą plamę po prawej stronie można było zasmarować cyfrowo. Nic by się nie stało złego. Wręcz przeciwnie można by było się skupić lepiej na temacie zdjęcia.
p.s. ziarenko smaczne :))
si si si :) o to mnie się rozchodziuo :)) wypaśne Pawełku:) / dziąkuję za dedykację :)* ;p
Niczym stara kartka z kalendarza:) Bardzo ładnie wyróżniony obiekt: dziewczyna z ławeczką. Mam wrażenie, że tło rozmazane w photoshopie a nie przez ustawienia aparatu. Mimo to zdjecie na 9pkt:)
podoba sie i to bardzo bardzo
ładna GO, modelka trochę sztywna:)