ripper - OKi nie obruszam się i szanuje Twoje zdanie......
chodzi o miszcza rojo i jego wyczerpujący komentarz ( pewnie kiedys też robił gnioty i teraz odreagowuje wcześniejsze oceny ;)
bo ja wiem... ten pan w tle za bardzo rozmazany. wiem ze to celowe, ale nie na moj gust. zgadzam sie z Bartkiem. Zdjęcia rulez. Rozumiem drobna korekta komputerowa - sam tak robię. Ale żeby całe zdjęcie... Nie wiem. Juz ktoś zamieścił takie oczka kiedyś. Ogólnie bardzo fajne, ale to nie to. Wolę oglądać na tym serwisie zdjęcia a nie grafikę.
a mi trafilo do gustu, program graficzny to narzedzie takie samo jak aparat, sluzy do przekazania jakiejs wizji, jedni uzywaja dluta, inni pedzla, a jeszcze inni robia zdjecia, ale niektorych rzeczy nie da sie samym aparatem pokazac.
Jestem zaciekłym zwolennikiem "zwyczajnych zdjęć". A to mi się jednak podoba. Patrzę na "to" jak na ekran telebimu i znajduję tu coś interesującego.
nie podoba mi sie ten zabieg artystyczny ;-)
więc miszczu do urodzenia - współczuje ....
az takich nigdy...
ripper - OKi nie obruszam się i szanuje Twoje zdanie...... chodzi o miszcza rojo i jego wyczerpujący komentarz ( pewnie kiedys też robił gnioty i teraz odreagowuje wcześniejsze oceny ;)
ale żadnego wysiłku nie włożyłem bo nie ma w co go wkładać... co to ma obrazować, bo jedynie wyczytuje z tego Twoją niemoc tfffurczą
auć... za duza sieczka, brak zdecydowania, brak dominanty , która budowałaby kompozycję. raczej cienko
Rany nie musisz sie od razu tak obruszać. Zamieściłeś to, szanuje Twoj wybor. Ale to moje zdnie i mam do niego prawo.
ja tu widze ze autor zaznaczyl sobie pare miejsc..pozniej wybral pare filtrow i efekt jest taki jaki jest..Kwestia gustu pewnie.
rojo miszczu - dzięki za wysiłek intelektualny :) może i przesadziłem, ale taki chciałem i tak zrobiłem...
bo ja wiem... ten pan w tle za bardzo rozmazany. wiem ze to celowe, ale nie na moj gust. zgadzam sie z Bartkiem. Zdjęcia rulez. Rozumiem drobna korekta komputerowa - sam tak robię. Ale żeby całe zdjęcie... Nie wiem. Juz ktoś zamieścił takie oczka kiedyś. Ogólnie bardzo fajne, ale to nie to. Wolę oglądać na tym serwisie zdjęcia a nie grafikę.
MZ bardzo fajnie to wygląda. Jedyne co misie niepodoba to głowa wisząca w powietrzu.
nieciekawe to, pzdr.
http://gsi.pl:81/mkfoto/
Tez wole bardziej klasyczna fotografie. Nie mowiac juz o tym, ze chyba tych zabiegow tutaj juz jest zbyt duzo.
wiem wiem..sam duzo uzywam PS-a ale tutaj..troche za mocno chyba wyszlo...te krawedzie niepotrzebne..
ale gniot
a mi trafilo do gustu, program graficzny to narzedzie takie samo jak aparat, sluzy do przekazania jakiejs wizji, jedni uzywaja dluta, inni pedzla, a jeszcze inni robia zdjecia, ale niektorych rzeczy nie da sie samym aparatem pokazac.
takie troche zmixowane jakies...ja tam wole normalne zdjecia.