Maciek jaki sens ma robienie zdjecia 500 tylko po to by ci pokazac ze Twoje jest nie teges? po to pisze ci w komentarzu co jest nie tak zebys sie zastanowil... poza tym musialbys robic dwie fotki w tym samym czasie... zeby tak porownywac... Czy do ogladanych filmow czy sluchanej musyki tez tak podchodzisz "nie krytykuje jak nie ma czegos do porownania"? nie wiesz co ci sie podoba i dlaczego? poza tm co innego madrowanie bez konkretow w stylu "gniot" "kosz" a co innego rzeczowa krytyka... :) pozdrawiam
steel :-) no bo tak czasem bywa ze jak sie robi fote z duzej odleglosci 500 bywa przydatna do klatki mam stala 50 lub 70-300 co w zypelnosci wystarcza. ja czasem poprostu lubie byc inny co jednym pasuje a innych wkurza :-) i to bardzo ze spaprane lub moglo byc lepsze --- ja mowie ZRÓB TAKIE PODOBNE BARDZO DO MOJEGO I PRZEZ PORÓWNANIE NAPISZ MI ZE to jest źle i to jest źle itd a ja wtedy porównam sobie oba zdjecia iczytajac uwagi bede sie uczyl efektywnie.Nie krytykuje jesli nie mam czegos do porównania bo mądrować każdy umie co widac na przykładach naszych znanych sportowców Adama lub Roberta bo są tacy co mówią jak ma skakać lub jak jeździć :-) Pozdrawiam i bardzo dziekuje za komentarze Pozdrawiam MQ
powiedz mi gdzie ci tam 500 byla potrzebna? chyba ze w klatce bylo focone ale iso i czas na to nie wskazuja! Musze przyznac ze ciekawe masz podedjscie... ale z przekory zapytam co to zdjecie jak to nazwales "bylejakie" mowi wiecej niz gdyby to bylo doskonale zdjecie? pozdrawiam
przeczytac exif i bedzie wiadomo dlaczgo :-) przy ogniskowej 500 i nie najlepszym oswietleniu. Mi nie przeszkadza to zreszta jak wielu innym nie przeszkadza jak zdjecie jest poruszone i nieprzemyslane bo wtedy jest och i ach jakie super :-) ja wole takie bylejakie ale zdjecie a nie doskonaly PSTRYK --- ot taka mala roznica:-), bo czasem text zawierajacy mase bledow ortograficznych wiecej powie niz doskonale stylistyczny poemat:) sorki za fatalne zdjecie i ze je polozylem --- dodam orginala na priv:-)
fatalna jakosc... miejscami wyglada jak gabinet figor woskowych... nie obrabiaj tak agresywnie fotek ptakow... bo w jednych miejscach fotki traca szczegoly a w innych sa przeostrzone na maksa... pozdrawiam
juz je nie ma w Ustroniu
przeostrzone...
steel - dziekuje:-) i serdecznie pozdrawiam MQ
Maciek jaki sens ma robienie zdjecia 500 tylko po to by ci pokazac ze Twoje jest nie teges? po to pisze ci w komentarzu co jest nie tak zebys sie zastanowil... poza tym musialbys robic dwie fotki w tym samym czasie... zeby tak porownywac... Czy do ogladanych filmow czy sluchanej musyki tez tak podchodzisz "nie krytykuje jak nie ma czegos do porownania"? nie wiesz co ci sie podoba i dlaczego? poza tm co innego madrowanie bez konkretow w stylu "gniot" "kosz" a co innego rzeczowa krytyka... :) pozdrawiam
bdb
rewela
steel :-) no bo tak czasem bywa ze jak sie robi fote z duzej odleglosci 500 bywa przydatna do klatki mam stala 50 lub 70-300 co w zypelnosci wystarcza. ja czasem poprostu lubie byc inny co jednym pasuje a innych wkurza :-) i to bardzo ze spaprane lub moglo byc lepsze --- ja mowie ZRÓB TAKIE PODOBNE BARDZO DO MOJEGO I PRZEZ PORÓWNANIE NAPISZ MI ZE to jest źle i to jest źle itd a ja wtedy porównam sobie oba zdjecia iczytajac uwagi bede sie uczyl efektywnie.Nie krytykuje jesli nie mam czegos do porównania bo mądrować każdy umie co widac na przykładach naszych znanych sportowców Adama lub Roberta bo są tacy co mówią jak ma skakać lub jak jeździć :-) Pozdrawiam i bardzo dziekuje za komentarze Pozdrawiam MQ
powiedz mi gdzie ci tam 500 byla potrzebna? chyba ze w klatce bylo focone ale iso i czas na to nie wskazuja! Musze przyznac ze ciekawe masz podedjscie... ale z przekory zapytam co to zdjecie jak to nazwales "bylejakie" mowi wiecej niz gdyby to bylo doskonale zdjecie? pozdrawiam
przeczytac exif i bedzie wiadomo dlaczgo :-) przy ogniskowej 500 i nie najlepszym oswietleniu. Mi nie przeszkadza to zreszta jak wielu innym nie przeszkadza jak zdjecie jest poruszone i nieprzemyslane bo wtedy jest och i ach jakie super :-) ja wole takie bylejakie ale zdjecie a nie doskonaly PSTRYK --- ot taka mala roznica:-), bo czasem text zawierajacy mase bledow ortograficznych wiecej powie niz doskonale stylistyczny poemat:) sorki za fatalne zdjecie i ze je polozylem --- dodam orginala na priv:-)
po co to wygładzanie :)
no tak. rozmyciem polozyles super zdjecie.
fatalna jakosc... miejscami wyglada jak gabinet figor woskowych... nie obrabiaj tak agresywnie fotek ptakow... bo w jednych miejscach fotki traca szczegoly a w innych sa przeostrzone na maksa... pozdrawiam