Rubi dla jednego będzie słabe a dla innego nie. i to jest oki wg mnie. chodzi raczej o samo uzsadnienie dla wystawionej oceny, które dla mnie nie ma kompletnie nic wspólnego z tym czego dotyczy.
też tak uważam. a szkoda, bo lubie sensowne dyskusje a nie beznadziejne trwanie przy swoim stanowisku na zasadzie powiedziałem to się nie wycofam. eeeeech.
focamovie [2008-11-19 12:44:43] --> z tymi "wynurzeniami" to pojechałeś. jeszcze raz powtórze. Twoja argumentacja wystawionej przez Ciebie oceny i sam fakt, że zdjęcie oceniłeś przeczy temu co piszesz. i jedynie o to mi chodzi. :/
focamovie - ty to jednak lubisz wyskoczyc z niezlym komentarzem. cos jak wczoraj "to jest portal profesjonalny" :D (pare osob tez sie z tego usmialo) :)
100% za corundum - focamovie - po co wogole oceniesz grafike na portalu foto? na dodatek argumentujesz, ze ocena bylaby wysoka, gdyby byla na innym portalu. to nie jest inny portal, wiec po co oceniasz tutaj? badz konsekwentny w tym co robisz.. :)
focamovie [2008-11-19 11:21:35] --> jest przecież funkcja koszyczek. jeśli uważasz, że ten obraz nie powinien tutaj być to po prostu skorzystaj z tej funkcji. dając trójke tak naprawdę usankcjonowałeś to zdjęcie. moja uwaga odnosi się do sposobu w jaki ocena ta została uargumentowana, który to argument nijak się ma do kwestii merytorycznych czy też tzw konstruktywnej krytyki, o której się tutaj tak często pisze. Pozdrawiam
Niepoważne to jest tolerowanie stuprocentowych grafik na chyba jedynym o tak wysokim poziomie polskim portalu fotgraficznym jakim jest plfoto. Pozdrowionka
focamovie [2008-11-19 11:08:58] --> po pierwsze będe robił to co uważam za słuszne i sugerowanie mi zmiany zajęcia nie ma nic do obrazu pod którym to napisałeś/aś. po drugie rozumiem, że nie musi Ci się podobać i jest oki. po trzecie stawianie ocen i argumentowanie ich w taki sposób w jaki Ty to zrobiłeś/aś jest wg mnie niepoważne. nie uważasz ?
do corundum: po pierwsze nawet nie chce mieć wielkiego pojęcia o tym jak to zostało zrobione, a po drugie chyba nie uważasz, że jest to zrobione czysto fotograficzną techniką nawet nie wiądząc wielce jaką techniką hehehe a po trzecie jezeli juz naprawdę uważasz, że jest to zdjęcie to znajdź sobie inne zajęcie . Z "wielce" poważaniem
focamovie [2008-11-19 07:51:43] --> to chyba nie tak. ocenia się i komentuje to co się widzi a nie miejsce, w którym coś zostało zamieszczone. oceniłeś/aś to zdjęcie za to gdzie zostało umieszczone nie mając wielkiego pojęcia o technice jego wykonania. skąd takie przekonanie, że to jest grafika a nie zdjęcie ? ode mnie dla równowagi 8. :) proponuje zapytać Autora w jaki sposób wykonał to zdjęcie. :)
Mnie się podoba ciekawie przekombinowane
Rubi dla jednego będzie słabe a dla innego nie. i to jest oki wg mnie. chodzi raczej o samo uzsadnienie dla wystawionej oceny, które dla mnie nie ma kompletnie nic wspólnego z tym czego dotyczy.
obojetnie czy to zdjecie czy grafika - w kazdej postaci jest slabe...
też tak uważam. a szkoda, bo lubie sensowne dyskusje a nie beznadziejne trwanie przy swoim stanowisku na zasadzie powiedziałem to się nie wycofam. eeeeech.
mysle ze nie ma sensu dyskutowac z kims takim. w dyskusji jak widac jest rownie konsekwentny co w ocenianiu :]
focamovie [2008-11-19 12:44:43] --> z tymi "wynurzeniami" to pojechałeś. jeszcze raz powtórze. Twoja argumentacja wystawionej przez Ciebie oceny i sam fakt, że zdjęcie oceniłeś przeczy temu co piszesz. i jedynie o to mi chodzi. :/
focamovie - ty to jednak lubisz wyskoczyc z niezlym komentarzem. cos jak wczoraj "to jest portal profesjonalny" :D (pare osob tez sie z tego usmialo) :)
Szkoda tych waszych wynurzeń chłopaki. Szczęśćbo
PS: ja daje 5 i jest to ocena ogolna tej pracy. bez rozrozniania czy to grafa czy zdjecie.
100% za corundum - focamovie - po co wogole oceniesz grafike na portalu foto? na dodatek argumentujesz, ze ocena bylaby wysoka, gdyby byla na innym portalu. to nie jest inny portal, wiec po co oceniasz tutaj? badz konsekwentny w tym co robisz.. :)
focamovie [2008-11-19 11:21:35] --> jest przecież funkcja koszyczek. jeśli uważasz, że ten obraz nie powinien tutaj być to po prostu skorzystaj z tej funkcji. dając trójke tak naprawdę usankcjonowałeś to zdjęcie. moja uwaga odnosi się do sposobu w jaki ocena ta została uargumentowana, który to argument nijak się ma do kwestii merytorycznych czy też tzw konstruktywnej krytyki, o której się tutaj tak często pisze. Pozdrawiam
Niepoważne to jest tolerowanie stuprocentowych grafik na chyba jedynym o tak wysokim poziomie polskim portalu fotgraficznym jakim jest plfoto. Pozdrowionka
focamovie [2008-11-19 11:08:58] --> po pierwsze będe robił to co uważam za słuszne i sugerowanie mi zmiany zajęcia nie ma nic do obrazu pod którym to napisałeś/aś. po drugie rozumiem, że nie musi Ci się podobać i jest oki. po trzecie stawianie ocen i argumentowanie ich w taki sposób w jaki Ty to zrobiłeś/aś jest wg mnie niepoważne. nie uważasz ?
po miniaturze sądziłem że to robota sarumana ;)
fajne
do corundum: po pierwsze nawet nie chce mieć wielkiego pojęcia o tym jak to zostało zrobione, a po drugie chyba nie uważasz, że jest to zrobione czysto fotograficzną techniką nawet nie wiądząc wielce jaką techniką hehehe a po trzecie jezeli juz naprawdę uważasz, że jest to zdjęcie to znajdź sobie inne zajęcie . Z "wielce" poważaniem
:)
focamovie [2008-11-19 07:51:43] --> to chyba nie tak. ocenia się i komentuje to co się widzi a nie miejsce, w którym coś zostało zamieszczone. oceniłeś/aś to zdjęcie za to gdzie zostało umieszczone nie mając wielkiego pojęcia o technice jego wykonania. skąd takie przekonanie, że to jest grafika a nie zdjęcie ? ode mnie dla równowagi 8. :) proponuje zapytać Autora w jaki sposób wykonał to zdjęcie. :)
plfoto a nie digiart! Tylko za pomylenie portali tak nisko.
trochę za dużo elementów jak dla mnie, sprawia wrażenie przypadkowości
... zaraz na digart Cię wyślą :D
ale tutaj przygotuj się lepiej, bo zaraz usłyszysz, że to grafika i nie ten portal. dla mnie takie bajkowe i wesołe. :)