nie bylo czego lapac... przeczytaj swoj komentarz i pokaz mi ktore miejsce mialo sugerowac ze to parodia? moze ja pisze o jakosci ze to nie twoja zazsluga? wybacz ale jak nie uzywasz "usmieszkow" to trudno odczytac to inaczej. proponuje zaapoznac sie z netykieta bo zbyc czesto lamiesz jej zasady. Co do tego czy bym napisal a4 to nie przypominam sobie bym w pierwszym komentarzu napisal gdziekolwiek u ciebie choc 1/4 A4 no chyba ze powiekszysz czcionke... jak juz pisalem ocecny mnie nie interesuja w przeciwienstwie do ciebie. Wole rzeczowy komentarz... ale tego od ciebie raczje nie mozna sie spodziewac chyba ze gesto przeplatany wycieczkami osobistymi i tekstami o przecietnosci... smutne i zenujace...

a i jeszcze jedno... kompozycja centralna nie jest wtedy gdy glowny obiekt jest w centrum a gdy caly ciezar kompozycji skupia sie na centrum... jak to najczesciej zdarza sie u ciebie. tu ulozenie ptaka w kadrze nie jest cecntralne... jest typowo portretowe... od jednej krawedzi do srodka by sopztawic miejscee przed dziobem... fajnie ze moge i takiego eksperta czegos nauczyc :) pozdrawiam

krisdud ciekaw jestem jak bys skomponowal ciasny kadr by nie obciac ogona, zachowac pion i poziom? ale pewnie sie nie doczekam odpowiedzi... w twoich zdjeciach jest po prostu wiecej luzu w kadrze i to powoduje ze centralne kompozycje sa nie teges... tu jak zazuwazyl wld ogon prawie dotyka krawedzi wiec ciezko byloby cos innego zrobic... ale chetnie uzlysze twa propozycje jako eksperta. Co do zaslug co do jakosci to jestes zenujacy... pewnie nie uwierzysz jakie to iso... tak... masz racje to aparat w trybie manulanym dobral ekspozycje ustawil kadr, GO itd... masz racje... mysle ze powinienes sie zajac produkcja antidotum, bo jadu strasznie toczysz... ale malo merytorycznie...

hehe... wld wiesz jak to jest czaem ruszy kuprem i jest tyle, czasu na korekcje nie ma wcale... mialem jeszcze sporo fajniejszych zblizen tyle ze z obcietym ogonem... mam tez sporo z luzniejszym kadrem :)