eh... jestem pewien, że gdyby Zbyszek chciał propagować faszyzm, to na pewno zrobiłby to w inny sposób, i niekoniecznie na tym portalu. Po pierwsze to nie sfastyka, tylko swastyka. Wystarczy przeczytać parę zdań na wiki, aby zorientować się, że hitler ukradł ten symbol i zbezcześcił go w okrutny sposób. A tak poza tym, to współczesny świat jest przepełniony symbolami, które są używane w sposób bezmyślny w niestosownych miejscach czy sytuacjach, wystarczy tu przytoczyć sowiecki sierp i młot, który swego czasu bił rekord popularności na podkoszulkach czy naszywkach, noszonych przez zidiociałe i niedouczone nastolatki... miejmy świadomość. Sorry za wywód. A zdjęcie jak dla mnie... symboliczne.
W białym kółku i z tym tłem to raczej nie pozostawia wątpliwości. Osobiście wolałbym, dla pełnego przekazu aby zdjęcie stanowiło część cyklu, powiedzmy z 3 fotografii, ale to takie moje widzi mi się ;-)
A_R_mator [2008-11-12 22:31:40] no nie jestem pewien czy poza faszystowskimi niemcami krzyzyk ten wystepowal w bialym kolku na czerownym tle. a co do foty to jak na reporterke to troche jeszcze malo mi mowi. ale nie ustosunkowuje sie ani negatywnie ani pozytywnie do tego zdjecia
Symbol sam w sobie był symbolem bardzo dobrym, oznaczającym dobre urodzaje i dobre plony. Niestety pan adolf stwierdził, że wykorzysta ten symbol do swojej polityki i tak to wyszło. Teraz wszystkim się kojarzy z jednym stąd ta dyskusja. Zresztą uważam, że bardzo ciekawa.
jasne, ale co to ma do zdjęcia? Sporo lat temu widziałem ten symbol na dziobie masowca (statku) indyjskiego w Odessie. Wtedy zainteresowałem się skąd pochodzi. Szkoda, że ten symbol został w swoim znaczeniu tak użyty w nie tak odległej przeszłości.
ST_zbyszek napisał-nikt nie deptał-to po co pisać- podeptana.Przy czym wg. mnie do fotki przedmioty zostały wcześniej ułożone,a te papierzyska na gazetę nie wyglądają
Zdeptany Hackenkreuz nikogo nie oburza, ale już jego obecność na obchodach Święta Niepodległości w Polsce już tak. Przynajmniej mnie, i nie piję tutaj do autora bo to nie on umieścił tą flagę na chodniku, lecz zastał ją tam.
Sądzę, że może nawet nie mieli zbytniego powodu, by się czepiać Ciebie. Choć wiadomo, że to różnie bywa. Nawet fotografujący musi być nieraz czujny, bo narażenia się zdarzają ;)
A czy naprawdę zastanowiliście się jak można zinterpretować to zdjęcie? Czy ono pochwala faszyzm? Bo wg mnie zupełnie odwrotnie. Myślenie nie szkodzi... a przynajmniej nie powinno.
Autor przedstawił zastaną sytuację, czemu od razu bez komentarza? Nie jest to zdjęcie wprawdzie aż tak dobre technicznie, próba pokazania tematu nie aż taka najgorsza znowu.
Komentarze
Przepraszam za błąd :) To rzadko przeze mnie używany wyraz ;P
eh... jestem pewien, że gdyby Zbyszek chciał propagować faszyzm, to na pewno zrobiłby to w inny sposób, i niekoniecznie na tym portalu. Po pierwsze to nie sfastyka, tylko swastyka. Wystarczy przeczytać parę zdań na wiki, aby zorientować się, że hitler ukradł ten symbol i zbezcześcił go w okrutny sposób. A tak poza tym, to współczesny świat jest przepełniony symbolami, które są używane w sposób bezmyślny w niestosownych miejscach czy sytuacjach, wystarczy tu przytoczyć sowiecki sierp i młot, który swego czasu bił rekord popularności na podkoszulkach czy naszywkach, noszonych przez zidiociałe i niedouczone nastolatki... miejmy świadomość. Sorry za wywód. A zdjęcie jak dla mnie... symboliczne.
To dopiero byłby kij w mrowisko, gdyby zamiast takiego symbolu dawno minionej potęgi leżała flaga potęgi aktualnej i wcale nie mam na myśli USA...
A_R_mator [2008-11-12 22:50:29] skoro robimy koncert zyczen to ja bym wolal nawet jedno zdjecie ale z kolem wozeu panzernego w tle zamiast klucza ;)
Zaznaczam i zaglądnę jutro tutaj aby poczytać :-)
A_R_mator - nie byłoby źle z takim pomysłem :) Więcej klarowności by wprowadziło.
W białym kółku i z tym tłem to raczej nie pozostawia wątpliwości. Osobiście wolałbym, dla pełnego przekazu aby zdjęcie stanowiło część cyklu, powiedzmy z 3 fotografii, ale to takie moje widzi mi się ;-)
coś się przynajmniej dzieje na tym zdjęciu, choć nie wiem jeszcze co. Trzeba to przemyśleć albo poczekać na komentarz Lou Salome.
A_R_mator [2008-11-12 22:31:40] no nie jestem pewien czy poza faszystowskimi niemcami krzyzyk ten wystepowal w bialym kolku na czerownym tle. a co do foty to jak na reporterke to troche jeszcze malo mi mowi. ale nie ustosunkowuje sie ani negatywnie ani pozytywnie do tego zdjecia
Nie tylko powyższy symbol miał zmienione znaczenie. Pacyfka także jest starym symbolem, ale nabrał zupełnie innego sensu w drugiej połowie XX w.
Symbol sam w sobie był symbolem bardzo dobrym, oznaczającym dobre urodzaje i dobre plony. Niestety pan adolf stwierdził, że wykorzysta ten symbol do swojej polityki i tak to wyszło. Teraz wszystkim się kojarzy z jednym stąd ta dyskusja. Zresztą uważam, że bardzo ciekawa.
Ok.zakładam,iż nie miałeś złych intencji
A_R_mator [2008-11-12 22:31:40] ..zgadza się.ja myślę że opis tego zdjęcia jest zapalnikiem samym w sobie..
jasne, ale co to ma do zdjęcia? Sporo lat temu widziałem ten symbol na dziobie masowca (statku) indyjskiego w Odessie. Wtedy zainteresowałem się skąd pochodzi. Szkoda, że ten symbol został w swoim znaczeniu tak użyty w nie tak odległej przeszłości.
scena w 100% prawdziwa, moge dodać tylko ze w poblizu był wuz pancerny i oczywiscie jego obsługa
za pretorianie [2008-11-12 22:24:36]
ST_zbyszek napisał-nikt nie deptał-to po co pisać- podeptana.Przy czym wg. mnie do fotki przedmioty zostały wcześniej ułożone,a te papierzyska na gazetę nie wyglądają
Zdeptany Hackenkreuz nikogo nie oburza, ale już jego obecność na obchodach Święta Niepodległości w Polsce już tak. Przynajmniej mnie, i nie piję tutaj do autora bo to nie on umieścił tą flagę na chodniku, lecz zastał ją tam.
KiniaMa [2008-11-12 22:16:28] > To jest tylko kompozycja w zakresie reporterki.
Też nie wiem czemu tam leżała
Kinia - uprzyjemnienie czasu, tak się bawią, tak się bawią...
A tak, widze czubek buta, faktycznie. Kompozycyjnie poprawnie, ale klucz? Lipton? Papierosy? Nie czaję... :/
wogole nie rozumie oburzenia ,toz przekaz oczywisty jest i myslec nie trzeba nawet za bardzo,zdeptana sfastyka kogos oburza?
A_R_mator - bo sfastyka jest ble, dlatego od razu jednoznacznie jest odbierane.
Sądzę, że może nawet nie mieli zbytniego powodu, by się czepiać Ciebie. Choć wiadomo, że to różnie bywa. Nawet fotografujący musi być nieraz czujny, bo narażenia się zdarzają ;)
A czy naprawdę zastanowiliście się jak można zinterpretować to zdjęcie? Czy ono pochwala faszyzm? Bo wg mnie zupełnie odwrotnie. Myślenie nie szkodzi... a przynajmniej nie powinno.
pokazuje co widzialem w samym srodku miasta, nikt jakos na miejscu się nie bulwersowal, nie deptał, nie komentował...
Autor przedstawił zastaną sytuację, czemu od razu bez komentarza? Nie jest to zdjęcie wprawdzie aż tak dobre technicznie, próba pokazania tematu nie aż taka najgorsza znowu.
Bez komentarza
toś zasalał ciśnienie s podnosi, wulgarne do granic możliwości i mówię tu o tytule
pomysl byl!
Jestem tego samego zdania co torys
sznurówek nie widzę...
bez komentarza