kadr - wg mnie kadrowanie w dół spowodowałoby 1. większą przejżystość obrazu (czystość formy) 2. uzyskanie bardziej kontrastowego oświetlenia dla głównego motywu i lepsze oddanie odbić w wodzie (może korekcja av). pozdrawiam
a gdyby tak ciachnąć 1/3 z lewej, 1/5 z prawej, 1/4 z dołu i 1/4 z góry? oczywiście podaję wielkości orientacyjne :) ... przy okazji ciachania można delikatnie wyprostować, ale to już nie jest konieczne, może też nasycenie zwiekszyc ostrożnie? albo zmniejszyć, bo to co jest to jakieś takie szaro-niebieskie... w każdym razie pozdrawiam i życzę wielu udanych fotek
jak dla mnie to za duzy balagan - do tego te kolory - swiatlo fatalne - kompresja tez - za duzo to sie dzieje - do tego te liscie z prawej - niestety ale nie
Komentarze
ma swój nastrój
kadr - wg mnie kadrowanie w dół spowodowałoby 1. większą przejżystość obrazu (czystość formy) 2. uzyskanie bardziej kontrastowego oświetlenia dla głównego motywu i lepsze oddanie odbić w wodzie (może korekcja av). pozdrawiam
a gdyby tak ciachnąć 1/3 z lewej, 1/5 z prawej, 1/4 z dołu i 1/4 z góry? oczywiście podaję wielkości orientacyjne :) ... przy okazji ciachania można delikatnie wyprostować, ale to już nie jest konieczne, może też nasycenie zwiekszyc ostrożnie? albo zmniejszyć, bo to co jest to jakieś takie szaro-niebieskie... w każdym razie pozdrawiam i życzę wielu udanych fotek
ładne tylko triszke smutne, ale klimat ma
jak dla mnie to za duzy balagan - do tego te kolory - swiatlo fatalne - kompresja tez - za duzo to sie dzieje - do tego te liscie z prawej - niestety ale nie
hm... bo ja wiem.... może lekko ciachnąć z prawej...
Jakość to wina skanera niestety nie miałem lepszego zdjęcie jest ok. robione lustrzanką Minoltą.A kadr ??? jaki byłby bardziej udany ???
fatalna jakość i niezbyt szczęśliwy kadr - zmarnowałeś okazję!
Lubię stare kładki, mają w sobie coś. Sam jestem wędkarzem i nieraz wchodze na takie pomościki. Mówię wam, adrenalinka w górę
pg wchodzi takawalem czegos.. co odwraca uwage w drugiej kolejnosci.. pozatym moze byc :)