Statyw rzeczywiście jest miękki. Natomiast samo zdjęcie było większe, naświetlane jakieś 20-30 sekund, przy ogniskowej 190 mm. Dlatego jest nie ostre. Drobne podmuchy powietrza wystarczą by rozmyć obraz. To żółte światło z prawej strony rzeczywiście jest za intensywne. Mogłem też złapać sytuację z innego miejsca, to światła byłyby "na wierzchu". Dziękuję za opinie!
Dobrze trafiłeś, tzn. na białe i żółte światło razem. W takiej kombinacji ładnie i ciekawie wychodzą nocne zdjęcia. Mogłeś trochę lepiej wykorzystać taką szansę. Po tym zdjęciu zaryzykowałbym stwierdzenie, że masz kiepski statyw - mało stabilny.
Życzę kolejnej próby, z różnymi kombinacjami parametrów ekspozycji, bo warto.
Statyw rzeczywiście jest miękki. Natomiast samo zdjęcie było większe, naświetlane jakieś 20-30 sekund, przy ogniskowej 190 mm. Dlatego jest nie ostre. Drobne podmuchy powietrza wystarczą by rozmyć obraz. To żółte światło z prawej strony rzeczywiście jest za intensywne. Mogłem też złapać sytuację z innego miejsca, to światła byłyby "na wierzchu". Dziękuję za opinie!
Dobrze trafiłeś, tzn. na białe i żółte światło razem. W takiej kombinacji ładnie i ciekawie wychodzą nocne zdjęcia. Mogłeś trochę lepiej wykorzystać taką szansę. Po tym zdjęciu zaryzykowałbym stwierdzenie, że masz kiepski statyw - mało stabilny. Życzę kolejnej próby, z różnymi kombinacjami parametrów ekspozycji, bo warto.
bez tego swiatla a raczej bomby swietlnej po prawej stronie, byloby super
a mi sie nie podoba... i chyba wiem, jakie komentarze zaraz zobacze
Super rozkład świateł - świetny efekt! Szkoda jedynie, że źródła wyjarane! :-)) Pzdr.