9 to wysoka ocena, w starych kategorii plfoto to praca "wybitna". co ejst w tym wybitnego wedlug Was? autorze przepraszam, ale ja nie podzielam opinii moich poprzednikow. moze i to jest fajen miejsce ale pokazane zostalo w sposob nudny i nieciekawy. jestem zwolennikiem obrobki zdjec w programach graficznych zanim sie je pokaze "ludziom" a tutaj obrobka rowniez kuleje. nei widze tez uzasadnienia dla pozostawienia tego zdjecia w kolorze.
9 to wysoka ocena, w starych kategorii plfoto to praca "wybitna". co ejst w tym wybitnego wedlug Was? autorze przepraszam, ale ja nie podzielam opinii moich poprzednikow. moze i to jest fajen miejsce ale pokazane zostalo w sposob nudny i nieciekawy. jestem zwolennikiem obrobki zdjec w programach graficznych zanim sie je pokaze "ludziom" a tutaj obrobka rowniez kuleje. nei widze tez uzasadnienia dla pozostawienia tego zdjecia w kolorze.
jest ładne wg mnie, choć wbrew pozorom trudno zrobić dobre zdjęcie w tym miejscu
piękne światło :)
++++
przy tym wrocławskim ogrodzie japońskim naprawdę pracowali japończycy
ogród japoński tak samo jak zupka chińska "Winiary"
przecie, że byli
kiepskie.
a gdzie byli ? ha ha