kris czyli kadr jest dobry "bo tak" hehe no to wszystko jasne. A co do tego czy cos potrafie czy nie to sam sobie zaprzeczasz... co do 2-2 to bez zera nie byloby matematyki wiec poczytuje to sobie zaz komplement. Poza tym nie kazalem ci przesuwac... choc pewnie gdybys to zrobil spojrzalbys na to zdjecie w zupelnie innym swietle :) a moje wyczunie nie jest marne... moze inne... twoje chamskie odzywki nie robia na mnie wrazenia. tak samo jak proby obrazania mnie. Zycze ci co raz wiekszego systansu bo z chwili na chwile tracisz kontakt z baza :P
a Steel pisze i pisze - jesteś jak 2-2... i jeszcze raz ci napisze może załapiesz - ten kadr jest bardzo dobry pod każdym względem... 2-2... i nie zamierzam przesuwać obiektywu aby zaspokoich twoje marne wyczucie... tak jak napisałem - nic nie potrafisz tylko marudnie pisać...
Kris nie wiem czemu ciagle piszesz kupe bzdur na moj temat, ale tak juz chyba jest z tymi co przy braku argumentow merytorycznych skupiaja sie na osobie adwersarza. Niestety czesto prowadzi to do podwarzenia ich wlasnych slow. Co do kadru wiemy juz ze jest "dobry bo tak" a w zasadzie bo zrobil go Krisdud... szkoda tylko ze autor nie wie dlaczego kadr jest dobry, a przy njajmniej nie potrafi tego okreslic. co do moich wywodow to ani nie sa one pseudofachowe ani pseudoprofesjonalne... i chocbys nie wiem jak sie zapieral to i tak wychodzi ze jednak potrafie robic o dziwo dobre zdjecia (sam wspomniales o kilku). Co ciekawe nie zeruje na nikim jak to probujesz wmowic na moj temat. Po prostu wyrazam swoje zdanie, do czego mam prawo. Jesli sie nie zgadzasz podaj kontrargumenty, a nie zachowauj sie jak przedszkolak. Mow na temat a nie o adwersarzu. Co do twojego szacunku to chyba jakas wielka dla mnie strata nie jest. Co ciekawe z gory zakladasz ze go nie zdobede... wiec to pakazuje jakim zadufanym w sobie jestes czlowiekiem. Cale te twoje wywody pokazyja jak bardzo mylisz sie wobec ludzi i to jakie zarzuty im stawiasz widzisz przez pryzmat wlasnej osoby. Co jest niewatpliwie smutne. Nigdy nie potrafiles dyskutowac ani bronic merytorycznie (tylko i wylacznie ) swoich racji. Co ciekawe przeanalizowalem twoja serie pustule pod katem kadrow... masz 5 zdjec z dokladnie tym samym kadrem ale pustulka siedzi inaczej na kazdym z nich. Nie przesunales ani o cal obiektywu w celu poprawy kompozycji! O ile w przypadku dwoch kadrow ulozenie jest ok i bardzo pasuje o tyle w pozostalych 3 juz nie bardzo. Mysle ze starasz sie isc na ilosc a nie na jakosc. Byc moze bardziej restrykcyjna selekcja fotek poprawilaby to i owo, jednak wydaje mi sie ze sam nie do konca wiesz co jest dobre... wstawiaj mniej a lepiej... Oczywiscie pewnie pod moim adresem poleci kolejny stek obrazliwych tekstow i pseudo analis osobowosciochych przez pryzmat twoich zachowan. Ale mimo wszystko mam nadzieje ze dotrze kiedys do ciebie ze nie kazdy musi miec takie zdanie jak ty. A brak szacunku dla adwersarza w rozmowie pokazuje cie w zlym swietle. Czyli podazasz krotko mowiac droga rewaldiego. Choc na razie ty mniej uzywasz obrazliwych epitetow i porownan, ale juz masz niedaleko. Pozdrawiam
...co mam z toba duskutować...-prawda jest taka, że nie mogąc zrobić dobrych fotek, mimo wszystko próbujesz zaistnieć na tym forum poprzez "pseudofachowe i profesjonalne wywody" ale jest to nic innego jak posorzytnictwo na pracy innych... i daltego jest to takie marne...i dlategto cie nie szanuje...i nie będę... a co do kadru wszystko jest w nim bardzo dobre i co ty więcej pisać... pa Stoneczko...:)
Kris a czy ja powiedzialem ze moje zdanie jest/ma byc wyrocznia? mowilem ze jestem nieomylny? zdecydowanie nie... wiec jak uwazasz, ze masz racje podaja MERYTORYCZNE ARGUMENTY. Bo jak na razie wiemy ze ten kadr jest dobry "bo tak" - zero argumentow na poparcie tej tezy. Bo skutecznie unikasz odpowiedzi.Za to sporo wycieczek osobistych.... Co do ruszania tylka od komputera to niestety nie znasz mnie i nie wiesz co robie kiedy i gdzie chodze. Szczerze powiedziawszy nie wiesz o mnie nic a oceniasz osobe co jest BZDURA do kwadratu! Co zie zas tyczy "czelnosci pisania o ludziach z NG ze robia jedne foty lepsze jedne gorsze" to dowodzisz ze sa oni twoimi bogami a twoja czolobitnosc jest poprostu bezgraniczna. Ja o fotografii wiem wystarczaajaco duzo by moc powiedziec co jest dobre a co zle moim zdaniem. Kiedy kadr ma uzasadnienie a kiedy nie... oczywiscie nie jestem nieomylny. Ale jesli widze ze gosc zrobil jedna dobra fotke i jednego gniota to moge smialo powiedziec ze jedno zdjecie jest dobre a drugie nie. I nie czolgam sie przed gosciem ktory zrobil setki dobrych fotek a teraz pokazuje mi gniota i chce oklaskow. Nie jestem takim typem. Mowisz ze nie mozna pisac merytorycznie z kims kto nic nie zrobil...? to twierdzenie jest z gruntu bledne.. nie tylko ja staralem ci sie to uswiadomic, jednak jestes uparty i zawsze nieomylny. Wielokrotnie udowodnilem ci ze sie mylisz i w ocenie osob i swoich zdjec. Ale twoja swsiadomosc nie przyjmuje takich informacji i dalej idzie w zaparte. A klamstwo powtarzane wiele razy z czasem dla klamiacego staje sie prawda. Co do przyjscia na wystawe takze sie mylisz... powiedzialbym na miejscu co mysle... bo nie naleze do ludzi ktorzy obgaduja za plecami. Byc moze ty sadzisz po sobie... ale nie wiem bo cie nie znam. Wiem tylko ze kazda krytyka pod adresem twojej fotki spotyka sie z wycieczkami osobistymi. I to jest najbardziej smutne. Pod innym zdjeciem rzuciles mi wyzwanie... watpiac ze je przyjme... a ja chetnie je przyjolem wiec nadal czekam az spelnisz to co napisales. Ale pewnie znow byly to tylko slowa bez zadnego pokrycia...........smutne i zenujace zarazem...
...nie NG to nie wyrocznia, ale twoje marne zdanie ma nią być tak ? ... jak ktoś taki ja ty, kto tyłka nie rusza od komputera (sądze po stusunku jakości i zawartości portfolio do ilosci komentarzy na tym forum) ma czelność pisać coś takiego o ludziach, ktorzy z pasją robią bardzo dobre foty... dla NG...!!!??? To jest tupet, megalomania itd... co do tego kadru powiem jeszcze raz jest bardzo dobry... wprzeciwieństwie do twoich zdjęć... z wyjątkiem może trzech... i pisałem ci już sto razy nie można pisać merytorycznie z kimś kto nic jeszcze nie zrobił - z tobą... nawet jesli temu komuś wydaje się że juz coś zrobił... - ale to już twój problemmm... i te twoje wywody o wystawach dam sobuie głowe uciać, że tsaki typek z ciebie co by przysztedł nic nie powiedział tylko za plecami w domku bu się mądrzył... oj marność i tyle... serdecznie pozdrawiam...pracuj dalej chłopcze...
wiedzialem ze nie odpowiesz mi co jest dobrego w tym kadrze... i wiedzialem ze wymyslisz cos by sie czyms zaslonic by nie odpowiedziec DOKLADNIE na pytanie. Po prostu wiesz ze nie masz racji. Co do obrazania to jesli nie wiesz ze obrazasz innych, to tylko zle swiadczy o tobie i znaczy ze okreslenie twojego zachowania jako chamskie jest w pelni aktualne. Co do NG to juz ci pisalem ze niektore zdjecia sa lepsze a niektore gorsze... i nie nalezy ich traktowac jako wyrocznie! Zreszta jak juz sie zaslaniasz to pokaz mi jedno z tych zdjec ktore jest "the best" i koresponguje s tym oto dzielem. Jesli tak traktujesz fotografie w NG to trudno. Swiadczy to tylko i wylacznie o tobie. Jesli pijsze do mojego folio to zapraszam cie do komentowania... zostaw pod kazdym zdjeciem wpis dokladnie co ci sie nie podoba i jesli odnosisz to do zdjec NG pokaz jak powinno byc zrobione. Co do tego kadru to narysuj sobie centrum jak podalem ci przy ktoryms z poprzednich zdjec... i jesli glowa bedzie w centrum kadru wyslij mi na maila z zaznaczona siatka... Widzisz jestes tak zadufany w sobie ze lekcewazysz innych i wiem ze nie jestem jedyny do ktorego sie dowalasz bo odwazyl sie skomentowac twoje fotki. Odpowiesz mi na temat pytania o wystawe? Bedziesz krytykujacych wysylac po portfolio? a moze warunkiem wejscia bedzie pokazanie PF? zyczac wiecej skromnosci i pokory, pozdrwaiam
nie uważam, że cie kiedykolwiek obraziłemmm, jesteś poprostu niepowazny i tak cie traktuje i tak sie do ciebie odnosze... co do kompozycji to zapraszam ciebie do zapoznania się z NG Wildlife the best photografhs - zobacz sobie tam spacjalisto jak wyglądają zawodowe kadry i porównaj z moimi... a potem jeszcze raz wróć do tego, co ty nazywasz swoim potrfolio... a co do mojego kadru to jest ptak w centrum z głową i doświetlonym oczkiem po prawej...a ten, jak to nazwałeś, bałagan to jest to miejsce z kąd ptak wystartował... bo wiesz nie każdy jest taki mądry jak ty, więc mógłby nie wiedzieć która to chwila... no i jest to kolejne zdjęcie, którego ty ze swoim zapałem do pisania długo jeszcze nie zrobisz...
ok Kris,no skoro ta kompozycja jest bardzo dobra to chetnie poslucham co w niej takiego dobrego? a przy tym sie od ciebie czegos naucze, skoro taki super z ciebie fotograf. co do postepowania wbrew normom to czy obrazaznie innych to norma? co do krytyki twoich prac to jesli kiedykolwiek zrobisz wystawe to bedziesz krytykujacych wysylac do domu po portfolio? przeciez to absurd patrzec do czyjegos potfolia, zamiast zastanowic sie czy aby nie ma racji... wiec licze za odpowiesz mi na postawione pytanie, choc z reguly unikasz wszelkich odpowiedzi... PS mnie nie boli to czy ten kadr jest dobry czy nie... ciebie moze bola dobre fotki innych, mnie nie...
ten kadr jest bardzo dobry... i to cie boli, bo ty masz milion lat świetlnych do takich fotek... i znowu mi imputujesz postępowanie wbrew ogólno oprzyjętym normom... NIE PRZEBIERAM W SŁOWACH JAK NAPOTYKAM NA SWOJEJ DRODZE TAKI TWÓR JAK TY... i nie jest to ani chamskie, ani wbrew normą... NAZYWAM RZECZY PO IMIENIU... MARNE FOLIO,MARNY FOTOGRAF, A ROSPYCHA SIĘ ŁOKCIAMI - to o tobie... BO NIC INNEGO NIE POTRAFII TYLKO SZUKAĆ mankamentów w pracach innych - to też o tobie...
Kris nie nazwalem cie chamem (nie naleze do ludzi twojego pokroju by obrazac innych tylko dlatego ze maja inne zdanie niz moje) tylko sposob w jaki sie wyrazasz jest chamski. Znaczy sie nie przestrzegasz ogolnie przyjetych norm obrazajac innych wiec twoje zachowanie mozna jak najbardziej nazwac chamskim.tym samym nie musze ci nic imputowac gdyz sam sobie wystawiasz laurke, do tego odsylajac mnie do slownika sam nie znasz znaczenia tego slowa. Wiec jak nie tylko ja ci pisze ze sposob w jaki sie np do niektorych odnosisz jest poza przyzwoitoscia to jednak cos w tym jest. Szkoda ze nie potrafisz porozmawiac w cywilizowany sposob. Wiec jak ten kadr jest dobry czy nie? czekam na rzeczowe argumenty... chyba ze wstawiasz tu fotki zeby cie ludzie poklepywali po plecach.... to wrzuc mnie do ignorowanych od razu jesli masz miejsce... Moje folio moze i nie jest jakies okazale ale tez ja tego nie traktuje jak o wyscig "wiecej zdjec bede lepszy" a do tego nie wszystko pokazuje co mam. Wiec daruj sobie przytyki osobiste i uwagi do mojego folio gdy mowimy mo jakms twoim konkretnym zdjeciem. Pozdrawiam
nie nazywaj mnie chamem a mojego zachowania chamskim... zajrzyj do słownika przed tym... to, że kompletnie lekceważe ciebie i twoje komentarz i nie przebieram przy tym w słowach nie znaczy, że możesz imputować mi chamstwo... koleszko... i jeszcze raz, MARNE FOLIO, MARNE W CZEPIALSTWIE KOMANTARZE - to cały ty i tak cie traktuje...
kris, daruj sobie te chamskie odzywki i porozmawiaj merytorycznie, choc wiem ze masz z tym zawsze problem, bo wolisz puskowki odstawiac jak jakies przedszkolaki niz pogadac rzeczowo. I chocby w ten sposob obronic fotke... O centralnosci fotki nie swiadczy to gdzie jest glowa... a gdzie sa najwazniejsze elementy (poprzednio prawie caly siedzacy ptak)... czy rozklad elementow/plam w obrazie. oczy czy glowa ptaka jest jednym z wazniejszych elementow w zdjeciu. Jako ze tu pokazujesz ruch ptaka czesc kadru za ogonem pustulki jest niepotrzebna a wrecz zbedna gdyz jest podobnie ostra do ptaka co raczej pozytywnie nie wplywa na odbior. Jesli sie nie zgadzasz napisz to w sposob grzeczny i ladnie podyskutujemy, a inni mniej doswiadczeni niz ty czy chocby ja wyciagna z tego nauke. Pozdrawiam
ja wiem jak sie pisze... twój ARTYSTYCZNY PSEUDONIM... może się zderzycie głowami i ci się kondycja poprawi... tak jak wcześniej 30s i morze być bezmiar nieba przed nią...i teraz już wiem, że dla ciebie centrum fotki to tam głowa...
Kris - a masz 1/5 sekundy pozniej bez tych badyli? tu kadr tez mi sie nie podoba ale nie dlatego ze centralny...bo glowa praszora jest juz za centrum kadru, tylko dlatego ze pustulka rozbije sie zaraz o krawedz... a za nia tyle niepotrzebnego miejsca... PS. pisze sie steel'a lub uproszczajac steela a nie jak napisales "steella" pozdrawiam
+
kris czyli kadr jest dobry "bo tak" hehe no to wszystko jasne. A co do tego czy cos potrafie czy nie to sam sobie zaprzeczasz... co do 2-2 to bez zera nie byloby matematyki wiec poczytuje to sobie zaz komplement. Poza tym nie kazalem ci przesuwac... choc pewnie gdybys to zrobil spojrzalbys na to zdjecie w zupelnie innym swietle :) a moje wyczunie nie jest marne... moze inne... twoje chamskie odzywki nie robia na mnie wrazenia. tak samo jak proby obrazania mnie. Zycze ci co raz wiekszego systansu bo z chwili na chwile tracisz kontakt z baza :P
a Steel pisze i pisze - jesteś jak 2-2... i jeszcze raz ci napisze może załapiesz - ten kadr jest bardzo dobry pod każdym względem... 2-2... i nie zamierzam przesuwać obiektywu aby zaspokoich twoje marne wyczucie... tak jak napisałem - nic nie potrafisz tylko marudnie pisać...
Kris nie wiem czemu ciagle piszesz kupe bzdur na moj temat, ale tak juz chyba jest z tymi co przy braku argumentow merytorycznych skupiaja sie na osobie adwersarza. Niestety czesto prowadzi to do podwarzenia ich wlasnych slow. Co do kadru wiemy juz ze jest "dobry bo tak" a w zasadzie bo zrobil go Krisdud... szkoda tylko ze autor nie wie dlaczego kadr jest dobry, a przy njajmniej nie potrafi tego okreslic. co do moich wywodow to ani nie sa one pseudofachowe ani pseudoprofesjonalne... i chocbys nie wiem jak sie zapieral to i tak wychodzi ze jednak potrafie robic o dziwo dobre zdjecia (sam wspomniales o kilku). Co ciekawe nie zeruje na nikim jak to probujesz wmowic na moj temat. Po prostu wyrazam swoje zdanie, do czego mam prawo. Jesli sie nie zgadzasz podaj kontrargumenty, a nie zachowauj sie jak przedszkolak. Mow na temat a nie o adwersarzu. Co do twojego szacunku to chyba jakas wielka dla mnie strata nie jest. Co ciekawe z gory zakladasz ze go nie zdobede... wiec to pakazuje jakim zadufanym w sobie jestes czlowiekiem. Cale te twoje wywody pokazyja jak bardzo mylisz sie wobec ludzi i to jakie zarzuty im stawiasz widzisz przez pryzmat wlasnej osoby. Co jest niewatpliwie smutne. Nigdy nie potrafiles dyskutowac ani bronic merytorycznie (tylko i wylacznie ) swoich racji. Co ciekawe przeanalizowalem twoja serie pustule pod katem kadrow... masz 5 zdjec z dokladnie tym samym kadrem ale pustulka siedzi inaczej na kazdym z nich. Nie przesunales ani o cal obiektywu w celu poprawy kompozycji! O ile w przypadku dwoch kadrow ulozenie jest ok i bardzo pasuje o tyle w pozostalych 3 juz nie bardzo. Mysle ze starasz sie isc na ilosc a nie na jakosc. Byc moze bardziej restrykcyjna selekcja fotek poprawilaby to i owo, jednak wydaje mi sie ze sam nie do konca wiesz co jest dobre... wstawiaj mniej a lepiej... Oczywiscie pewnie pod moim adresem poleci kolejny stek obrazliwych tekstow i pseudo analis osobowosciochych przez pryzmat twoich zachowan. Ale mimo wszystko mam nadzieje ze dotrze kiedys do ciebie ze nie kazdy musi miec takie zdanie jak ty. A brak szacunku dla adwersarza w rozmowie pokazuje cie w zlym swietle. Czyli podazasz krotko mowiac droga rewaldiego. Choc na razie ty mniej uzywasz obrazliwych epitetow i porownan, ale juz masz niedaleko. Pozdrawiam
...co mam z toba duskutować...-prawda jest taka, że nie mogąc zrobić dobrych fotek, mimo wszystko próbujesz zaistnieć na tym forum poprzez "pseudofachowe i profesjonalne wywody" ale jest to nic innego jak posorzytnictwo na pracy innych... i daltego jest to takie marne...i dlategto cie nie szanuje...i nie będę... a co do kadru wszystko jest w nim bardzo dobre i co ty więcej pisać... pa Stoneczko...:)
Kris a czy ja powiedzialem ze moje zdanie jest/ma byc wyrocznia? mowilem ze jestem nieomylny? zdecydowanie nie... wiec jak uwazasz, ze masz racje podaja MERYTORYCZNE ARGUMENTY. Bo jak na razie wiemy ze ten kadr jest dobry "bo tak" - zero argumentow na poparcie tej tezy. Bo skutecznie unikasz odpowiedzi.Za to sporo wycieczek osobistych.... Co do ruszania tylka od komputera to niestety nie znasz mnie i nie wiesz co robie kiedy i gdzie chodze. Szczerze powiedziawszy nie wiesz o mnie nic a oceniasz osobe co jest BZDURA do kwadratu! Co zie zas tyczy "czelnosci pisania o ludziach z NG ze robia jedne foty lepsze jedne gorsze" to dowodzisz ze sa oni twoimi bogami a twoja czolobitnosc jest poprostu bezgraniczna. Ja o fotografii wiem wystarczaajaco duzo by moc powiedziec co jest dobre a co zle moim zdaniem. Kiedy kadr ma uzasadnienie a kiedy nie... oczywiscie nie jestem nieomylny. Ale jesli widze ze gosc zrobil jedna dobra fotke i jednego gniota to moge smialo powiedziec ze jedno zdjecie jest dobre a drugie nie. I nie czolgam sie przed gosciem ktory zrobil setki dobrych fotek a teraz pokazuje mi gniota i chce oklaskow. Nie jestem takim typem. Mowisz ze nie mozna pisac merytorycznie z kims kto nic nie zrobil...? to twierdzenie jest z gruntu bledne.. nie tylko ja staralem ci sie to uswiadomic, jednak jestes uparty i zawsze nieomylny. Wielokrotnie udowodnilem ci ze sie mylisz i w ocenie osob i swoich zdjec. Ale twoja swsiadomosc nie przyjmuje takich informacji i dalej idzie w zaparte. A klamstwo powtarzane wiele razy z czasem dla klamiacego staje sie prawda. Co do przyjscia na wystawe takze sie mylisz... powiedzialbym na miejscu co mysle... bo nie naleze do ludzi ktorzy obgaduja za plecami. Byc moze ty sadzisz po sobie... ale nie wiem bo cie nie znam. Wiem tylko ze kazda krytyka pod adresem twojej fotki spotyka sie z wycieczkami osobistymi. I to jest najbardziej smutne. Pod innym zdjeciem rzuciles mi wyzwanie... watpiac ze je przyjme... a ja chetnie je przyjolem wiec nadal czekam az spelnisz to co napisales. Ale pewnie znow byly to tylko slowa bez zadnego pokrycia...........smutne i zenujace zarazem...
...nie NG to nie wyrocznia, ale twoje marne zdanie ma nią być tak ? ... jak ktoś taki ja ty, kto tyłka nie rusza od komputera (sądze po stusunku jakości i zawartości portfolio do ilosci komentarzy na tym forum) ma czelność pisać coś takiego o ludziach, ktorzy z pasją robią bardzo dobre foty... dla NG...!!!??? To jest tupet, megalomania itd... co do tego kadru powiem jeszcze raz jest bardzo dobry... wprzeciwieństwie do twoich zdjęć... z wyjątkiem może trzech... i pisałem ci już sto razy nie można pisać merytorycznie z kimś kto nic jeszcze nie zrobił - z tobą... nawet jesli temu komuś wydaje się że juz coś zrobił... - ale to już twój problemmm... i te twoje wywody o wystawach dam sobuie głowe uciać, że tsaki typek z ciebie co by przysztedł nic nie powiedział tylko za plecami w domku bu się mądrzył... oj marność i tyle... serdecznie pozdrawiam...pracuj dalej chłopcze...
acha i jak juz chcesz merytorycznie dyskutowac to daruj sobie wycieczki osobiste
wiedzialem ze nie odpowiesz mi co jest dobrego w tym kadrze... i wiedzialem ze wymyslisz cos by sie czyms zaslonic by nie odpowiedziec DOKLADNIE na pytanie. Po prostu wiesz ze nie masz racji. Co do obrazania to jesli nie wiesz ze obrazasz innych, to tylko zle swiadczy o tobie i znaczy ze okreslenie twojego zachowania jako chamskie jest w pelni aktualne. Co do NG to juz ci pisalem ze niektore zdjecia sa lepsze a niektore gorsze... i nie nalezy ich traktowac jako wyrocznie! Zreszta jak juz sie zaslaniasz to pokaz mi jedno z tych zdjec ktore jest "the best" i koresponguje s tym oto dzielem. Jesli tak traktujesz fotografie w NG to trudno. Swiadczy to tylko i wylacznie o tobie. Jesli pijsze do mojego folio to zapraszam cie do komentowania... zostaw pod kazdym zdjeciem wpis dokladnie co ci sie nie podoba i jesli odnosisz to do zdjec NG pokaz jak powinno byc zrobione. Co do tego kadru to narysuj sobie centrum jak podalem ci przy ktoryms z poprzednich zdjec... i jesli glowa bedzie w centrum kadru wyslij mi na maila z zaznaczona siatka... Widzisz jestes tak zadufany w sobie ze lekcewazysz innych i wiem ze nie jestem jedyny do ktorego sie dowalasz bo odwazyl sie skomentowac twoje fotki. Odpowiesz mi na temat pytania o wystawe? Bedziesz krytykujacych wysylac po portfolio? a moze warunkiem wejscia bedzie pokazanie PF? zyczac wiecej skromnosci i pokory, pozdrwaiam
nie uważam, że cie kiedykolwiek obraziłemmm, jesteś poprostu niepowazny i tak cie traktuje i tak sie do ciebie odnosze... co do kompozycji to zapraszam ciebie do zapoznania się z NG Wildlife the best photografhs - zobacz sobie tam spacjalisto jak wyglądają zawodowe kadry i porównaj z moimi... a potem jeszcze raz wróć do tego, co ty nazywasz swoim potrfolio... a co do mojego kadru to jest ptak w centrum z głową i doświetlonym oczkiem po prawej...a ten, jak to nazwałeś, bałagan to jest to miejsce z kąd ptak wystartował... bo wiesz nie każdy jest taki mądry jak ty, więc mógłby nie wiedzieć która to chwila... no i jest to kolejne zdjęcie, którego ty ze swoim zapałem do pisania długo jeszcze nie zrobisz...
ok Kris,no skoro ta kompozycja jest bardzo dobra to chetnie poslucham co w niej takiego dobrego? a przy tym sie od ciebie czegos naucze, skoro taki super z ciebie fotograf. co do postepowania wbrew normom to czy obrazaznie innych to norma? co do krytyki twoich prac to jesli kiedykolwiek zrobisz wystawe to bedziesz krytykujacych wysylac do domu po portfolio? przeciez to absurd patrzec do czyjegos potfolia, zamiast zastanowic sie czy aby nie ma racji... wiec licze za odpowiesz mi na postawione pytanie, choc z reguly unikasz wszelkich odpowiedzi... PS mnie nie boli to czy ten kadr jest dobry czy nie... ciebie moze bola dobre fotki innych, mnie nie...
ten kadr jest bardzo dobry... i to cie boli, bo ty masz milion lat świetlnych do takich fotek... i znowu mi imputujesz postępowanie wbrew ogólno oprzyjętym normom... NIE PRZEBIERAM W SŁOWACH JAK NAPOTYKAM NA SWOJEJ DRODZE TAKI TWÓR JAK TY... i nie jest to ani chamskie, ani wbrew normą... NAZYWAM RZECZY PO IMIENIU... MARNE FOLIO,MARNY FOTOGRAF, A ROSPYCHA SIĘ ŁOKCIAMI - to o tobie... BO NIC INNEGO NIE POTRAFII TYLKO SZUKAĆ mankamentów w pracach innych - to też o tobie...
Kris nie nazwalem cie chamem (nie naleze do ludzi twojego pokroju by obrazac innych tylko dlatego ze maja inne zdanie niz moje) tylko sposob w jaki sie wyrazasz jest chamski. Znaczy sie nie przestrzegasz ogolnie przyjetych norm obrazajac innych wiec twoje zachowanie mozna jak najbardziej nazwac chamskim.tym samym nie musze ci nic imputowac gdyz sam sobie wystawiasz laurke, do tego odsylajac mnie do slownika sam nie znasz znaczenia tego slowa. Wiec jak nie tylko ja ci pisze ze sposob w jaki sie np do niektorych odnosisz jest poza przyzwoitoscia to jednak cos w tym jest. Szkoda ze nie potrafisz porozmawiac w cywilizowany sposob. Wiec jak ten kadr jest dobry czy nie? czekam na rzeczowe argumenty... chyba ze wstawiasz tu fotki zeby cie ludzie poklepywali po plecach.... to wrzuc mnie do ignorowanych od razu jesli masz miejsce... Moje folio moze i nie jest jakies okazale ale tez ja tego nie traktuje jak o wyscig "wiecej zdjec bede lepszy" a do tego nie wszystko pokazuje co mam. Wiec daruj sobie przytyki osobiste i uwagi do mojego folio gdy mowimy mo jakms twoim konkretnym zdjeciem. Pozdrawiam
nie nazywaj mnie chamem a mojego zachowania chamskim... zajrzyj do słownika przed tym... to, że kompletnie lekceważe ciebie i twoje komentarz i nie przebieram przy tym w słowach nie znaczy, że możesz imputować mi chamstwo... koleszko... i jeszcze raz, MARNE FOLIO, MARNE W CZEPIALSTWIE KOMANTARZE - to cały ty i tak cie traktuje...
kris, daruj sobie te chamskie odzywki i porozmawiaj merytorycznie, choc wiem ze masz z tym zawsze problem, bo wolisz puskowki odstawiac jak jakies przedszkolaki niz pogadac rzeczowo. I chocby w ten sposob obronic fotke... O centralnosci fotki nie swiadczy to gdzie jest glowa... a gdzie sa najwazniejsze elementy (poprzednio prawie caly siedzacy ptak)... czy rozklad elementow/plam w obrazie. oczy czy glowa ptaka jest jednym z wazniejszych elementow w zdjeciu. Jako ze tu pokazujesz ruch ptaka czesc kadru za ogonem pustulki jest niepotrzebna a wrecz zbedna gdyz jest podobnie ostra do ptaka co raczej pozytywnie nie wplywa na odbior. Jesli sie nie zgadzasz napisz to w sposob grzeczny i ladnie podyskutujemy, a inni mniej doswiadczeni niz ty czy chocby ja wyciagna z tego nauke. Pozdrawiam
ja wiem jak sie pisze... twój ARTYSTYCZNY PSEUDONIM... może się zderzycie głowami i ci się kondycja poprawi... tak jak wcześniej 30s i morze być bezmiar nieba przed nią...i teraz już wiem, że dla ciebie centrum fotki to tam głowa...
bdb
Kris - a masz 1/5 sekundy pozniej bez tych badyli? tu kadr tez mi sie nie podoba ale nie dlatego ze centralny...bo glowa praszora jest juz za centrum kadru, tylko dlatego ze pustulka rozbije sie zaraz o krawedz... a za nia tyle niepotrzebnego miejsca... PS. pisze sie steel'a lub uproszczajac steela a nie jak napisales "steella" pozdrawiam
ale Ci długo pozował-super!
ciekawie złapane
Respect!!!
super !