Mówię o tym, że nie mogło być ostre to, co bezpośrednio pod twarzą... czyli np. marynarka. Ostre jest to, co łapie się między dwiema równoległymi płaszczyznami ograniczającymi Głębię Ostrości. W tym wypadku ostra jest twarz (bo jest ostra...), beret, no i akurat fragment spódnicy, rajstop i butów. Musiałbym samą głowę pokazać, żeby tylko ona była ostra ... przecież normalnie tak się nie da ... Wymagasz blurowania wszystkiego poza buzią. bo nie rozumiem już. To tak, jakbym ja Cię oskarżał, że na Twoim zdjęciu http://plfoto.com/1657233/zdjecie.html ostre są guziki ...

W poprzednim zdaniu miało być, że aparat był oczywiście pochylony. No i ja widzę ostrość na twarzy... plus oczywiście na wszystkim innym, co się złapało w GO (w tym wymienione rajtki i spódniczka). Nie rozumiem, co niby miałoby być tu ostre wg Was? Nie chcę się spierać jakoś, czy coś ... Zdjęcie jest zrobione z góry pod kątem, więc nie mogło być ostre to, co jest poniżej głowy.

Jak nietrafione? Po czym tak stwierdzasz? Płaszczyzna ostrości nie jest tu równoległa do tułowia modelki ... aparat nie był pochylony względem niej.