nie wiem przez ile, ja patrze czasem an skale i nie licze, a z reguły robi sie na czuja. W wyliczeniach musisz jesczze uwzględnic odległosc od fotografowanego obiektu;)
A przez ile to 50 trzeba mnozyc? bo to chyba nie full frame? :) Teoretycznie mam kalkulator GO... ale z teoria to roznie bywa. Bo teoretycznie to przy 50mm i F/1.4 (zakladajac ze ostrzysz na 0.5 metra) glebia jest ok 4mm :) Nawet przy F/8 glebia jest 2 cm a to za malo zeby zlapac oczy i usta... To tak teoretycznie bo praktycznie nie sadze zebys robil na F/16 a jednak pomimo to oczy i usta sa sympatycznie ostre :)
puszka pentax k20d, syfra, obiektyw 50 mm stałka ze światłem 1.4 - smc pentax, przyszłony nie pamiętam:) weź sobie analoga i masz skale na obiektywie przy jakiej przysłonie odkąd dokąd ostrzy.
Kaprztyk, zrób sobie operację zmiany płci i dopiero wtedy wymądrzaj się o sposobie siusianie przez kobiety - a kretyńskie argumenty to Ty masz i do tego poczucie, że jesteś alfą i omegą
Autorze ta na zakończenie cytat "Ja proponuję, żeby na jakże trafnej samoocenie Kaprztyka zakończyć dyskusję, co złego to nie ja, pozdrawiam mamę i tatę, papa:)" więc proponuję jeszcze zajrzeć do słownika pod hasło "ironia"
Dobranoc :)
Aaaa i jeszcze jak się sika to koniecznie trzeba patrzeć w bliżej nieokreśloną przestrzeń, bo jak się patrzy tam gdzie się sika to jest w ogóle nie teges.
A ja polecam hasło "metafora". Ruud - dzieki za szóstkę, doprawdy nie wiem za co ocena z lepszej połówki skali, skoro białka niebieskie i przepał na ramieniu:)
przepraszam bardzo - ja jak siusiam trzymam jednak gatki, mam nadzieję, że nikogo nie obraziłam moją kobiecą opinią na temat oddawania moczu! białka niebieskie? ramię świeci? jezu to jest jakaś kosmitka chyba nie kobietka :D kochani jak się bardzo chce skrytykować, to powód zawsze się znajdzie na zasadzie - a ty zając znowu bez czapki :D
chyba powinieneś zajrzeć do słownika pod hasło "sugerować". Chciałbym zauważyć że zacząłeś zdanie od słowa "Tak" co podkreśla stwierdzenie czytaj próbę obrażenia. heh
Ja nie obrażam tylko zasugerowałem, że jako mężczyzna wiesz lepiej w jaki sposób sikają kobiety - prawda?:) Ignorując przy okazji zdania Pań pod tym zdjęciem - które, nie wiem czy wiesz, ale robią to od dwóch do 5 razy dziennie,w zalezności od rodzaju i ilosci przyjętych płynów. I raczej nie sikają na stojąco;)
Tak, Kaprztyk siusia jak kobieta i nie trzyma majteczek, czasem zdejmuje w ogóle a czasem obsika, zeby miejsca intymne nie doznały szoku nagłą zmianą warunków środowiskowych - takie łagodne przejscie podczas wysychania.
eeeee, nie skojarzyło mi się z siusianiem, dwa takie skojarzenia nie przesądzają sprawy. fajny kolor i w zasadzie można powiedzieć, że zdjęcie to robi GO
nie, nie obniża, to co obniża jest to, ze Twoim założeniem było pokazanie modelki tak żeby wyglądała ładnie subtelnie kobieco i to się które się nie udało - właśnie to obniża...pomysł na plus wynik na minus...
jakbym mial wybierac te sama poze w fajnej stylizacji ubrana modelke lub bez ("sikającą" ) to bym wolal ubrana ;) .. wartosc zdjecia jest inna , niekoniecznie obnizona
hmmm no o takich dewiacjach to ja nie myślałem (z tym nie skojarzyłem) Oczywiście każda modelka która kuca mogłaby sikać ale nie każda jest w samych pończochach (a przynajmniej tak widać) co potęguje wrazenie...taka małą skromna róznica...
to mi sie naprawde podoba, psze Pana:)
mrrrr
fiu fiu:)
przebiję kolegę Ruuda
Moze za pare lat i ja bede robic na czuja :) Jak na razie na czuja nie bardzo mi wychodzi wiec szukam rad u tych ktorym wychodzi ;)
:)
nie wiem przez ile, ja patrze czasem an skale i nie licze, a z reguły robi sie na czuja. W wyliczeniach musisz jesczze uwzględnic odległosc od fotografowanego obiektu;)
A przez ile to 50 trzeba mnozyc? bo to chyba nie full frame? :) Teoretycznie mam kalkulator GO... ale z teoria to roznie bywa. Bo teoretycznie to przy 50mm i F/1.4 (zakladajac ze ostrzysz na 0.5 metra) glebia jest ok 4mm :) Nawet przy F/8 glebia jest 2 cm a to za malo zeby zlapac oczy i usta... To tak teoretycznie bo praktycznie nie sadze zebys robil na F/16 a jednak pomimo to oczy i usta sa sympatycznie ostre :)
puszka pentax k20d, syfra, obiektyw 50 mm stałka ze światłem 1.4 - smc pentax, przyszłony nie pamiętam:) weź sobie analoga i masz skale na obiektywie przy jakiej przysłonie odkąd dokąd ostrzy.
Tak z ciekawosci, mozna wiedziec jaka przeslona, ogniskowa i puszka? Fajna glebia a mi to jakos albo za duza albo za mala wychodzi :/ Fotka fajna...
Kaprztyk, a ja Ciebie nie:)
+++swietna seria+++
Agnez77 też Cię lubię :)
Kaprztyk, zrób sobie operację zmiany płci i dopiero wtedy wymądrzaj się o sposobie siusianie przez kobiety - a kretyńskie argumenty to Ty masz i do tego poczucie, że jesteś alfą i omegą
Ojej, jaki ja niesłowny. O sikaniu już mówilismy, możemy i pomówić o niekonsekwencji. Ale zaznaczam, ze dalszej terapii promocja juz nie obejmuje:)
Autorze ta na zakończenie cytat "Ja proponuję, żeby na jakże trafnej samoocenie Kaprztyka zakończyć dyskusję, co złego to nie ja, pozdrawiam mamę i tatę, papa:)" więc proponuję jeszcze zajrzeć do słownika pod hasło "ironia" Dobranoc :)
Bo tak jakby od zarzutów co niektórych mi się proporcje zachwiały fotografia/fizjologia
(mb), mówisz o zdjęciu tak? :-)
Jest OK. Że sie kojarzy... Mi tez sie skojarzyło, ale nie widać nic białego pod pupą. Sztuka to zrobic cos innego, niż inni; i to dobrze zrobić.
skończmy te dysputę pod tym żenującym zdjęciem :)
Ja proponuję, żeby na jakże trafnej samoocenie Kaprztyka zakończyć dyskusję, co złego to nie ja, pozdrawiam mamę i tatę, papa:)
jest dobre nawet bardzo
nauta! uświadomiłeś mi tragiczną prawdę - nie umiem siusiać!
Aaaa i jeszcze jak się sika to koniecznie trzeba patrzeć w bliżej nieokreśloną przestrzeń, bo jak się patrzy tam gdzie się sika to jest w ogóle nie teges.
A to nie słyszałaś klubka, że teraz jest trendy sikanie w pełnym makijażu?:-D
metafora? o cholera no tak o ja głupi...metafora...heh no to jednak trudne było...chłopie aleś wymyślił. Human spoko ja się nie obrażam :)
dobrze powiedziane-HUMAN NATURE
mnie wogóle sisianie,ne przychodzi do głowy raczej,ze modelka inscenizuje lobotomie i ten "piekny makijaż"
A ja polecam hasło "metafora". Ruud - dzieki za szóstkę, doprawdy nie wiem za co ocena z lepszej połówki skali, skoro białka niebieskie i przepał na ramieniu:)
przepraszam bardzo - ja jak siusiam trzymam jednak gatki, mam nadzieję, że nikogo nie obraziłam moją kobiecą opinią na temat oddawania moczu! białka niebieskie? ramię świeci? jezu to jest jakaś kosmitka chyba nie kobietka :D kochani jak się bardzo chce skrytykować, to powód zawsze się znajdzie na zasadzie - a ty zając znowu bez czapki :D
chyba powinieneś zajrzeć do słownika pod hasło "sugerować". Chciałbym zauważyć że zacząłeś zdanie od słowa "Tak" co podkreśla stwierdzenie czytaj próbę obrażenia. heh
Ja nie obrażam tylko zasugerowałem, że jako mężczyzna wiesz lepiej w jaki sposób sikają kobiety - prawda?:) Ignorując przy okazji zdania Pań pod tym zdjęciem - które, nie wiem czy wiesz, ale robią to od dwóch do 5 razy dziennie,w zalezności od rodzaju i ilosci przyjętych płynów. I raczej nie sikają na stojąco;)
Białka oczu są niebieskie.
obrażenie mnie w niczym Tobie nie pomoże...godności trochę zachowaj...
Tak, Kaprztyk siusia jak kobieta i nie trzyma majteczek, czasem zdejmuje w ogóle a czasem obsika, zeby miejsca intymne nie doznały szoku nagłą zmianą warunków środowiskowych - takie łagodne przejscie podczas wysychania.
Moim zdaniem kretyński argument z tym trzymaniem ot co...
Trzeba być kobietą by wiedzieć jak siusia kobieta. Tzn niektórzy powinni przejść metamorfozę:)
gdy się siusia to się w łapkach trzyma majtki a nie kuli do piersi - moim zdaniem kretyńskie skojarzenia - uwielbiam taką GO :)
eeeee, nie skojarzyło mi się z siusianiem, dwa takie skojarzenia nie przesądzają sprawy. fajny kolor i w zasadzie można powiedzieć, że zdjęcie to robi GO
naprawdę cacy praca!!
no rzeczywiscie wyglada jak przy oddawaniu moczu, wyszedl artystyczny obraz sikajacej kobiety : ) Brawo!
nie, nie obniża, to co obniża jest to, ze Twoim założeniem było pokazanie modelki tak żeby wyglądała ładnie subtelnie kobieco i to się które się nie udało - właśnie to obniża...pomysł na plus wynik na minus...
jakbym mial wybierac te sama poze w fajnej stylizacji ubrana modelke lub bez ("sikającą" ) to bym wolal ubrana ;) .. wartosc zdjecia jest inna , niekoniecznie obnizona
Więc pytanie: czy skojarzenie że modelka sika obniża wartośc zdjęcia?:)
hmmm no o takich dewiacjach to ja nie myślałem (z tym nie skojarzyłem) Oczywiście każda modelka która kuca mogłaby sikać ale nie każda jest w samych pończochach (a przynajmniej tak widać) co potęguje wrazenie...taka małą skromna róznica...
modelka jest bez spodni/sukienki i skojarzenia Kaprztyka sa trafne , tez mi sie tak skojarzylo
Złoty deszcz mnie nie rajcuje - zeby było jasne, zatem i skojarzeń nie mam. W przeciwnym razie każda modelka która kuca mogłaby sikać:)
a głodny głodnemu wypomina...nie, zaczynaj z powiedzeniami bo obrócą sie przeciw Tobie... ;)
Jesteś zatem pierwszą osobą która ma takie skojarzenie. Głodnemu chleb na myśli;)
Przepraszam ale wygląda to tak jakby ona sikała...
Dobry kadr, kąt pod jakim zrobiłeś to zdjęcie jest idealny. Gratuluję.