Ghost,kolory jesienne widzę- w tle rudości pomarańcze i żółcie -i jakoś mi z tymi wrzosowymi płatkami się gryzą... i wiem że nie masz nic wspolnego z usuwaniem ocen:) a keśli chodzi o cyki,panowie-to sami zobaczcie iż te kobiece przeważają -i wnioskuję z opisów że nie zawsze ocenia się walory zdjęcia:) a co do pokazywania męskich cyków- odwiedźcie foloi KROOMENA :) pozdrawiam
O przepraszam, ja tam cyckow nie mam a chyba ze dwa razy juz na TOPie bylem :) A propos cyckow, to foto moze nie powala, ale jest jak najbardziej OK :) Moim zdaniem zabraklo nieco ciekawego doswietlenia tematu :) Pozdrowka :)
Sheska: a jakiej kolorystyki się spodziewałaś jesienią Danusiu? Przecież to fota z pleneru a nie studyjna. Co do moderowania ocen to powiem tylko że nie mam z tym nic wspólnego i do tej pory nawet nie wiedziałem że coś takiego istnieje. Pozdrawiam.
jeśli tak zdaniem moderatora ma wyglądać pl.foto-portal dla wszystkich to raczej nie ma to sensu.w końcu KAŻDY ma prawo do wlasnej oceny. Ruud-nie rozumiem więc kto daje Ci prawo do oceniania oceny innych.Tym bardziej że argumentacja FlyMike byla logiczna.
Zresztą... od dłuzszego czasu coraz rzadziej jak widzę, można sie doczekać czegoś konstruktywnego (mówiąc o opiniach) na pl.foto a podstawą sukcesu i "topa" stają się coraz lepsze cycki fotografowanych modelek...
hmm...Ghost tak juz mnie przyzwyczaiłeś do tego innego lasu że pojawienie się tej fotki jest dla mnie zaskoczeniem-ale innego rodzaju...w moim odczuciu wyjątkowo bardzo nie graja kolorystycznie ze sobą płatki i tło...poza tym zdjęcie z pewnością poprawne,jednak zabrakło mi właśnie "tego czegoś"...
co do usuwania ocen przez moderatora-to jakies totalne nieporozumienie
Po robocie dobra lektura jeszcze nikomu nie zaszkodziła i myślę ze w tym przypadku każdy ma racje,hopy to tylko fotografia dejcie sie spokój-.co do kadru to podoba mi sie a przede wszystkim to tło;)
Madame Bovary - brawo !!! Widze, ze ktos mnie tu jednak rozumie. Jasne, ze macie prawo sie nie zgadzac z moja ocena...rozumiem to i szanuje. I tak jak slusznie widzi to Madame Bovary - nie wystawiam ocen jako odwet. Nigdy tego nie robie i przyzwyczajen nie zmienie. Dla mnie takie odwetowe dzialania sa zalosne. Z ocenami nie trzeba sie zgadzac...ale trzeba dac mozliwosc oceniania. Dac wolnosc oceniania, jesli ta wolnosc jest naruszana i to jeszcze przez moderatora, to caly serwis traci na zaufaniu i profesjonalizmie... a co za tym idzie..caly serwis przez jednego goscia (lub gosciowe, zalezy kto jest moderatorem) spada na psy. To jak wejsc do dobrej knajpy i zostac ponizonym przez kelnera - cala firma traci, bo kelner - wizytowka firmy nie sprawdza sie na swoim miejscu...
Według mnie ocena 3 w przypadku tego zdjęcia jest nieuzasadniona... Ale i nieuzasadnione jest tez usuwanie jej. Każdy ma prawo wystawić taką ocenę, jaką uzna za stosowne. To nie była ocena odwetowa. W tym przypadku FlyMike podał argumentację. Mimo, że się z ta argumentacją nie zgadzam - miał prawo tak czuć i tak ocenić.
Ruud: dzien mam dzis doskonaly, i nadal uwazam ze jest takie samo jak 100 milonow innych zdjec. Widzialem setki, tysiace zdjec MACRO-KWIATKI i z tego co widzialem akurat to jest na 3. Jest na 3 w mojej subiektywnej ocenie... i prosze bys uwazniej czytal to co pisze. "skoro nie potrafisz podać choć jednego przykładu" , Ruud - potrafie, ale jak napisalem wczesniej - nie mam zamiru nic nikomu udowadniac, pkazywac...Ocenilem welde tego co uwazam.. akurat kwiatkow widzialem bardzo duzo... A dzialania moderatora w tym przypadku rozbawily mnie bardzo, bo uwazalem plfoto za portal gdzie kroluje wolnosc oceniania... a widze, ze jednak nie. Widze, ze jest tu jakas klika wzajemnej adoracji.. i tyle..
Ruud: nie obchodzi mnie co dla Ciebie jest smieszne a co nie... Oceniam zdjecia wedle wlasnych subiektywnych odczuc... a nie tak jak ktos ocenia. Ghost Dog ma swojej kolekcji zdjecia na 10 i takie oceny tez dostawal ode mnie. Ten portal jest chyba po to by mozna bylo swobodnie oceniac welde wlasnych kryteriow i jedyne co jest smieszne to to, ze jak moja ocena sie nie spodobala dla moderatora to ja usunal. Ludzie - zyjemy w wolnym swiecie..a nie na Bialorusi. Myslalem, ze kazdy ma prawo oceniac wedle tego co czuje ogladajac cudza prace. To ze nie ocenilem tego tak jak Ty, to jest zle? Czlowieku nic Ci nie bede udowadnial ani posylal...bede wdzieczny za wiecej zrozumienia dla idei wolnosci oceniania...
FlyMike: Ja się nie obrażam Michał. Ja tylko patrzę na ocenę i wiem jakie zdjęcia są oceniane na tyle. I wiem, że te jest lepsze. Nie super, nie wybitne. Ale nie jest to gniot jak 100 milionów innych. Wiem że stać mnie na lepsze zdjęcia ale te jest inne niż moje dotychczasowe więc postanowiłem je wystawić. I za diabła nie zgodzę się z Twoją oceną. Pewnie Ty także byłbyś wkurzony gdybym Ci wystawił taką ocenę pod zdjęciem.
Dwa słowa do MODERATORA: plfoto traci w moich oczach.. bo nie ma tu widze demokracji..ale jakas klika wzajemnej adoracji... ot kolejny gówniany portal...robiący się na super profesjonalny.... jak ktoś ma inne zdanie.. to jest "skasowany" heheh... śmieszy mnie to. Janusz: napisałem co czuję jak widzę zdjęcie.. które wygląda jak sto milionów innych zdjęc.. dałem ocenę 3 , bo wiem, że w sowjej kolekcji masz takie na 10. Sam mówisz o tym by nie patrzyć na zdjęcia przez pryzmat koleżeństwa...tylko przez pryzmat odczuć. Ja Ciebie sznuję i lubie jako kolegę.. ale jak nie podoba mi się jakaś praca to napisze o tym... Moje zdjecia tez Cie nie powalają... a jednak się nie obrażam, tylko doszukuję się konstruktywnej strony danej krytyki...Amen :)
Kozioł: Antek, nie przesadzaj. Jestem genetycznie pozbawiony romantyzmu. To przecież zdjęcie tylko... Nic więcej ciekawego w lesie nie znalazłem a nie mogłem wrócić z pustą kartą bo by mnie do domu nie wpuścili ;))
Ostrość się zgubiła. Słabe zdjęcie.
Wysmakowane! :)
Ghost,kolory jesienne widzę- w tle rudości pomarańcze i żółcie -i jakoś mi z tymi wrzosowymi płatkami się gryzą... i wiem że nie masz nic wspolnego z usuwaniem ocen:) a keśli chodzi o cyki,panowie-to sami zobaczcie iż te kobiece przeważają -i wnioskuję z opisów że nie zawsze ocenia się walory zdjęcia:) a co do pokazywania męskich cyków- odwiedźcie foloi KROOMENA :) pozdrawiam
Ja tam cycki mam ale raczej malutkie i owłosione więc raczej na TOP się nie nadają
a czy ja mogę być na plus? też nie mam cycków w folio i też byłem w toie kilka razy ;)
O przepraszam, ja tam cyckow nie mam a chyba ze dwa razy juz na TOPie bylem :) A propos cyckow, to foto moze nie powala, ale jest jak najbardziej OK :) Moim zdaniem zabraklo nieco ciekawego doswietlenia tematu :) Pozdrowka :)
Sheska: a jakiej kolorystyki się spodziewałaś jesienią Danusiu? Przecież to fota z pleneru a nie studyjna. Co do moderowania ocen to powiem tylko że nie mam z tym nic wspólnego i do tej pory nawet nie wiedziałem że coś takiego istnieje. Pozdrawiam.
jeśli tak zdaniem moderatora ma wyglądać pl.foto-portal dla wszystkich to raczej nie ma to sensu.w końcu KAŻDY ma prawo do wlasnej oceny. Ruud-nie rozumiem więc kto daje Ci prawo do oceniania oceny innych.Tym bardziej że argumentacja FlyMike byla logiczna. Zresztą... od dłuzszego czasu coraz rzadziej jak widzę, można sie doczekać czegoś konstruktywnego (mówiąc o opiniach) na pl.foto a podstawą sukcesu i "topa" stają się coraz lepsze cycki fotografowanych modelek...
hmm...Ghost tak juz mnie przyzwyczaiłeś do tego innego lasu że pojawienie się tej fotki jest dla mnie zaskoczeniem-ale innego rodzaju...w moim odczuciu wyjątkowo bardzo nie graja kolorystycznie ze sobą płatki i tło...poza tym zdjęcie z pewnością poprawne,jednak zabrakło mi właśnie "tego czegoś"... co do usuwania ocen przez moderatora-to jakies totalne nieporozumienie
Mnie się podoba, zwłaszcza płytka GO i kolory.
jest ok
Po robocie dobra lektura jeszcze nikomu nie zaszkodziła i myślę ze w tym przypadku każdy ma racje,hopy to tylko fotografia dejcie sie spokój-.co do kadru to podoba mi sie a przede wszystkim to tło;)
Madame Bovary - brawo !!! Widze, ze ktos mnie tu jednak rozumie. Jasne, ze macie prawo sie nie zgadzac z moja ocena...rozumiem to i szanuje. I tak jak slusznie widzi to Madame Bovary - nie wystawiam ocen jako odwet. Nigdy tego nie robie i przyzwyczajen nie zmienie. Dla mnie takie odwetowe dzialania sa zalosne. Z ocenami nie trzeba sie zgadzac...ale trzeba dac mozliwosc oceniania. Dac wolnosc oceniania, jesli ta wolnosc jest naruszana i to jeszcze przez moderatora, to caly serwis traci na zaufaniu i profesjonalizmie... a co za tym idzie..caly serwis przez jednego goscia (lub gosciowe, zalezy kto jest moderatorem) spada na psy. To jak wejsc do dobrej knajpy i zostac ponizonym przez kelnera - cala firma traci, bo kelner - wizytowka firmy nie sprawdza sie na swoim miejscu...
Według mnie ocena 3 w przypadku tego zdjęcia jest nieuzasadniona... Ale i nieuzasadnione jest tez usuwanie jej. Każdy ma prawo wystawić taką ocenę, jaką uzna za stosowne. To nie była ocena odwetowa. W tym przypadku FlyMike podał argumentację. Mimo, że się z ta argumentacją nie zgadzam - miał prawo tak czuć i tak ocenić.
Ruud: dzien mam dzis doskonaly, i nadal uwazam ze jest takie samo jak 100 milonow innych zdjec. Widzialem setki, tysiace zdjec MACRO-KWIATKI i z tego co widzialem akurat to jest na 3. Jest na 3 w mojej subiektywnej ocenie... i prosze bys uwazniej czytal to co pisze. "skoro nie potrafisz podać choć jednego przykładu" , Ruud - potrafie, ale jak napisalem wczesniej - nie mam zamiru nic nikomu udowadniac, pkazywac...Ocenilem welde tego co uwazam.. akurat kwiatkow widzialem bardzo duzo... A dzialania moderatora w tym przypadku rozbawily mnie bardzo, bo uwazalem plfoto za portal gdzie kroluje wolnosc oceniania... a widze, ze jednak nie. Widze, ze jest tu jakas klika wzajemnej adoracji.. i tyle..
dobry obrazek i poczytawszy jest co....:)pozdro
Ruud: nie obchodzi mnie co dla Ciebie jest smieszne a co nie... Oceniam zdjecia wedle wlasnych subiektywnych odczuc... a nie tak jak ktos ocenia. Ghost Dog ma swojej kolekcji zdjecia na 10 i takie oceny tez dostawal ode mnie. Ten portal jest chyba po to by mozna bylo swobodnie oceniac welde wlasnych kryteriow i jedyne co jest smieszne to to, ze jak moja ocena sie nie spodobala dla moderatora to ja usunal. Ludzie - zyjemy w wolnym swiecie..a nie na Bialorusi. Myslalem, ze kazdy ma prawo oceniac wedle tego co czuje ogladajac cudza prace. To ze nie ocenilem tego tak jak Ty, to jest zle? Czlowieku nic Ci nie bede udowadnial ani posylal...bede wdzieczny za wiecej zrozumienia dla idei wolnosci oceniania...
Eh, kobiety... Wam to się zawsze kwiatki z romantyzmem będą kojarzyć. Ale to nie romantyzm, nie barok, nie rokokoko ! ;))) To las tylko...
piękna kolorystyka i świetna głębia:) Zdecydowanie romatyczne ujęcie;)
Łałłłł!
FlyMike: Ja się nie obrażam Michał. Ja tylko patrzę na ocenę i wiem jakie zdjęcia są oceniane na tyle. I wiem, że te jest lepsze. Nie super, nie wybitne. Ale nie jest to gniot jak 100 milionów innych. Wiem że stać mnie na lepsze zdjęcia ale te jest inne niż moje dotychczasowe więc postanowiłem je wystawić. I za diabła nie zgodzę się z Twoją oceną. Pewnie Ty także byłbyś wkurzony gdybym Ci wystawił taką ocenę pod zdjęciem.
Dwa słowa do MODERATORA: plfoto traci w moich oczach.. bo nie ma tu widze demokracji..ale jakas klika wzajemnej adoracji... ot kolejny gówniany portal...robiący się na super profesjonalny.... jak ktoś ma inne zdanie.. to jest "skasowany" heheh... śmieszy mnie to. Janusz: napisałem co czuję jak widzę zdjęcie.. które wygląda jak sto milionów innych zdjęc.. dałem ocenę 3 , bo wiem, że w sowjej kolekcji masz takie na 10. Sam mówisz o tym by nie patrzyć na zdjęcia przez pryzmat koleżeństwa...tylko przez pryzmat odczuć. Ja Ciebie sznuję i lubie jako kolegę.. ale jak nie podoba mi się jakaś praca to napisze o tym... Moje zdjecia tez Cie nie powalają... a jednak się nie obrażam, tylko doszukuję się konstruktywnej strony danej krytyki...Amen :)
FlyMike: 3 punkty to można dać za takie zdjęcie: http://plfoto.com/1672239/zdjecie.html . No ale OK, Twój komentarz, Twoja ocena.
++++
Tym razem jestem na nie... nie porywa to zdjęcie z miejsca... jest normalne, poprawne...ale bez emocji...
No i ładnie.. romantycznie ;))
ladne
B.fajna GO.
delikatne, kolorami tła też zagrało
Urokliwe, delikatne:) Chyba nie jest żle z tym ROMANtyzmem;))))
dobre GO...
Janusz - ja też o sobie mówię że "jestem genetycznie pozbawiony romantyzmu".. tylko dziwnym trafem wszyscy dokoła sądzą inaczej...
pięknie!
Kozioł: Antek, nie przesadzaj. Jestem genetycznie pozbawiony romantyzmu. To przecież zdjęcie tylko... Nic więcej ciekawego w lesie nie znalazłem a nie mogłem wrócić z pustą kartą bo by mnie do domu nie wpuścili ;))
A jednak psy są romantyczne.. a Psie Duchy z pewnością...
przyjemna ta tonacja
subtelnie
ładnie