konający, he he he... Zdjęcie jest dobre. Mi się podoba, podobnie jak poza modelki, która nie koniecznie musi być naturalna, można ją ustawiać na wszystkie sposoby :)
witam. oto moje zdanie. zdjęcie jest ładne (choć poza wydaje mi się nieco "wymuszona" - za sprawą dość wydatnie wzniesionego prawej części obręczy barkowej modelki :)) Zdjęcie jest ładnie skomponowane. Nawet dość ładnie oświetlone. Ma też pewien koncept zrealizowany z dużą konsekwencją. Jednak jest coś co mnie drażni - "gotowość" brzmi gorzej? Dlaczego na plfoto istnieje mania tytułowania zdjęć po angielsku (oprócz cytatów i nawiązań do innych obcojęzycznych dzieł). W czym gotowość jest gorsza? albo w czym "cień" jest gorszy od "shadow'a"? - Kończąc pragnę zaznaczyć że zdjęcie - choć nie jest może wybitne - stoi na bardzo wysokim poziomie. chętnie przejrzę też resztę portfolio bo wygląda zachęcająco :)) pozdrawiam
++++++++
bardzdb
Mhmmmm :D:D
ciekawa gra świateł.
konający, przeczytaj to sobie http://autofocus.blox.pl/2008/01/Wielcy-fotografowie-w-Internecie.html
konający, he he he... Zdjęcie jest dobre. Mi się podoba, podobnie jak poza modelki, która nie koniecznie musi być naturalna, można ją ustawiać na wszystkie sposoby :)
podoba mi się
*wzniesionej :)
bdb
witam. oto moje zdanie. zdjęcie jest ładne (choć poza wydaje mi się nieco "wymuszona" - za sprawą dość wydatnie wzniesionego prawej części obręczy barkowej modelki :)) Zdjęcie jest ładnie skomponowane. Nawet dość ładnie oświetlone. Ma też pewien koncept zrealizowany z dużą konsekwencją. Jednak jest coś co mnie drażni - "gotowość" brzmi gorzej? Dlaczego na plfoto istnieje mania tytułowania zdjęć po angielsku (oprócz cytatów i nawiązań do innych obcojęzycznych dzieł). W czym gotowość jest gorsza? albo w czym "cień" jest gorszy od "shadow'a"? - Kończąc pragnę zaznaczyć że zdjęcie - choć nie jest może wybitne - stoi na bardzo wysokim poziomie. chętnie przejrzę też resztę portfolio bo wygląda zachęcająco :)) pozdrawiam
+++