podpis siara, fotka ok chociaż nie jestem do końca przekonany.. takie światło wydobyło i podkreśliło na konturach sylwetki drobne włoski, które w większym formacie pewnie bardziej przyciągają uwagę. ta wielka supernova w PG tak skontrowała to przedramię z lewej, że zauważyłem je dopiero po dłuższej chwili. wolałbym zupełnie bez niej bo jakoś mocno i niepotrzebnie ciśnie na samą postać. zamiast tego kadr bardziej w lewo by zmieścić więcej osoby przed lustrem. nie oceniam. sorki za krytykę, pzdr :)
Chodzi mi o formę pokazania akt. Jak wszystko od razu się pokarze to foto traci w moich oczach. Moim zdanie akt ma uwodzić, ciągać wzrok, ale nie dawać wszystkiego. Tutaj mamy jawny przejaw wywalenia wszystkiego od razu. dlatego jestem na NIE.
Akt w sztuce czy to przez małe s czy przez S - zawsze był, jest i będzie obecny bez względu na to czy to się komuś podoba czy nie :-) I całe szczęście - jeżeli ktoś ma problem z akceptacją i przedstawianiem piękna kobiecego ciała i ciała jako takiego - poza stronami porno - to pozostawiam to bez komentarza!!!
Nie o moje gusta mi chodzi;) chodzi o to ze nie rozumiem ślepego dążenia do fotografowania nagich ciał kobiecych. Kiedyś to było nowością, teraz jest to chleb powszedni. Zniesmacza mnie nie nagość, ale jej ilość. jak chcę popatrzeć na dupy to wchodzę na www.kindgirls.com. Po tym portalu oczekiwałem czegoś więcej.
Drogi siddharta, odpisałbym ci na twój komentarz w profilu i uzasadnił co tam chcesz, ale mnie zostałem zablokowany przez ciebie. Co do komentarza pod tym zdjęciem to mnie nudzą ciągle te wy rozbierane panienki.
Czy ktoś może wykopać tego nawiedzeńca soruse z tego portalu - gościu udaje że robi sztukę tymi swoimi wypocinami i zgrywa guru fotograficznego nooooooooo - a później ładuje właśnie takie komentarze.
Proszę ludzie - leczcie swoje kompleksy u psychologa a nie forum.
super
⚡⚡⚡⚡
podpis siara, fotka ok chociaż nie jestem do końca przekonany.. takie światło wydobyło i podkreśliło na konturach sylwetki drobne włoski, które w większym formacie pewnie bardziej przyciągają uwagę. ta wielka supernova w PG tak skontrowała to przedramię z lewej, że zauważyłem je dopiero po dłuższej chwili. wolałbym zupełnie bez niej bo jakoś mocno i niepotrzebnie ciśnie na samą postać. zamiast tego kadr bardziej w lewo by zmieścić więcej osoby przed lustrem. nie oceniam. sorki za krytykę, pzdr :)
bdb
Chodzi mi o formę pokazania akt. Jak wszystko od razu się pokarze to foto traci w moich oczach. Moim zdanie akt ma uwodzić, ciągać wzrok, ale nie dawać wszystkiego. Tutaj mamy jawny przejaw wywalenia wszystkiego od razu. dlatego jestem na NIE.
a teraz userze sorus udajcie się na stronę z motylkami i zróbcie sugestię iż za dużo jest takowych
Akt w sztuce czy to przez małe s czy przez S - zawsze był, jest i będzie obecny bez względu na to czy to się komuś podoba czy nie :-) I całe szczęście - jeżeli ktoś ma problem z akceptacją i przedstawianiem piękna kobiecego ciała i ciała jako takiego - poza stronami porno - to pozostawiam to bez komentarza!!!
Nie o moje gusta mi chodzi;) chodzi o to ze nie rozumiem ślepego dążenia do fotografowania nagich ciał kobiecych. Kiedyś to było nowością, teraz jest to chleb powszedni. Zniesmacza mnie nie nagość, ale jej ilość. jak chcę popatrzeć na dupy to wchodzę na www.kindgirls.com. Po tym portalu oczekiwałem czegoś więcej.
ok
soruse, widać masz inny gust ;) - a o tym się nie gada :P
a co to zdjęcie przedstawia? skupiam się i widzę technicznie zajebiste zdjęcie ale nie podoba mi się to co ono przedstawia.
niesamowuicie piekne pierwsi
ODBICIA BLIKI DEKONCENTRUJĄ NA TYLE ZE NIE MOGE DAC MAXYMALNIE CHOC BARDZO BYM CHCIAŁ BO MODELKA, NAJLEPSZA OD WIELU MIESIĘCY :)
(bombka. grudzien blisko)
fotka ne jest zla ale tez brak rewelacji - mysle ze autora stac na wiecej :)
piękne i to bardzo
Ale skupmy się na zdjęciu a nie czy to jest rozebrana panienka czy też nie
Drogi siddharta, odpisałbym ci na twój komentarz w profilu i uzasadnił co tam chcesz, ale mnie zostałem zablokowany przez ciebie. Co do komentarza pod tym zdjęciem to mnie nudzą ciągle te wy rozbierane panienki.
No i jeszcze ocena - dałby 9 ale strasznie mi ten podpis burzy całość :-(
Czy ktoś może wykopać tego nawiedzeńca soruse z tego portalu - gościu udaje że robi sztukę tymi swoimi wypocinami i zgrywa guru fotograficznego nooooooooo - a później ładuje właśnie takie komentarze. Proszę ludzie - leczcie swoje kompleksy u psychologa a nie forum.
fajny pomysl z lustrem.
Supeeer Supeu!
nic ciekawego, goła laska no i...?
Ciekawie :-) Podoba mi się :-)
Byłoby fajnie gdyby nie ten podpis na focie - psuje całość - może wrzucisz bez podpisu? A na razie wstrzymuję się od oceny :-)
ładne ;) prawie jak prawdziwe ;)
jest dobre
+++